Коллекции загружаются
#фвф
Не могу молчать, кхе-кхе :) Мы к контенту вообще, и к текстам в частности, относимся с позиции сверхпотребителя - интересного так много, что все просмотреть/прочитать невозможно, даже если заниматься этим круглые сутки напролет, без перерыва на сон и другие дела. Поэтому в гробу мы видали требования авторов смотреть/читать там, где удобно автору. 5 сентября 2019
14 |
Валерия Захарова
ой, да я вообще молча читала несколько лет и ничего, была если не хорошая, то "ок, молчаливый читатель, он такой". а стоило рекомендашку не на том (по мнению автора) ресурсе оставить - все, плохая, ай-ай-ай! А дело в том, что рекомендации есть только на фанфиксе, на остальных ресурсах - только комменты. А рекомендации и комменты это все же немного разные вещи. В разных "весовых категориях". 5 |
Lyamtaturis, именно так, на фикбуке вот вроде отзывы(или коменты, хз, я забыла), на ао3 только коменты, а рекомендация - это такая штука, в лучших литературных традициях, возможность красиво и напоказ сделать автору комплимент.
А вот поди ж ты, нашла коса на камень, да? Реки на фвф оказались потерянным фидбеком. Глупо всё как-то. 3 |
Я лично в гробу видал авторские требования (!) читать фикло там, где оно опубликовано, потому, что:
Показать полностью
* автор в гробу видал мою читательскую потребность читать что-либо в нормальном интерфейсе; * ФвФ (откатанный до бескомпромиссной версии) работает в точности так же, как работал бы софт, автоматизирующий схрон фикла в личную библиотеку и поиск друзей с тем, чтобы попросить у них схороненное некогда фикло, и авторские попытки этот софт заткнуть для меня равносильны уже нарушению моих прав, ибо авторы, по сути, пытаются диктовать, что мне схоронять в "закладки", а что - нет; * все вышеперечисленное авторы делают потому, что очень, очень долго и плотно в сети, несмотря на очевидность самой сути Веба, существует культура "создатели контента владеют всем, чего этот контент касался". После того, как новые авторы приходят на сайты, которые построены так, что читатели там - собственность авторов; после того, как новые авторы ловят волну старых и прожженых авторов; после того, как новые авторы выпускают фикло за фиклом, привыкают думать о себе как о "дарителях контента" и становятся старыми и прожжеными авторами, им очень сложно даже переключить свое восприятие обратно. Они забыли, что изначально весь этот ЧСВ-нутый ролеплей был всего лишь ролеплеем, и внезапный какой-нибудь ФвФ, триггернувший их въевшееся чувство обладания всем, кто касалось их творчества, кидает их уже в новую плоскость - плоскость бешеной активистской деятельности на почве веры в то, что права обладать всем смежным, в которые они привыкли верить, были нарушены. Я несогласен отдавать свое право на использование фанатского софта для улучшения организации сохраненок ради того, чтобы нечестные с собой люди могли поиграть в свой ролеплей еще чуть-чуть. 3 |
Жопожуй Конидзэ, дак многие действительно уверовали, что они дарители контента и корона на их головах как гвоздями прибитая. Легко забыть, что всем этим они читателям своим обязаны, вот так вот, которых считают, а порой открыто называют просто потребителями. Это удобно, считаться только со своими правами. Это называется "что хочу то и делаю".
|
Валерия Захарова
всем этим они читателям своим обязаны А вот - пример того, как неадекватная часть читателей реагирует на такой ролеплей. Вместо того, чтобы признать его не настоящим положением дел и отказаться подыгрывать, они входят в игру с тем же пылом, что и авторы, и разворачивают ролеплей на 180 градусов, создавая неадекватный перевес уже в свою сторону.Вы, блеат, ебанулись, ребята? Никто вообще никому ничем тут не обязан. Авторы не обязаны читателям за то, что их читают: чтение фикла - это возможность для самих читателей, а не повинность. Читатели не обязаны авторам за то, что им предоставляют фикло: публикация фикла - это возможность для самих авторов, а не повинность. Задолбали меряться длиной несуществующих долгов. 3 |
Жопожуй Конидзэ, розовые очки снимите, все вот это вот добровольное и развлекательное давным давно уже превратилось в торгово-рыночное.
О адекватности говорить вообще не приходится, глаза разуйте. |
Валерия Захарова
Какое торгово-рыночное, что за упорос. Когда вы последний раз платили за фикло, можно узнать? Или, если считать за валюту авторский контент и читательский фидбек, когда в последний раз вы не могли прочесть уже вышедшую проду из-за того, что не выполнили фидбечную норму? Это свободный "донат", не более. |
Жопожуй Конидзэ, вы удивитесь, но периодически так и случается, что фанфики пропадают по желанию автора, которому фидбека недодали.
А в том чтобы донатить, как раз таки ничего плохого нет, с удовольствием даже, не за проду, а так. Есть авторы, для которых вообще не жалко. Так что сами не слишком упарывайтесь) Всего хорошего. |
Валерия Захарова
Вот только как это вообще доказывает рыночную природу отношений? Авторы фикло выкладывают без условий, и нехватка фидбека, которая ведет к удалению фанфика, служит личным эмоциональным триггером, а не юридическим условием прекращения распространения контента. Вы как читатель знаете, что от того, напишете вы отзыв и какой, может зависеть, будет ли закончен фанфик. Но вы не обязаны писать отзыв для того, чтобы получить доступ к фанфику. Вы осуществляете свободный "донат" фидбеком. Это не рынок, это добровольная развлекаловка как она есть. Пока автор хочет публиковать свое фикло - он публикует, и отзывы только влияют на его желание публиковаться, как и куча других факторов. Пока читатель хочет оставлять отзывы - он оставляет, и тот факт, что какой-то из его отзывов может подстегнуть автора закончить фанфик, только влияет на его желание писать отзывы, как и куча других факторов. 5 |
Жопожуй Конидзэ, давайте я сольюсь, а то споры, споры.
Меня реал сегодня уже нехило потрепал. |
Жопожуй Конидзэ
ппкс |