 Впервые за долгое время не придумал тэга. Наверное, #ниочём
Поймал я себя сегодня на мысли, вернее двух, диаметрально противоположных друг другу, а именно: "сколько же в мире говнищща" и "сколько же люди создали красивого и классного". Причём мир продолжает ежесекундно наполняться как разумным, добрым, вечным, так и лютейшими помоями. Тут я задумался, чему я удивлён больше, но как-то не определился. И всё это многообразие производится и потребляется людьми примерно из одних и тех же побуждений, среди которых среди многих прочих находятся как желание творить прекрасное, так и зарабатывать деньги. При этом, из желания делиться красотой часто рождаются кадавры, а из стремления кушать снова и снова рождаются шедевры. А ещё все может быть наоборот. Или совсем иначе. Забавно, да? 16 октября 2019
13 |
|
|
|
финикийский_торговец
Хотел добавить и это, но решил, что подпадает под "совсем иначе" 1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Кстати, красота формулировки естественная, я сам её разглядел благодаря вам: вообще-то я подыскивал очередной синоним к нечистотам, а потом решил понтануться знанием слова "кадавр" в смысле мертвечины. 1 |
|
 |
|
|
я бесполезен
из стремления кушать снова и снова рождаются шедевры Так-то вполне логично. Стремление кушать - это более сильный мотиватор, чем желание делиться красотой.2 |
|
 |
|
|
я бесполезен
Ура! Так это был мой кадавр!))) 1 |
|
|
|
|
rewaQ
Он по умолчанию подразумевает цель "кушать" и не подразумевает "делать красиво/что угодно" |
|
|
|
|
я бесполезен
Если будет некрасиво, никто не купит. Стараться надо так же, как и из пробуждения делать красиво (под красотой конечно каждый понимает свое), только мотивации больше. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
я бесполезен
А чего сразу аахахаха-то. Понятие красоты относительно. Кто покупает, явно посчитает, что это красиво/стоит покупки. |
|
|
|
|
rewaQ
А тут интересный момент: !тот, кто покупает! должен считать должен считать товар красивым, не производитель. И производитель в этом случае не ставит себе !по умолчанию! цель "сделать красиво". Он ставит цель "сделать продающимся", смотри Пепп и Альтру |
|
|
|
|
я бесполезен
Я не верю. Это может сработать раз или два, делать лишь было. Но если "производитель" искусства не считает дело рук своих хоть сколько-нибудь красивым, то скоро ему станет скучно, работа внушит отвращение и т.д. Долго так не протянешь. Кмк многие истории выгорания отсюда же. |
|
|
|
|
rewaQ
И? Выгорают же, историй много же. Но если производитель искусства не считает дело рук своих хоть сколько-нибудь красивым, то скоро ему станет скучно, работа внушит отвращение и т.д Вычёркиваем "искусство" и получаем жизнь миллионов. |
|
|
|
|
Вычёркиваем "искусство" и получаем жизнь миллионов. Обобщение. UPD Многие конечно любят пожаловаться на работу, но это не означает, что им она отвратительна. Иначе можно стать клиентом психбольницы, так-то. |
|
|
|
|
rewaQ
А ваш прошлый комментарий - возглас "не верю!". Что дальше? |
|
|
|
|
я бесполезен
А дальше то, что нет разницы, ради искусства или бабла делает дело человек, если оно имеет спрос. И кмк больше шансов как ради бабла, потому что человек будет настроен на результат. И в обоих случаях скорее всего он будет трудится не покладая рук. возглас "не верю!" Это был не воглас, к слову. |
|
|
|
|
rewaQ
Да где я ***** про разницу говорил? Пост перечитайте, что ли. Я писал, что стремление заработать денег не обязательно означает стремление к качеству. |
|
|
|
|
я бесполезен
Ну а я писала, мол, неудивительно, что шедевры могут рождаться ради бабла. *пожимает плечами*. И? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
