Миравно
да.

Сегодня ходила к взрослым аутистам проводить занятие по рисованию. В общении немного странноватые. Никакой гениальности, обычные взрослые с отклонениями.

Miyavi_Takihara, разницу-то замечаете?

Еловая иголка, ну правильно, если способности саванта в принципе есть у каждого десятого аутиста, из этих десяти сколь-нибудь яркий талант встречается еще реже, логично предположить, что все остальные - просто больные, какие есть.

Lasse Maja
Угу, замечаю, но мои претензии как минимум в том, что 1/10 - офигенно завышенное число.

Miyavi_Takihara, таки есть своя статистика, или просто чувак настолько не нра, что не важно в чем, лишь бы не прав? %))

Lasse Maja
Зарубежная статистика, конечно, называет именно это процентное соотношение (каждый раз прямо указывая на исследование Дж. Дауна 1887 года и изредка ссылаясь на Каннера 1943-го), однако гораздо чаще встречается противоположное мнение. Так, за все время исследования этого феномена в мировой литературе отмечено всего около ста имён.
Более того, все чаще высказываются сомнения в существовании этого синдрома. Дело в том, что жизнь любого аутиста очень отличается от нейротипичных сверстников. С их привычкой зацикливаться на одном и том же годами, погружаться в увлечения целиком и полностью немудрено стать экспертом в выбранной сфере.
К слову, я листала статьи и увидела американскую же статистику нового времени по синдрому саванта. Один из трёх. И очень удивилась. Вы видели аутистов в количестве? Не одного или двух, а десять, двадцать, сорок или пятьдесят? Статистика там видна невооружённым взглядом, и, поверьте уж на слово, далеко не один к двум.
(К слову, в том числе и поэтому меня смешит сериал про гениального аутиста-медика-пацана, я уж не помню название. Мало вышеописанного, так аутизм являет собой огромное количество проблем, в том числе с социализацией и поведением, а в сериале нас показывают смесь Шерлока ВВС (который вообще очень сомнителен в плане отклонений) и Шелдона, который тот ещё комик).

Собственно, вот этим и некоторым другим интересным фактам об аутистах с краткими выводами по исследованию происхождения болезни посвящена "Глава Х. Аутизм" книги Дика Свааба "Мы - это наш мозг". Включая фишки с полным погружением в какую-то одну тему, истоки синестетического восприятия и прочие физиологические сложности. Для меня тут основная загадка - как это можно было запомнить как " аутизм = какое-то компенсаторное заболевание, к которому до кучи обязательно дается суперспособность" (с))