 #ГП #канон #не_могу_заткнуться #впечатления #многабукафф
Прослушала, наконец, ГП и Философский камень. Дальше сплошная имха, понимаю, что для многих все это боян, но это можно и не читать. ). Девиз этой книги - слабоумие и отвага. Очень, очень в тему! И я поняла, почему Снейп так все время бесился - его заставили принимать участие в этом дурдоме! Косяки, как без них. Начиная с тех самых пропавших суток в начале книги. В общем, книга оставила впечатление воплощения мечт да практически каждого подрастающего ребенка - с компанией верных друзей нагну всех врагов и буду героический герой, которого все будут знать, уважать и восхищаться! Примерно так. Логика Гарри хромает на все четыре ноги! Он делает левые выводы из левых посылов, например, узнав от Флоренца о том, что это Володя рассекает по Запретному лесу, он сразу "догадался", что Снейп для него хочет украсть ФК. Пачаму? Ведь конкретно о Пожирателях еще не было сказано, и о том, что Снейп к ним имеет отношение. Первый матч туда же. И флейта в подарок от Хагрида! Это было жЫрно! То есть, нам фактически сказали, что все подстроено, и что Хагрид это подстава! Зеркало Еиналеж - рояль! Ахах! "— Но Гарри. — Гермиона побледнела—А что, если с ним Ты-Знаешь-Кто? — Ну... Мне ведь повезло когда-то, ты же знаешь. — Гарри дотронулся до шрама. — Может быть, мне повезет еще раз. У Гермионы дрожали губы, словно она готова была расплакаться. Она вдруг метнулась к Гарри и крепко обняла его. — Гермиона! — изумленно воскликнул Гарри. — Гарри, ты великий волшебник — прошептала Гермиона ему на ухо."(с) - Гарри, ты великий болван! - вот как на самом деле это должно было звучать. "у белых фигур, в отличие от черных, отсутствовали лица."(с) впечатляющий и очень интересный момент на подумать. Вообще, я, кажется поняла, откуда взялось столько фиков именно по ГП. Не считая провоцирующих косяков, в тексте столько развилок, где сюжет может свернуть в другую сторону! Это жуть как подхлестывает воображение! PS: и напоследок - Гермиона реально умная и талантливая. И никто это не оценил. 26 октября 2019
14 |
|
|
|
алия_97
Буду читать дальше и проникаться )) |
|
 |
|
|
Не знаю, я вообще всегда воспринимала Гарри Поттера, как ребёнка явно с отклонениями:) Снейп очень правильно охарактеризовал его, сказав, что он такой же, как его отец - заносчивый и самодовольный) Нахальный мальчишка, если честно, не поддающий сомнению свои мысли и считающий, что они - истина в последней инстанции) Типичный гриффиндорец, наверное, если уж совсем обобщать.
Но с другой стороны, если бы Гарри был более адекватным и логично мыслил, то и сюжета с его хитросплетениями можно бы не быть:). Не говоря уже о том, что люди разные встречаются, и многие, как Гарри, действительно действуют на эмоциях и не способны включать мозг вовремя. (ИМХО). Не знаю , чего вы ожидали:D Гениальные решения Гарри даже в фильмах невооружённым взглядом прослеживаются. )) 3 |
|
 |
|
|
cor
>>Нахальный мальчишка, если честно, не поддающий сомнению свои мысли и считающий, что они - истина в последней инстанции) Способность к рефлексии вырабатывается сильно позднее, путём проб, ошибок и горьких разочарований. Молодёжь _должна_ верить в свои силы и свою правоту, иначе получается, что вырастили кастрированное поколение. 6 |
|
|
|
|
cor
Да ничего особенного не ожидала :) просто, сидя в фандоме достаточно долго, надо и канон прочесть в конце концов :)) И я думаю, тут придирки не к Гарри, собственно, а к Роулинг. Ей надо было двигать сюжет, и "что выросло, то выросло" (с) :)) 6 |
|
|
|
|
cor
Если бы меня спросили, я бы охарактеризовала Гарри как обычного мальчика, не слишком умного, но неплохого. (Хотя если вспомнить, как они с Роном обошлись с Локхартом, и как он отнесся к манипуляциям Хагрида с Дурслями...) 1 |
|
 |
Майя Таурус Онлайн
|
|
Майя Таурус Я вполне с вами согласна, но такая ситуация не могла не повлиять на него. То как Гарри быстро привязывается ко всем, кто ему доброе слово молвит, ясно это показывает.Вы знаете, Гарри не произвел на меня впечатление забитого мальчика. Даже в начале книги. И, кстати, тут мы можем углубиться в большую дискуссию на тему "мог ли Гарри вырасти таким, как его описала Ро, если он, по авторскому "дано", был забит, подвергался абьюзу и жил в чулане." Мне, например, видится несоответсвие. Но к сожалению, не хватает нужного образования, чтобы спорить с пруфами. 2 |
|
 |
|
|
Климентина
Я тоже общаюсь с детьми этого возраста (дочке двенадцать, ее подругам - от одиннадцати до четырнадцати). Некая логика там есть, но она а) ситуативная и б) местами очень специфическая. Например, в массе для них нормуль подозревать во всяко разном (даже откровенно бредовом и недоказуемом примерно никак) человека только на том основании, что лично им он не нравится. 7 |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Возможно ) я тут вижу попытку Ро двигать сюжет и подать читателю сюжетообразующую инфу. Но не очень ловко, имхо)) |
|
|
|
|
Майя Таурус
Я вполне с вами согласна, но такая ситуация не могла не повлиять на него. То как Гарри быстро привязывается ко всем, кто ему доброе слово молвит, ясно это показывает. Мне вот кажется, что у забитого ребенка скорее недоверие будет ко взрослым тотальное, но это имхо)1 |
|
 |
|
|
"У Гермионы дрожали губы, словно она готова была расплакаться. Она вдруг метнулась к Гарри и крепко обняла его.
— Гермиона! — изумленно воскликнул Гарри. — Гарри, ты великий волшебник — прошептала Гермиона ему на ухо." Я же говорила, что пай с самой первой книги идет! 1 |
|
|
|
|
Климентина
>как они с Роном обошлись с Локхартом Нормально обошлись. Он претендовал на славу храброго и умелого человека, и хотя к тому времени они успели убедиться в его никчёмности, но – а вдруг он и вправду окажется ничо так? По крайней мере, у него должна была быть некоторая изворотливость и опыт. Ему выпал шанс поучаствовать в настоящем приключении, но он его профукал. А заодно – пролюбил свои мозги, да... 2 |
|
 |
|
|
Климентина
Хотя если вспомнить, как они с Роном обошлись с Локхартом... Они обошлись с Локхардом так, как с ним обошелся бы любой взрослый, имеющий власть человек. Специалист, Мерлином драный, а ну-ка взял палку и пошел работать! И Жалящее для ускорения - нна!Для подростков это не характерно, но я спишу это на стресс, когда планка падает. 1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Климентина Не знаю, как в книге, в фильме был момент, когда они открыли ход в ТК в туалете и был примерно такой диалог:>как они с Роном обошлись с Локхартом Нормально обошлись. Он претендовал на славу храброго и умелого человека, и хотя к тому времени они успели убедиться в его никчёмности, но – а вдруг он и вправду окажется ничо так? По крайней мере, у него должна была быть некоторая изворотливость и опыт. Ему выпал шанс поучаствовать в настоящем приключении, но он его профукал. А заодно – пролюбил свои мозги, да... Гарри(или Рон, не помню) вы первый! Локхарт: но почему я? Рон: вас не жалко. Не поручусь за идеальную точность цитаты и авторов реплик, но вот так! |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Не, это перебор) |
|
|
|
|
-Lirein-
"У Гермионы дрожали губы, словно она готова была расплакаться. Она вдруг метнулась к Гарри и крепко обняла его. Это не пай! Это идиотизм конкретной описанной ситуации— Гермиона! — изумленно воскликнул Гарри. — Гарри, ты великий волшебник — прошептала Гермиона ему на ухо." Я же говорила, что пай с самой первой книги идет! 1 |
|
|
|
|
|
|
Эм. Здесь никто никогда не слышал про травлю учителей школьниками?
1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Климентина Я не помню точно, но можно посмотреть) ну они же были полностью одного мнения. Надо посмотреть, что в книге. И, кстати, про Дурслей тоже показательно, про дадлин хвостик.Это если вселенную фильмов считать каноном. И сказал эту фразу, емнип, не Рон, а Гарри. |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
бывало и такое, но при чем здесь ГП? в ГП такого не было. |
|
|
|
|
Климентина
Не, это перебор) Нет, не перебор. При серьезном ЧП кто первый фуражку надел, тот и командир, это залог выживания группы.Как только Локхард сказал: "Ой не, пойду-ка я отсюда", фуражка автоматически переместилась к Рону с Гарри. 2 |
|
|
|
|
Климентина
Это ка тому, что "вас не жалко" в детско-подростковой среде вполне возможно. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Венцеслава Каранешева Не, ребят, я с вами не согласна. Каким бы ни был человек, а Локхарт был просто лгун и болтун, кидать его в люк, где скорее всего ждет смертельная опасность, чтобы если что, то погиб бы он, это ну такое, сомнительное с точки зрения морали деяние 1 |
|
|
|
|
Климентина
И тут как раз мощно работает тот факт, что Гарри и Рону по 12 лет. За редкими исключениями в этом возрасте дети еще не способны всерьез бояться смерти, она представляется им чем-то достаточно абстрактным и случающимся с кем-то другим. Тут недомыслия куда больше, чем равнодушия к нависшей над Локхартом опасности. 2 |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Тут не страх смерти, имхо, а сознательный и довольно жестокий риск чужой жизнью. Надо посмотреть этот момент в книге. |
|
|
|
|
Климентина
Как можно "сознательно" рисковать чужой жизнью, если ты в принципе пока не осознаешь до конца факта человеческой смертности? Эта тема для них очень явно не отрефлектирована. Они явно не понимают, насколько сильно рискуют сами, дык с чего им это понимать насчет Локхарта? |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
тут наши мнения расходятся) |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Показать полностью
Климентина Кстати, да. В каноне видно, что до четвёртой книги смерть представлена немного абстрактно – это что-то, что случилось с кем-то, давным-давно. "Смертенины", например, наглядно демонстрируют нам отношение к этому вопросу. А уж в третьей книге переживани по поводу казни Клювокрыла – это просто-таки беда, трагедия вселенского масштаба. И да, о Клювокрыле дети скорбят куда сильнее, чем о родителях Гарри (он сам не столько скорбит, сколько испытывает недостаток заботы с их стороны), Миртл никто и не подумал оплакать, тем более, она сама ведёт себя так, будто жевала всех живых; но зато четвёртая книга – и Седрик! – ломает стройную систему предыдущих частей. Собственно, именно смерть одного из детей (пускай даже совершеннолетнего) переводит нас за черту, причём, делает это сразу, резко и болезненно.И тут как раз мощно работает тот факт, что Гарри и Рону по 12 лет. За редкими исключениями в этом возрасте дети еще не способны всерьез бояться смерти, она представляется им чем-то достаточно абстрактным и случающимся с кем-то другим. Тут недомыслия куда больше, чем равнодушия к нависшей над Локхартом опасности. 1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Дык взрослеют же. И мозги становятся на место. Сначала чуть не погиб - РЕАЛЬНО ЧУТЬ НЕ ПОГИБ!!! - питомец. Потом погиб - РЕАЛЬНО ПОГИБ!!! - однокурсник. К пятому-шестому курсу они уже правда понимают, во что ввязались, и то, что было "героическими приключениями" становится "ужасным риском". 2 |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Вот именно. Первые три книги – сказка, детектив, приключеньки. Потом – взрослая, тяжёлая книга о вероломстве и предательстве. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
