Не хочу ходить в дебри, скажу очевидное. Кличко. Как боксеры были безоговорочно шикарны. Ну а сейчас смотреть больно

//Провоцирующе
Вот далёк я от спорта, далёк - но...
Спортсменов (из большого и профессионального, кхем, спорта - особенно того, где рекламные деньги и развитая фармацевтика) слушать, в целом, имхо, вообще вредно (даже когда они высказываются про собственную спортивную деятельность) - вот попозже, после окончания активной карьеры и если хватило мозгов на что-то большее, чем тренер в спортшколе - тогда некоторые (небольшие) шансы есть.
Это для тех, кто в целом (максимум) зритель. Для коллег по цеху и любителей ставок, конечно, расклады немножко другие...
Я бы ещё запретил (как я уже не раз писал) спортсменам, актёрам и деятелям эстрады ещё и во власть избираться - особенно по партийным спискам...

Некоторым фигуристам (хорошим фигуристам) тоже лучше молчать, чем говорить. Особенно после окончания спортивной карьеры

Что да, то да.

Да уж, Клички — они такие. Меметичные.

Marlagram, я вот скажу немножко неожиданное для тебя мнение, но есть про-спортсмены, которые и по-человечески симпатичны, и умны неожиданно.
Правда, я слежу за не самым популярным спортом, не тем, где крутятся бешеные бабки. Зато встречаются просто самородки человеческие.

А в чем проблема - в том, что он признал употребление каких-то веществ (понятия не имею, что это такое, одобряется оно, поощряется, запрещается) или в том, как выразил мысль (в лексике)?
А так да, некоторым лучше молчать. И, подозреваю, не только спортсменам. Некоторым - в разговорах за пределами своей спец.области.

Wave
Ну, у стрелков (бенчрест, например) бывает интересно послушать - но такие исключения лишь подтверждают правило.

PS
И то, если политику начать изучать...

Не то чтобы проблема, просто его послушать, так задаёшься вопросом: что у него в голове? Вот послушай, что (и главное как) он говорил перед соревнованием: https://www.youtube.com/watch?v=qx3igQ6K36k — начиная с 01:45.
И прочее. Чуть меньше двух минут. Там такой пафосный «пацанский» гон, где он себя сравнивает с советскими солдатами, а комплекс, который им с Пашей надо преодолеть, с фашистами-эсэсовцами.

А это я отметил просто чтобы два раза не вставать. В силовых видах спорта очень много срачей на тему тренировок без фармакологической поддержки и ещё больше срачей за то, кто тренируется «натурально», а кто «на фарме».

У меня так с Нурмагомедовым. Прекрасный спортсмен, но послушать его - уши вянут. Ну и Кличко тоже, очень нравились как спортсмены, а потом просто все впечатление убили.

Вот насчёт всё впечатление убили — это да. У меня есть такая мулька, что если кто-то становится мне по-человечески несимпатичен, то как бы ни был этот нект хорош в чём-то, а впечатление всё равно портится.

Wave
Ой. Клиника)

Было. В частности, Евгений Малкин. Слышал пару его интервью, и честно, не нашел бы он себя в хоккее, то ему бы весьма тяжело пришлось по жизни. Примерно тоже самое было и с Александром Поветкиным.

Ps. А за что так любят Кличко? Они ж своим стилям убивают бокс, а не развивают его.

EnGhost
Предположу: за то, что колоритные мужики. Ну и чемпионы там какие-то (за боксом не слежу и даже не помню, видел ли я хотя бы один их бой). А те, кто смотрят, обычно слабо разбираются в теме, чтобы судить обоснованно.

Ну Тайсон же, ну. Гениальгый боксёр, странный человек.

Мне кажется он кривляется. Есть такой тип качков, которые изображают из себя чисто по фану.
По сабжу не скажу, слежу в основном лишь за футболом, а футболисты умненькие.
Кстати если хотите увидеть как может выглядеть топ спортсмен без фармы, то Роберт Левандовски. В юношеских командах браковали, за субтильность, шутили, что страшно на поле выпускать с таким худыми ногами. Сейчас это топ форвард мира, за 8 лет ни одной серьёзной травмы, своя диета, у супер тело. Если интересно.

Топ-спортсмены без фармы — это исчезающе малая величина по одной простой причине: натуральный потенциал рекордов люди выбрали ещё в шестидесятые-семидесятые годы. А рекорды с тех пор всё растут и растут. Да, улучшаются методики тренировок, да, сейчас гораздо больше известно о биохимии происходящего в организме, и это учитывается и используется в процессе подготовки, да общая акселерация, но. Но рекорды ставятся и ставятся, и они уже давно за пределами натурального потенциала. И любому натуральному спортсмену нужно не только конкурировать со своими химическими собратьями, но и хрен его маму знает для чего, если фармой он может значительно поднять свои результаты. Просто смысла нет выступать на топовом уровне, искусственно затрудняя себе конкуренцию.

И да, что касается допинг-контроля — это решето. Просто потому, что однозначно доказать применение допинга можно только для отдельных дериватов. А попробуй что-то доказать, если анализ показывает всего лишь высокий соматотропин, тестостерон и нормальные уровни пролактина, эстрадиола и т.п. Во многих видах спорта допинг-контроля просто нет за его очевидной бессмысленностью.

Зы. И да, для широкой публики подавляющее большинство спортсменов утверждает, что они-то тренируются натурально, хотя люди в теме-то понимают, что это такой же пиздёж, как и утверждения актёров, что они свои трюки делают без дублёров и страховки. Дублёры были даже у Джеки Чана.

К выходу седьмого сезона «Игры престолов» разразился скандал: Хафтор Бьорнссон признался, что принимал стероиды. Причём, звучало это в формулировке: «актёр игры престолов признался, что…» А теперь внимание: Хафтор — это мужик далеко за два метра ростом и весом под двести кило. 170 и больше — вес спортсменов — это очень переменчивая величина. Несколько раз брал титул сильнейшего человека планеты. И… Э… Признался, что принимал стероиды. Мда…

Зы2. Я это не к Роберту Левандовски. Я его не знаю, я не видел его анализов и абсолютно не могу судить, что он принимал, что нет.

Блядь…
Кому не брезгливо смотреть на скорбных разумом, могут посмотреть на новое тварьчество вышеупомянутого Сухарева.
https://www.youtube.com/watch?v=h131OfiIjbM
Почему снимает это он, а стыдно мне?