watcher125
Слежу и вижу обычные измышления снейпохейтера. Где в каноне хоть одно ясное указание на то, что случай у озера действительно является ответкой за Макдональд? Может, Мародеры, нападая на Снейпа, кричали "Получи, змеёныш, за Макдональд"? Если нет, но эту так называемую гипотезу можно смело выкидывать на помойку.

WMR
:-)
"Больше вопросов к докладчику не имею." (c)

watcher125

У Роулинг и не такое бывает.

Если Снейп действительно прятал от Гарри все нежелательные для него воспоминания/мысли, то по идее в следующем воспоминании Гарри имел шанс наткнуться (прошу прощения за пошлость) на что-нибудь типа рейтинговых мечтаний Снейпа о его матери.
Не помню, заперт ли был шкаф, в котором стоял думосбор, в каноне, но шпионская паранойя Снейпа должна была как бы предполагать, что у Гарри достаточно любопытный нос, чтоб сунуть его в неизвестную ему вещь.

А в чём противоречие-то? "Обычный школьный хулиган" - это и есть - "монстр-садист" и "недалёкий идиот". Да, их таких много, но от этого они ни умнее, ни симпатичнее не делаются.

grey_area
Садисты склонны к насилию и в личных отношениях, но, как мы знаем, Джеймс любил жену и ребенка и не издевался над близкими друзьями. Значит садистом всё же не является. Минерва о нем и Сириусе отзывалась, как об очень талантливых юношах, то есть он уже не идиот. К тому же он участвовал в создании карты мародеров и явно не на последнем месте. А пубертат бывает у всех. На кого-то гормоны действуют сильнее, на кого-то слабее. Подросток под воздействием гормонов не становится плохим или глупым, но может быть агрессивным. Взять, к примеру, моего свекра. В школе он был хулиганом и драчуном, в любом конфликте он сначала бил, потом разбирался, но он очень умный, добрый и веселый человек, просто перерос тот период.

watcher125
Да ненависть к Гарри Поттеру же. До первой встречи.
[/q]мне лично очень интересно, как он ухитряется совмещать волю и интеллект, необходимые для научной и шпионской деятельности с мелочной злобной подлостью.[/q]
Покажите мне в каноне его волю и интеллект. И научную деятельность заодно.
Для шпионства все это не нужно, вон, Петтигрю прекрасно обходился.

Рони
Насколько я помню, Снейпа сдернул как бы не АПВБ, и он не успел спрятать думосбор.
Впрочем, АПВБ в каноне допустил ту же ошибку.

watcher125

Думосброс был "тот самый", из кабинета Дамблдора, Гарри его узнал. Значит, если Снейп сливал отредактированные записи, то с ведома, если не по приказу, Дамби. Зачем Светлейшему это было надо?

Ольга Эдельберта
Вы меня об этом спрашиваете ?
У меня-то ответ на этот вопрос есть. :-)
Да и Снейп не тупая марионетка. У него мб и собственные мотивы, и врать Дамблдору он может ничуть не хуже, чем Волдеморту.

типа поседняя память снейпа-канон редактирована? зачем?

{Евгений}
В смысле, совсем-совсем последняя, в хижине ? Не обязательно.
Достаточно того, что описываемый момент Снейп активно общался с Волдемордой и мог иметь нужду скормить ему какую-нибудь дезу.
"Но мне нравится направление Ваших мыслей" ;-)

Поттеру врали!