Коллекции загружаются
#вопрос
Какая перспектива вам кажется лучше? Писать острые запоминающиеся вещи, фанфики или ориджи, которые помнят десятилетиями, или писать любой ширпотреб под псевдонимами "снежно-радужно-еловая", но за деньги и толпу малоразборчивых фанатов? 17 ноября 2019
1 |
Рони, Заязочку и сейчас высмеивают. А еще ей жутко завидуют, ога.
Хотите разделять, ну разделяйте. Пишите для илитки, если вы уже всё знаете, с приоритетами определились, если ширпотреб вас смущает. |
П_Пашкевич
И вложения. Очень большие. Начнём с того, что средний читатель не хочет "стоящее", он хочет эмоции. Причём простые, как у лягушки. Я вот эту лягушку умею, увы, только препарировать и бить током. Но читатель не хочет тонкости биологии в этом смысле, он хочет любви. 1 |
Pippilotta
Ага, а сколько людей то разное видит? |
Sweett
Симпатичный подход :) Эх, если бы еще это делало канон заметнее для фикрайтеров! Пишут-то все равно, в основном, по "несвободным" :( 1 |
Пишите для илитки Ну, для илитки™ я пишу на фб, лол. Им нравится. Мы друг друга понимаем.1 |
Altra Realta
Fluxius Secundus Так не в принципе фэнтезийными, а в отношении лично меня.Полляма тут давеча была за день, и это даже не тайна. |
Валерия Захарова
То, что я не смогла прочесть заязочку, меня характеризует с хорошей стороны, или с плохой? Никак понять не могу... |
Fluxius Secundus
А это не фэнтези, это факт. То, что не вы запустили curiosity, факт не отменяет. 1 |
Altra Realta
Так вопрос ТС-то о том, что лучше по мнению читателей _для себя_ |
келли малфой, не знаю, сами смотрите как себя характеризовать.
Я ее вообще не читала. |
Fluxius Secundus
Деньги, конечно. На хуя мне оставлять где-то след? Вон Донцова и Маринина чудесно живут с гонораров и роялти. 1 |
Заязочку и сейчас высмеивают. А еще ей жутко завидуют, ога. Дайте две такой работоспособности.2 |
Анаптикс
А это как раз и есть желание в определенном смысле продлить свою жизнь тем, что оставить след в мире. И ежели это планируется реализовать не Геростратовым путем, то не вижу в таком желании ничего плохого. |
Altra Realta, она нашла свою нишу, графоминит, вполне успешно. И да, работоспособная особь, чо)
2 |
П_Пашкевич
ну, у меня это скорее не продлить, а придать ей смысл. Если написал что-то такое, что читают тысячу лет, то, значит, это точно что-то значительное. Не так что плохое, скорее, нерациональное. Вот тут в обсуждении топят за рациональное - деньги зарабатывать и жить за эти деньги уютно. Главное, это можно достичь путем приложения усилий в выбранном направлении. А всякие иррациональные достижения не просчитываются. Или станешь Гомером, или нет. А может, писал не хуже Гомера, но папирус потерялся. Грубо говоря. 4 |
может, писал не хуже Гомера, но папирус потерялся Вы абсолютно правы. Систематическая ошибка выжившего, это оно :))1 |
Анаптикс
А что вообще-то в мире рационального? Вся жизнь - штука достаточно иррациональная. Ну, религия может сообщить счастливому обладателю жизни, что у нее есть некий Высший Смысл, непостижимый для простого смертного. Или идеология может вбивать в голову, что этот смысл в том-то и в том-то (построить коммунизм, отомстить исконному врагу, служить верой и правдой сюзерену - да что угодно). А в конце - все равно безносая с косой. Это я не к тому, что жизнь - плохая идея. Это я к тому, что в ней не надо "рационализировать" свои цели. |
не надо "рационализировать" свои цели Инженеры с вами поспорят. |
Altra Realta
А цели, о которых могут поспорить инженеры, - они лишь "тактические". А "стратегическая"-то не по их части. |
П_Пашкевич
По части менеджеров. 1 |
Altra Realta
Ага. В каком-то смысле :) |
И к слову... десятилетиями ли помнят фики? даже память про МРМ сотрется довольно скоро, потому что ГП умирает как факт.
1 |
ГП умирает как факт Да, ещё пара киношек, и будет у нас каноном гном без бороды и олень. |
П_Пашкевич
не может быть цели "стать известным на тысячелетия". Ну, то есть, конечно, может быть, но это заведомо недостижимая цель (если и достигнешь, то никогда не узнаешь об этом). Желания м. б. можно не рационализировать. Ну хочу и хочу, бох с ним. Но надо делать что-то, а не сидеть на попе ровно. Для этого цель нужна конкретная. |
Рони Онлайн
|
|
Валерия Захарова
Если слово "ширпотреб" глубоко оскорбило ваше творчество, то простите, бога ради. Кто знал, что вы так болезненно на свой счёт воспримете, я же вас и не знаю, и не читала.) Ясное дело "пипл хавает" что поярче и попроще, да и те, кто это пишут, тоже свой труд отдают и время. Просто когда знаешь, как человек может писать на самом деле, но видишь, что его творчество становится ремеслом (однако лавры Чехова еще не близко), то становится как-то странно. Хех, надеюсь, скоро Фанфикс не заполонят статьи на манер "10 способов правильно заработать на своей прозе", "Пять типов целевой аудитории и что она хавает"))) |
Pippilotta
Только время покажет, какой канон лишь мода, а какой вечен. Да и то... Что-то актуально для определенной эпохи, что-то живет тысячелетиями, что-то - веками, а что-то - лишь десятилетиями и годами. Я вот сейчас чуть не нашлепал лихо по клаве "Вот Толкин, например, - он доказал свое бессмертие" - а потом задумался. Я же не знаю, как он будет восприниматься еще лет через 30-50-100. И это при том, что тот же "Властелин Колец" на несколько десятилетий, чуть ли не на полвека, старше "Гарри Поттера и философского камня". А фики... Опять же, попробуй угадай! О "фальшивом" продолжении "Дон Кихота" некоторые знают, но много ли кто его читал или хотя бы знает сюжет? Зато о бароне Мюнхгаузене писало несколько авторов, и, наоборот, кто вспомнит, какая история какому из них принадлежит? |
Анаптикс
Ага. И эта цель - видимо, фидбек в самом широком смысле. Ну, если не замахиваться, конечно на "люди прочтут и станут лучше / чище / добрее" (а если кто такую цель перед собой и ставит, то вряд ли рискнет озвучить вслух). Ну, вот можно еще через фики пытаться знания в массы нести - но, опять же, я, по-моему, так никого и не убедил, что это работоспособная идея. |
Altra Realta
и кстати Донцова и Маринина вполне себе оставят след))) 2 |
Pippilotta
Маринина вообще может называться учителем жизни для такого донышка, как я:)) 1 |
А еще бывает так, что писателя сначала надолго забывают, а потом вдруг вытаскивают из небытия.
|
Фанфикс не заполонят статьи на манер "10 способов правильно заработать на своей прозе", "Пять типов целевой аудитории и что она хавает" Это лучше, чем те высеры, которые сейчас. |
если не замахиваться, конечно на "люди прочтут и станут лучше / чище / добрее" (а если кто такую цель перед собой и ставит Тот скула, не надо так :))))1 |
Клэр Кошмаржик
Микло же! это похоже на меня Нет, вы не оно, скула вечно палилась на своей работе :)) |
Pippilotta, кстати говоря, абсолютно согласна с Альтрой, что вы вне этого вопроса. Альтрины попытки в лыр в блогах подарили мне конфликт для ориджа на Дедлайн-фест. (То, что тот конфликт я в итоге слила, это уже другой вопрос, лол.)
Показать полностью
В вашем случае - это гармония, которой можно только позавидовать, потому что вы нашли свое место, свою нишу, очень уютную для вас, вы пишете то, что вам нравится, получаете фидбек, а уж то, что вам удалось монетизировать свое творчества - это и вовсе солидная и полезная плюшка, кмк. Для тех же, кому не столь повезло, или не хватило таланта, способностей, умения в маркетинг или чего-то ещё, иной раз встает вопрос выбора (если встает), и тут уж каждый решает для себя сам в зависимости от своих приоритетов и потребностей. Для меня, к примеру, если задать себе этот вопрос... А я вообще не знаю, хотела ли стать ка, будь у меня такая возможность. На данный момент, например, я хочу научиться писать то, что мне интересно легко и хорошо, не выпадая при этом в до-о-олгие периоды неписца и творческого ступора, и даже границы моих теоретических творческих возможностей хоть и вырисовываются потихоньку, но до конца пока не ясны. 2 |
Альтрины попытки в лыр в блогах подарили мне конфликт для ориджа Мне аж любопытно стало1 |
Шепот_дождя
Здесь наивность больше даже не в том, чтобы так думать в глубине души, а в том, чтобы в этом вслух признаваться. Заклюют же. 1 |
Altra Realta, Цветы самшита. Просто молодому начинающему автору предлагают опубликовать первый роман, но условием ставят добавить любовную линию, а по мнению автора, роман не об этом настолько, что она будет в нем лишней, поэтому она отказывается. Зато вместо этого думает, какая работа приносила бы деньги лучше, чем писательства, ну и авторским произволом выход находится так легко, что особого конфликта там и не заметно) Но если я когда-нибудь соберусь и смогу развернуть этот оридж, мейби, получиться лучше.
1 |
по мнению автора, роман не об этом настолько, что она будет в нем лишней Проблема, шоб она была эмоциональной :)))1 |
Kedavra
Мне больше зашли непорочные роды за 20 минут! 2 |
Рони Онлайн
|
|
Kedavra
Ну, если мозги таки поплотней оказались, то даже этот мудрейший способ опытной женщины может не помочь)) Впрочем, вам видней) М-да, а вы ещё говорите Фикбук, Фикбук... |
Altra Realta
20 минут? Это фклочья должны быть, и такие нехилые. А где – в конференц-зале? Тогда уж с практически неизбежным летальным исходом. О стремительных родах за полчаса и аццком героизме врачей "с нулей" я многое слыхала. Но там и капельнички, и швейных дел мастера. А в офисе? Фублть((( Короч, баба трупик((( 1 |
Alteya
20 минут. |
1 |