 Считайте меня извращенкой, но мне нравится. Читаю обосранный в бложиках фик и оторваться не могу, переодически даваясь чаем и хрюкая от смеха.
Фанфик БЕЗ претензий на литературщину. это, по-моему, замечательно, хотя есть стойкое ощущение что это очень талантливый стеб. Ниже образчик уморительного, хотя в фике прекрасно решительно все. Я бы вот тоже на месте Гарри так и сделала, бггг) просто представьте себе эту сцену в рамках канона))))) нет, это не снарри. Он тоже тебя любил "Северус Снейп застыл у дверей и оглядывал всех присутствующих. — Профессор? — тихо прошептал Гарри и сделал несколько шагов вперёд. Он потерял мать и отца, потерял крёстного, потерял Дамблдора, потерял детство, любимого, буквально два раза умирал... Узнав правду, Гарри потерял и Снейпа, поступки которого резко приобрели свой смысл. Для Гарри такая утрата стала последней каплей, несмотря на царящую атмосферу ликования. Только вот тот был жив. И смотрел на Гарри каким-то более тёплым взглядом. — Профессор! — закричал Поттер, как маленький, увидев что-то интересное и удивительное. Он бросился вперёд и крепко обнял Северуса, прижимаясь к нему так доверчиво и тепло, что нельзя было не умиляться такой картине. Драко медленно встал с места и смотрел на крестного со смесью удивления и счастья. — Ну, мистер Поттер, — чуть шутливо, ласково сказал профессор, что многие студенты в шоке уставились на него. Противный, холодный декан способен на проявление других чувств, кроме злости? — Хватит. Это слишком нагло с вашей стороны. — Нет-нет, Северус, нет, — шептал Гарри, будто не мог поверить в происходящее. — Гарри, ты слишком наглый. Успокойся, я же жив, всё хорошо, глупый мальчишка! — говорил Северус, гладил его по непослушным волосам, спине и плечам, заглядывал в зелёные глаза с какой-то отеческой заботой. — Профессор, я так жалею, что не понял вас, — он запнулся, смутился и исправился, — Тебя раньше. И так испугался, когда увидел, что змея укусила тебя. А ещё ты стал более добрым после своего «воскрешения». — Ну, скрывать мне больше перед тобой нечего, Поттер, поэтому не нужно притворяться, — ответил Северус Снейп и улыбнулся. Гарри заулыбался сквозь слёзы, а абсолютное счастье затопило его больное сердце. #гп #фанфикшен 18 ноября 2019
7 |
|
Jlenni Онлайн
|
|
Шепот_дождя
Jlenni, я в принципе ничего против не имею, я просто к тому, что если автор писал ангст и рассчитывал на ровно на противоположный эффект, то даже ваш хвалебный коммент будет проходить для него в категории "похвалил, как обосрал", то есть лично вы для автора от тех, кто его критиковал абсолютно ничем не отличаетесь и даже ваши восторги ему бальзамом на сердце не лягут, увы. Что поделать, вы как читатель свой профит, словили, автор в данном случае - нет, бывает. Ну а если правильно настроится, то это и будет АНГСТ. Господи боже, многомиллионое население Индии годами смотрит такой АНГСТ, все мое детство такое смотрели родители. Богатые в конце концов тоже плачут! Вот и тут Драко тоже плачет. Так что для ц. А. Это и есть АНГСТ.Автор же не пыжишся написать гениальное, чтобы потом дразнить других айшеми. Он честно написал то что душа просила. Господибоже, я сама люблю помучать снейпушку, чтобы кровь из глаз, а потом потрахать, в потом опять помучать,и когда пишу такое мне аж самой над собой смешно, но шо поделать!) |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
Климентина
Я думаю, что автор писал это вполне серьёзно. Этакая флаффная сентименталити. Но от канона и канонных персонажей там ничего нет К концу фика я тоже пришла у этому выводу. Там еще очень мило "16 лет спустя" Драко узнал все! А 16 лет он страдал! От канонных героев в слеше ничего и не остаётся)))))) но не суть. Да какая блин разница. Своей судьбы крокодила ты родила сама А в небесах паникадила, а снизу - тьма.(с) |
|
 |
|
|
Jlenni, спокойнее, да, согласна. Но ведь авторы наши практически все народ чувствительный, даже самые с виду грозные и непробиваемые.
На днях отзыв писала, отличный гетный джен кстати, я прям упала в него, серьезная штука и вот перед тем как отправить уже отзыв, подумала и переписала, вырезала кое что, заменила на более правильные слова, запинала подальше своих тараканов. Как я после порадовалась, когда обратную связь получила. Суть в том, что они стараются. Когда получается отлично, и даже когда лажают. Стараются, блин. 3 |
|
 |
|
|
Jlenni
Ну прекрасен этот текст, чоужтам, мне одно интересно в связи - какого тут фикбук сношают, если такого преакрасного там как гуталина на гуталиновой фабрике, но и тут все то же самое, премодерация там или чо. Да, я в курсе, шо вы тож не в восторге от той премодерации, но должна ж быть от нее хоть какая польза Прастити, шо без пиетета перед автором, кто заслуживает уважения и пишет хорошие вещи - того и в мыслях не придет задевать, но вотэтавот - нафиг тактичность 1 |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
Валерия Захарова
Jlenni, спокойнее, да, согласна. Но ведь авторы наши практически все народ чувствительный, даже самые с виду грозные и непробиваемые. Именно поэтому я не понимаю,как у местного народа поднимается язык называть другого "йашь". Критиковать можно оригинальные произведения, а это - чистый фанфик, написанный из любви к фандому, а не своему писательскому гению. я очень сомневаюсь что автору вообще нужна тут критика. А нужно скорее порадовать единомышленников. Уизлиетту прокатили, вот что можно обсудить)На днях отзыв писала, отличный гетный джен кстати, я прям упала в него, серьезная штука и вот перед тем как отправить уже отзыв, подумала и переписала, вырезала кое что, заменила на более правильные слова, запинала подальше своих тараканов. Как я после порадовалась, когда обратную связь получила. Суть в том, что они стараются. Когда получается отлично, и даже когда лажают. Стараются, блин. 2 |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
shusha01
Сношают от желания самоутвердиться:) для себя я бы поставила маркером мужскую беременность. Если она есть на фанфиксе, то НЕТ разницы с фикбуком) |
|
|
|
|
Jlenni
shusha01 Вот тут согласна полностьюСношают от желания самоутвердиться:) для себя я бы поставила маркером мужскую беременность. Если она есть на фанфиксе, то НЕТ разницы с фикбуком) Хотя мне до сих пор обидно, что сюда не пустили фики, определенно несравнимые по качеству с этими гарридрачными соплями. Под надуманными предлогами. Хотя казалось бы - ну наплевать и забыть, нас и там (на фикбуке) прекрасно кормят...)) 1 |
|
|
|
|
Jlenni, причем тут оригинальное или фикло, и то и другое приносится чтоб люди читали, а авторы получали плюшки или пендали. Как будто ориджи чем-то выше, дороже, пф, то же творчество, а фанфикшен еще и посложней будет. Но ладно, не о том речь.
Йашными работы называют ведь не просто так. Как и многие, я тоже об них спотыкалась и спотыкаюсь. Ты просто понимаешь, что ЭТО УЖАСНО и хочется уйти, убежать, закрыть вкладку, скорее обнулить мозги. У меня потом одна мысль в голове: этот человек болен, ну его нафиг. Поверьте мне просто, я видела страшное в фанфикшене (oT-T)尸 2 |
|
 |
|
|
Зато все мы обеспечили произведению просмотры...))
3 |
|
|
|
|
келли малфой, угу, не было бы щастья;)
1 |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
Как будто ориджи чем-то выше, дороже, пф, то же творчество, а фанфикшен еще и посложней будет. Но ладно, не о том речь. Ну как вы считаете, что ценее, оригинальное творчество или плагиат?Беда авторов фанфикса в том, что они забывают о том, что такое плагиат. паразитирование на чужом готовом мире и героях - это и есть плагиат. В тоже время обсерая вот этих самых наивных авторов, тут же повально рвутся на литнет, чтобы кропать беллитристику в мягких обложках))))))))))) я ж не поленилась и сходила почитать самых борзых зазнаек) Любовную писанину просто сразу тянет закрыть, а вот от романа Альтры я прочитала побольше. Легонько так написано, живо. Любо дорого хороший язык. Одна беда, я так и не уловила ЗАЧЕМ я это читаю и ЗАЧЕМ автор это пишет. Казалось бы Владимир Николаевич уже должен встретить Скрипача и оказаться в галактике Кин-Дза-Дза, чтобы завязка уже началась и стало интересно, но нет. Эдакий бег на месте ради количества шагов/слов, но хоть бежит ровно. |
|
|
|
|
Jlenni
не совсем согласна с "паразитирование на чужом готовом мире и героях - это и есть плагиат" - что в нашем творчестве такого плагиатного? Мы героев за своих не выдаем, никакой выгоды с этого не имеем, заслуги авторов канона себе не приписываем. Увлечение для души, итогом которого делимся с теми, кому интересно. Не вижу здесь ничего "паразитирующего" 2 |
|
 |
|
|
келли малфой
Все Дон-Жуаны – плагиат, чоужтам (нет). 3 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Меткое замечание)) 1 |
|
|
|
|
келли малфой
А комедия делль'арте! Вот где рассадник плагиата и паразитизма на чужих (народных) образах и героях! 2 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Так нам всем радоваться надо - что наши опусы в ряд с такими шедеврами поставили! 1 |
|
|
|
|
келли малфой
Дык, это...радуемся же. 2 |
|
 |
|
|
Можно все это "творение" сразу помещать в перловку Долохова.
1 |
|
 |
|
|
Ну как вы считаете, что ценее, оригинальное творчество или плагиат?Беда авторов фанфикса в том, что они забывают о том, что такое плагиат. паразитирование на чужом готовом мире и героях - это и есть плагиат. А вот тут вы не правы. С одной стороны фанфикшен предоставляет для пишущего костыль в виде канона, с другой стороны жестко ограничивает авторскую фантазию рамками канона (то, что не все эти рамки соблюдаю, пишут оос и т. д., это уже другое вопрос). И что писать сложнее, а что легче, об этом иногда спрашивают здесь в блогах, одному - одно, другому - второе. Насчет плагиата тем более не соглашусь. Даже Шекспир не придумал ни одного сюжета, все они заимствованны, но его пьесы поднимают такие проблемы, что не теряют актуальности до сих пор. Аллюзии и реминисценции - это тоже инструменты художественного текста, и разнообразные отсылки, когда они сделаны с умом и к месту, очень обогащают текст. Постмодернизм, к примеру целиком строится на этой литературной игре, и это ничуть не умаляет его художественной ценности. Лично для себя я решила, что отличие заимствования в том от тупой копирки чужого в том, насколько талантливо и интересно, во-первых, ты это самое заимствование обыграешь, и, во-вторых, насколько интересным получится финальный результат. Вся фишка ведь в том, чтобы из чужого слепить в итоге что-нибудь свое, рассказать миру о том, о чем ты хотел бы рассказать. 3 |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
. И что писать сложнее, а что легче, об этом иногда спрашивают здесь в блогах, одному - одно, другому - второе. Есть определение плагиата. С ним бесполезно спорить. Ни в одном суде вы не сможете издать фанфик, Роулинг вас засудит. И будет права. Даже если ваш фанфик окажется гениальным произведением, созданным на базе)))Другое дело, что Роулинг может продать вам права на фанфик и тогда вы родите очередное Проклятое дитя. И это кстати прекрасный пример того, как хромает вторичное произведение по сравнению с оригинальным. 1 |
|
 |
|
|
Jlenni
Есть определение плагиата. С ним бесполезно спорить. Вот именно. Есть определение. И оно гласит, что Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательный признак плагиата — присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе не плагиат, а другой вид нарушения авторского права 4 |
|
|
|
|
Jlenni, зачем издавать фики? О_О Фики - это то, что пишется исключительно для фандомного удовольствия, и то, что иные могут вставать вровень с каноном, или быть лучше него (это уже от качества канона зависит), это другой вопрос. К тому же говорила я исключительно о художественной ценности написанного, а не о возможность стать успешным ка (коммерчиским авторам).
И к слову о ка. Вот вы спросили, что и зачем Альтра пишет на литнет. Тут все просто. То, что она писала для фанфикшена или ориджами было не очень популярно и приносило мало фидбека. Именно те вещи, что действительно было ей интересно, то что она сама у себя считает самым-самым. Поскольку Альтра - человек практичный, то она решила, пусть тексты приносят ей денежку, если уж фидбека ей все равно не добрать. А то, что она туда пишет, это попытки найти то, что соберет нужное количество ца, из того, что она может в принципе написать, потому что именно что популярные любовные романы - это абсолютно не её. Насчет того, что обсуждения плохо написанных фиков здесь бывает весьма недобрым, если не сказать холиварным, соглашусь. |
|
|
|
|
К слову о плагиате, не зря в шапке фика всегда стоит графа дисклеймер, где автор отказывается от любых прав на персонажей и заявляет о том, что его фанфик - это не коммерческий проект. Так же как и графа фандом, где указывается название фильма/сериала/игры/книги и её автора, по которым написан фанфик.
2 |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
Шепот_дождя
К слову о плагиате, не зря в шапке фика всегда стоит графа дисклеймер, где автор отказывается от любых прав на персонажей и заявляет о том, что его фанфик - это не коммерческий проект. Так же как и графа фандом, где указывается название фильма/сериала/игры/книги и её автора, по которым написан фанфик. а потом в бложиках или комментариях пишет, что Роулинг ДУРА. И комментаторы в один голос: у вас лучше чем у Ро.Догадываетесь почему так происходит? |
|
|
Jlenni Онлайн
|
|
InCome
Показать полностью
есть отличная книга "Фанатка", про талантливую девочку, которая пишет фанфики и пошла учиться, считай, на писателя. Книга о том, как ей вправляли мозги, о том, в чем разница между своим и чужим, ну и о любви к литературе, конечно. Лучше, чем в ней и не опишешь эту разницу. И нет в фанфиках ничего дурного. просто не надо смешивать понятия. Шепот_дождя Любая художественная ценность меркнет, если ты берешь готовых героев, готовый мир. За тебя автор канона уже половину работы сделал. Он ЗАИНТЕРЕСОВАЛ читателя, создал интерсный мир. Фанфикшен - это такое... а что, если бы этот герой вот тут повернул налево. Или раздача справедливости - уползем не уползших. Не нужно играть с формой, интригой, завязкой - все это уже сделано за вас. К слову об ориджиналах. Когда-то давно, когда я еще не задумывалась об этом, а просто читала фики любимого автора, я в порыве восторга, купила оригинальную книгу любимого фикрайтера. Боги, какой же это был... эм... литнет. Ну читать невозможно. Не интересно. Скучно, хотя от фанфиков ее не оторваться, и казалось бы, вот он готовый писатель. Ан нет. 2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Плагиат - это то, что описал в своем посте Ладос (про изданный и выдаваемый за оригинальный текст фанфик).
Показать полностью
А фикрайтерство - это просто особый подвид литературы. Не нужно играть с формой, интригой, завязкой Прастите? О_о Это как это не нужно? Это очень даже нужно, особливо если гет или слэш, да и в джене тоже. Эта самая игра и составляет суть литературы. Плюс к этому должен прилагаться, сюжет, конфликт, идея. Да, канон дает много готового, как я писала выше хороший такой костыль, но если ты хочешь написать годный текст, то ты должен уметь правильно всем этим добром пользоваться. У меня есть в планах оридж и фик, оба про любовь, и главные герои обыгрывают известный штамп любовных романов и из-за этого штампа и прилагающегося к штампу кинка характеры схожи, но когда я сам фик родился из той идея, которую я хочу воплотить в развитии этой любовной линии, а оридж же... пока кроме кинка, развития отношений и продумывания характеров я ничего более в нем не вижу. И знаете, что? По моему внутреннему авторскому ощущению оридж мой - пустая лыровская жевачка на один раз, а фик, несмотря на чужих персонажей, именно литературное произведение, пусть и в виду своей принадлежности к канону не оригинальное. Фик, по определению проигрывая ориджу в оригинальности, но по всем прочим параметрам может вполне себе стоять вровень, а то и обойти оридж. Или вот к примеру Пауло Коэлье. Хорошо издаваемый автор популярных ориджей, который по словам знакомого мне филолога - насквозь вторичен. То есть в отличии от тех же фикрайтеров и прочих писателей имея в своем распоряжении все богатство придуманного до него, не сумел привнести в него абсолютно ничего своего. (При этом, честно скажу, что без чужих слов я бы этого не поняла и, может быть, даже нашла бы для себя в его творчестве что-нибудь, но моя непрошаренность в этой сфере факта вторичности не отменяет.) Про то, что фанфикшен обычно не ставит своей целью покорение вершин литературного творчества, а куда чаще додования себе комфорта ли или иных любовных, али дженовых кинков, согласна, но весь вопрос тут в реализации, что и дает им право претендовать на свою долю литературности. просто не надо смешивать понятия. Именно это вы, кстати, и делаете, называя его плагиатом и игнорируя приведенное вам выше определение плагиата. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
