↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Zemi
21 ноября 2019
Aa Aa
Народ, какие рекомендации к фанфикам вам нужны? Какие лучше? Краткая в пару слов? Качества работы, характеристика, особенности или просто пересказ сюжета? По моим наблюдениям либо самое первое, либо последнее.
Когда мне в глаза бросается рек с полным пересказом сюжета, это убивает интерес и впечатления, как и любой спойлер. Но я в меньшинстве, похоже, потому что у таких реков больше мимишек.
21 ноября 2019
20 комментариев из 53 (показать все)
octotrain
Я обычно по первым абзацам и методом диагонального прочтения прощупываю почву. )) Ну, тут у каждого свои способы, конечно. Потому что чужие впечатления никогда не дают гарантий, да.
Zemi
Можно еще загнать текст в облако слов, типа такого) Правда я только кусочек загнала)
Zemi
Круги на воде
Вывод: не надо комплексовать, что твой рек -- не профессиональная рецензия. Главное правило, если трудно сформулировать: пиши, что чувствуешь, а не перечисляй события сюжета.
Абсолютно верно!

Давайте не ударяться в биохимию. Все проще - то, что нравится, труднее выразить словами, а вот конкретные недостатки перечислить проще ,и это давно замечено читателями. Как там это на уровне мозга - дело десятое, тем более в треде ,скорее всего, нет биохимика.
Magla
Какая прикольная вещь!
ivan_erohin, женщины глупые и пишут глупые вещи - не аргумент, и такой опции не будет, не ждите, скрывать реки - нецелесообразно.
Валерия Захарова
> женщины глупые и пишут глупые вещи

этого я не писал. примеры того о чем я писал можно найти в ленте прямо сейчас:
https://fanfics.me/recommend58920
https://fanfics.me/recommend58919
https://fanfics.me/recommend58903
всех этих рекомендательниц совершенно необходимо скрыть.
ivan_erohin
Это вы просто неадеквата не видели. Кто-то в блогах не так давно кидал пространные рассуждения про пай, вот это был реально неадекват.
Magla
Отличная игрушка! Спасибище! ♡
Круги на воде
У меня просто иначе все это происходит. ) Мне легче написать о том, что нравится. Да и вариться в нем, рассматривая со всех сторон, приятнее. Ну и о недостатках я тоже могу сказать, если есть основания думать, что автор принимает такие отзывы нормально.
А если текст не нравится, жевать этот кактус, вдумываясь, расписывая, что как и почему -- ради чего себя заставлять?
Но это в любом случае только подтверждает вашу мысль, что все гораздо проще. И является причиной, по которой мне доподлинно известно, что отрицательный отзыв далеко не всегда более всесторонний и объективный. ))
ivan_erohin, нормальные реки, что вас смущает? Что они написаны в форме передачи эмоций и впечатлений? Ну так это не делает реку плохой, просто видимо у вас аллергия на чуйства
Zemi
Только при положительных эмоциях функция адреналина - снижать эффект эндорфинов, чтобы человек не впал в эйфорию, а при отрицательных - помочь спастись от опасности, поэтому то и человек более внимателен.
alexina
Но от фанфиков все-таки идет иная реакция, нежели на опасность или совсем уж эйфория. Кроме того есть же и другие гормоны. И наконец, про панику не зря говорят "бежать, не разбирая дороги".
Zemi
Не имеет значение, чем вызвана отрицательная эмоция, реакция организма будет одинакова в каждом случае, то же касается и положительных эмоций. Просто, если эмоция сильная и не отпускает, то читатель пишет отзыв, если фанфик не понравился потому что УГ, написанное йашкой, то читателю может даже лень будет писать отрицательный отзыв на него. А что касается паники, это уж слишком :D. Есть, наверное, состояния, которое вызывают панические атаки при чтении книг, но это ооочень редкий случай)))
alexina
Вот мы и пришли к тому, что 1)описанные реакции, со значимым выбросом адреналина и норадреналина, вообще не свойственны для чтения книг и фанфиков. Природой они задуманы для спасения в случае опасности или погони: чтобы раз сорваться с места и стартануть. :) Не знаю, только разве что ужасы в исполнении таланта могут вызвать реакцию со значимым выбросом гормонов в кровь.
2) А при сильных эмоциях людям свойственно выдавать о том, что их вызвало, и не замечать остального.
3) Не все пишут отзыв на порыве эмоций. И тогда идет анализ независимо от знака эмоций.
То есть и положительный отзыв, и отрицательный по степени объективности одинаковы.
Zemi
Вы не читаете мои комментарии, видимо) отвечаете на что-то свое) я опираюсь на научные данные, а не на мифический личный опыт и личные представления о том, что правильно)
alexina
Отлично, начались переходы на личности. Очень сомнительно выглядят ваши "научные данные". Вы
делаете громкие псевдонаучные заявления и применяете методы дискуссии в традициях холивара, в т.ч. придумываете, на что опирается собеседник. Обладаю достаточными знаниями, чтобы понимать:
1) Вы притягиваете к чтению фанфиков и написанию отзывов биохимические реакции, свойственные не тем процессам, не тому стрессу.
2) Делаете это неправильно.
3) Отказываетесь признавать, что люди по-разному реагируют на стресс. Например, кто-то становится более внимательным, если получил втык на рабочем собрании и над ним висит угроза увольнения. Кто-то наоборот не может сконцентрироваться, и его внимательность повышается от поощрения. Это давно известные и доказанные механизмы.
4) Если есть конкретные научные исследования о биохимических реакциях во время чтения фанфиков и написания отзывов не мешало бы сослаться.
Продолжать обсуждение в таком тоне у меня желания нет. Хотя изначально испытывала к вам исключительно доброжелательные чувства.
Zemi
Повезло тем, кого вы читаете))
Почесу люди пишут подробные негативные отзывы, наверняка можно найти много причин, но мне лень)
Я, кажется, поняла, почему вы написали этот пост.
Круги на воде
Прошу прощения, что торможу с ответом.
Круги на воде
Причина в том, что сижу, хочу ответить, а перед "мысленным взором" пустота и всеобъемлющая тупость. Вот у меня так и с рекомендациями было. Плюс перед глазами были хорошие точные емкие рекомендации, и хотелось их просто отмимикать, так как они лучшим образом выражали мои впечатления. Но совесть не позволяла, так как и для автора, и для читателей отдельная рекомендация имеет большее значение и вес, чем присоединившиеся товарищи.
В конце концов от усталости навалилось такое "смех и раздражение", что я страдаю какой-то ерундой, скорее всего эти все мои попытки поймать свои впечатления и мысли -- малопонятны, и целый час рожать рек -- никто не поймет такое зависание. Плюс еще ощущение, что уже написанные мной реки не отражают ту мысль, впечатления, которые я хочу передать, и представляют собой поток сознания, который, мягко говоря, вызовет недоумение.
Решила узнать, что люди хотят видеть и что им не нужно в рекомендации.

Спасибо за поддержку. Я обычно читаю, что по интересам мне близко, с чем знакома или на конкурсах выбираю работу с помощью генератора случайных чисел. Всех без исключения анонимных авторов изначально воспринимаю, как друзей :) Чаще всего никого не узнаю )) И все работы прочитать не успеваю. Прихожу потом на отзывфест и обнаруживаю чудесные работы, которые прошли мимо меня.
Вы мне уже давно интересны и симпатичны, и я думаю, что тем, кого читаете вы, повезло больше.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть