Коллекции загружаются
#ГП #заметки_на_полях
Вдогонку. У девочек Эванс, похоже, была довольно своеобразная семья. Если не придумывать ментальных закладок и прочей суггестии, в каком случае небедствующие люди, жившие в небольшом фабричном городке, в 1971-ом году могли прийти в восторг от сообщения, что их дочь - ведьма? Шестидесятники. Мозги забиты вот этим вот всем - борьба с системой, уход от системы, гнездо кукушки, хиппи и возврат к природе, экстрасенсорика, американская фантастика, презрение к обывателям, жажда исключительности... Фестивали юности отгремели, надежды погасли, пришлось жить и зарабатывать на жизнь, но идеалы-то остались. Самим не удалось, зато дочь! Если так, то понятно, почему нелюбимая дочь, когда выросла, возвела филистерство в культ. 22 ноября 2019
10 |
Ольга Эдельберта
Выложили бы что? Явки-пароли Гаррички? Имя первой учительницы? Копию свидетельства о рождении и девичью фамилию матери? Стопку порнухи из-под кровати? Нет, ничего Дурсли сказать, навредившее бы Гарри, не могли. Для них он уже 7 лет был незнакомцем и квартирантом, живущим 2 месяца в году, да и до того они не были опекунами столетия. Защита их - чистая добрая воля, чтобы вражина их не прибил просто потому что они родня Гарри. 7 |
- Наша дочь ведьма? Ура!!! Нам не надо платить за ее образование!
4 |
Iguanidae
"«Отлично сказано, Равелин! Если мы все-таки выкарабкаемся из этой заварушки, я буду голосовать за тебя на выборах министра магии". Оттуда же. :) 1 |
Desmоnd
Описание членов Ордена, пришедших за Гарри. |
Ольга Эдельберта
И что бы это дало? |
Desmоnd
Кингсли бы это дало. По крайней мере, до падения министерства он держался там в качестве нейтрала, охранял магловского премьер-министра. Дальше точно не помню, удержался ли он в министерстве при Пие, но явно планировал держаться как можно дольше. |
Ольга Эдельберта
А Дурсли видели Кингсли? Для чего им вообще было светится перед Дурслями? Зачем защищать? По мозгам проехаться, все подтереть и оставить подыхать. Да и вообще способов устранить проблему полно. Это вы уже спорите ради самого спора. |
Ольга Эдельберта
Alteya Петуния - не очень доверенный источник в этом вопросе, мне кажется. Те сама-то она во все, что говорит верит, но вот как оно было на самом деле...Конечно, были, само собой. Но Петуния вспоминала, что ее родители были вне себя от радости, что дочь - волшебница. На людей попроще это как-то не очень похоже. 1 |
Ольга Эдельберта
Desmоnd Мне кажется, или вот этого факта одного достаточно для внесения в "расстрельные списки" ?Кингсли бы это дало. По крайней мере, до падения министерства он держался там в качестве нейтрала, охранял магловского премьер-министра. 1 |
watcher125
Ольга Эдельберта Петуния - не очень доверенный источник в этом вопросе, мне кажется. Те сама-то она во все, что говорит верит, но вот как оно было на самом деле... Авторы обычно вводят воспоминания персонажей либо для того, чтобы проинформировать о чем-то читателя, либо чтобы читатель сравнил эти воспоминания с другими и понял, что перс лжет. Если других воспоминаний о событии нет (а в данном случае Петуния - единственный источник), то тратить бумагу на лживые воспоминания нет смысла. Приходится исходить из того, что где-то так оно и было. 1 |
watcher125
Ольга Эдельберта Мне кажется, или вот этого факта одного достаточно для внесения в "расстрельные списки" ? В смысле - Дурслей? Ухлопать их на глазах Гарри значило бы рисковать его лояльностью. Все-таки он был совсем юн. Нет, вывезти их было самым выгодным решением. |
Desmоnd
Дурсли видели Кингсли и были очень польщены, что их защищает сам телохранитель премьер-министра. Нет, я не спорю просто так, я действительно считаю, что в логике войны вывезти Дурслей было оптимальным решением. |
Ольга Эдельберта
Кингсли мог их просто не защищать и это было бы по-настоящему оптимальным решением. Не защищать, забить, сосредоточиться на Гарри, благо только он имеет значение. Дурсли не нужны вообще, если руководствоваться только прагматичными соображениями. Они никто, ничего не знают и ни на что не могут повлиять. Но при этом если их оставить, то они погибнут. Выбор продиктован моралью и только моралью. |
Desmоnd
Ну вот их оставили. Что дальше? Придут ПСы. Допросят. Умело допросят, стирание памяти не поможет, вскроют на раз. Привет, легенда Кингсли. |
Ольга Эдельберта
В смысле шеклболта. Очевидно же, что защита проклятого маггла от волшебников (от других магглов его собственная охрана защищает) - прямое предательство крови. |
Desmоnd
Ольга Эдельберта Мне кажется, помимо морали тут играл некую роль фактор Поттера. Мало кто знал, какие на самом деле были у него отношения с родней. И никто даже мысли не мог допустить, что он может желать им зла. И, как это ни странно, это предположение вполне оправдались. Так что "Пусть мальчик будем спокоен за судьбу родственников" - вполне себе стратегическое соображение. А про Грейнджеров с этой стороны никто просто не подумал. Они же не родственники МКВ. "Магглы, кто их считает ?". ИЧСХ, тоже совершенно оправдались такое отношение.Кингсли мог их просто не защищать и это было бы по-настоящему оптимальным решением. Не защищать, забить, сосредоточиться на Гарри, благо только он имеет значение. Дурсли не нужны вообще, если руководствоваться только прагматичными соображениями. Они никто, ничего не знают и ни на что не могут повлиять. Но при этом если их оставить, то они погибнут. Выбор продиктован моралью и только моралью. 2 |
Ольга Эдельберта
А какая, позвольте, у Кингсли легенда? Он защищал маггловского премьера, активно противодействовал Волдеморту. Что защита Дурслей и Поттера в глазах ПС меняет? В чем такой грех, чего не было в послужном списке до того? И с чего вы решили, что обливиэйт так запросто обратим? С чего уверенность, что "не поможет"? С Локхартом всем Мунго бодались, помогло слишком хорошо. 1 |
Ольга Эдельберта
watcher125 О5 логика, выходящая из пространства книги. BTW, то, что Петуния не зерцало чести, мы знаем совершенно точно.Авторы обычно вводят воспоминания персонажей либо для того, чтобы проинформировать о чем-то читателя, либо чтобы читатель сравнил эти воспоминания с другими и понял, что перс лжет. Если других воспоминаний о событии нет (а в данном случае Петуния - единственный источник), то тратить бумагу на лживые воспоминания нет смысла. Приходится исходить из того, что где-то так оно и было. |