Ольга Эдельберта: #ГП #заметки_на_полях Вдогонку. У девочек Эванс, похоже, была довольно своеобразная семья. Если не

#ГП #заметки_на_полях

Вдогонку.
У девочек Эванс, похоже, была довольно своеобразная семья. Если не придумывать ментальных закладок и прочей суггестии, в каком случае небедствующие люди, жившие в небольшом фабричном городке, в 1971-ом году могли прийти в восторг от сообщения, что их дочь - ведьма?
Шестидесятники. Мозги забиты вот этим вот всем - борьба с системой, уход от системы, гнездо кукушки, хиппи и возврат к природе, экстрасенсорика, американская фантастика, презрение к обывателям, жажда исключительности...
Фестивали юности отгремели, надежды погасли, пришлось жить и зарабатывать на жизнь, но идеалы-то остались. Самим не удалось, зато дочь!
Если так, то понятно, почему нелюбимая дочь, когда выросла, возвела филистерство в культ.

22 ноября 2019

Отключить рекламу

6 комментариев из 35 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Ольга Эдельберта 23 ноября 2019
Desmоnd Ну вот их оставили. Что дальше? Придут ПСы. Допросят. Умело допросят, стирание памяти не поможет, вскроют на раз. Привет, легенда Кингсли.

	watcher125 Онлайн 23 ноября 2019
Ольга Эдельберта В смысле шеклболта. Очевидно же, что защита проклятого маггла от волшебников (от других магглов его собственная охрана защищает) - прямое предательство крови.

watcher125 Онлайн

23 ноября 2019

Desmоnd

Ольга Эдельберта
Кингсли мог их просто не защищать и это было бы по-настоящему оптимальным решением. Не защищать, забить, сосредоточиться на Гарри, благо только он имеет значение. Дурсли не нужны вообще, если руководствоваться только прагматичными соображениями. Они никто, ничего не знают и ни на что не могут повлиять. Но при этом если их оставить, то они погибнут. Выбор продиктован моралью и только моралью.

Мне кажется, помимо морали тут играл некую роль фактор Поттера. Мало кто знал, какие на самом деле были у него отношения с родней. И никто даже мысли не мог допустить, что он может желать им зла. И, как это ни странно, это предположение вполне оправдались. Так что "Пусть мальчик будем спокоен за судьбу родственников" - вполне себе стратегическое соображение. А про Грейнджеров с этой стороны никто просто не подумал. Они же не родственники МКВ. "Магглы, кто их считает ?". ИЧСХ, тоже совершенно оправдались такое отношение.

Desmоnd

23 ноября 2019

Ольга Эдельберта
А какая, позвольте, у Кингсли легенда? Он защищал маггловского премьера, активно противодействовал Волдеморту. Что защита Дурслей и Поттера в глазах ПС меняет? В чем такой грех, чего не было в послужном списке до того?

И с чего вы решили, что обливиэйт так запросто обратим? С чего уверенность, что "не поможет"? С Локхартом всем Мунго бодались, помогло слишком хорошо.

watcher125 Онлайн

23 ноября 2019

Ольга Эдельберта

watcher125

Авторы обычно вводят воспоминания персонажей либо для того, чтобы проинформировать о чем-то читателя, либо чтобы читатель сравнил эти воспоминания с другими и понял, что перс лжет. Если других воспоминаний о событии нет (а в данном случае Петуния - единственный источник), то тратить бумагу на лживые воспоминания нет смысла. Приходится исходить из того, что где-то так оно и было.

О5 логика, выходящая из пространства книги. BTW, то, что Петуния не зерцало чести, мы знаем совершенно точно.

Daylis Dervent

1 декабря 2019

Никакой легенды у Кингсли не было ) Он участвовал в 7 Поттерах, в своем собственном обличье, кого-то из УПСов ранил, а кого-то, возможно, убил (его собственные слова). После этого он продолжал работать в министерстве до того момента, когда произнес имя Волдеморта (кстати, непонятно, зачем - или он такой хреновый конспиратор, или он это сделал нарочно).