Lothraxi
Почитаю)

Sweett
Ясинского смотреть не стоит, там нет никакой математичности магии.

К сожалению, произведений с математичной магией, подчиняющийся какой-либо структуированной системе мне не встречалось. Наиболее близко, это Сандерсон, но у него нет магии как таковой, лишь определенные действия. К примеру в WarBreaker в Emperor's Soul.

Sweett
Спс ) Цепануло оно меня, единственное из всего, что по вовке читала.

А почитайте Путь к жизни Уксуса. Хоть и не фик...

Marlagram
Спасибо. Начало глянула, вроде симпатично. Почитаю.

Магия вполне математична у Пайсано: Хроники профессора Риддла Воллдеморт как раз ее и преподает в Хогвартсе, но вот студенты...

"Сначала был педсовет, на котором я честно заявил, что я предупреждал студентов трижды и недвусмысленно указывал им на преобразование Фурье в выкладках. После чего они по-прежнему продолжали упрашивать меня показать все на примере. Как ни странно, первым мою сторону принял Флитвик, который назвал нас с Фурье хулиганами, но решительно заявил, что если кому невдомек, что бывает от преобразования Фурье, тот сам себе злобный баклан. Минерва, наверняка из вредности, пыталась нам возражать и даже утверждала, что старшеклассники могут не знать этого преобразования и его смысла, но мы ее застыдили. Тоже мне, не знать преобразования Фурье. Может, они еще и лемму Больцано-Вейерштрасса не знают? Тут даже Биннз согласился и подтвердил, что элементарнее леммы Больцано-Вейерштрасса могут быть только восстания гоблинов в четырнадцатом веке".

> Ясинского смотреть не стоит, там нет никакой математичности магии.
Ты неправ.

Был недописанный фик, где попаданец с соответствующим образованием пытался на магии сконструировать вычислительную технику. С алгоритмами и всем таким.
Зы2. http://web.archive.org/web/20171012163058/http://samlib.ru/t/tokanawa_t/hpsi.shtml

А, да, ещё у Софии Риддл её «Арифмант», или «Нумеролог», или как там его.
И есть англоязычный фик с аналогичным названием про Гермиону, но его перевод замёрз, а в оригинале я так и поленился читать, так что не могу гарантировать, что это оно.

Зы. У Ясинского заклёпочность магии (больше физическая, чем математическая) угнетает временами даже меня, большого любителя заклёпочной (програмистской) магии.

Если не очень тошнит от руссо попадано МС в типа-аниме, посмотри "Архимаг в матроске". Там ГГ открывает местным глаза на ООП. ))

Креола к единорогам. Научат его дружбе)

Виктор Некрам
Вообще обычно не могу в такое, да, но гляну, чем чёрт не шутит :)

Мерлин из второго пятикнижия "Хроник Амбера" Желязны. Но там немного.

{Евгений}
Вот это вы вспомнили. Ещё в детстве читала.
Второе, правда, слабее первого, на мой взгляд.

«Архимаг в матроске» довольно слабо раскрывает тему. Лучше… Блин, а вот не помню названия, могу поискать — кто-то из плеяды проекта «Ролевик». Но там недописано было. Хотя, насколько помню (в прошлом десятилетии читал), тема магического программирования была раскрыта прикольно. Например, использование «библиотек», к которым нет мануалов, а в алгоритмах разобраться не получается…

Wave
В некий момент было общее поветрие на магическое программирование. Но у меня отложился в памяти только Архимаг. И то в основном из-за лесбийского порно. :)

А вот я искал-искал это самое магическое программирование (после Ясинского загорелся), но нашёл от силы пяток книг, одна из которых вышеупомянутая, одна — «Архимаг в матроске» (разочаровала конкретно), «Объектный подход» Ароматова — и близко не магическое программирование, а обыкновенное приключалово, ну и может быть что-то ещё, чего за давностью лет уже не помню. И позже почти не встречал ничего подходящего.
Отдалённо, по духу, мне кажутся похожими «Архимаг» Рудазова (не программирование, но что-то такое вот есть, исследовательско-экспериментаторский поход) и половина книг Нейтака.

http://samlib.ru/z/zajcew_a/terminal01.shtml

Буду благодарен за наводку на что-то подобное.

Оу, чё вспомнил. Сергей Щеглов — Пангийский цикл. Увы, Щеглов писать забросил.
Напомнили про Сергея Змеевского — «Случайный попаданец». Смутно помню, что оно — по теме, но не помню впечатления.
И ещё рекламируют Бел Я.В. — «Хроники Некроманта-Программиста» (школоло-попаданец с литрпг-системой) и Rick Cook — «Wizard's Bane».
А заодно вспомнил прикольную штуку — Гарри Тердлав — «Дело о свалке токсичных заклинаний». Прикольный такой детектив в мире магопанка.

Князев чтото такое о невозможности.

чего вы хотите от МП? Что вкладываете в этот термин?

некромантия может быть выгоднее для схемотехники?