![]() #металитература
Любое достаточно развитое фентези неотличимо от скайфая. Любой достаточно развитый скайфай неотличим от фентези. 17 декабря 2019
3 |
![]() |
|
---пример "достаточно развитого" фэнтези
age of decadence 2 |
![]() |
|
Виктор Некрам
> которых всегда не хватает Значит, это недостаточно развитое фентези. В котором не изобрели, скажем, Фуарана. И, да, если клану Амакава пришлось лечь костьми ради пяти тысяч амулетов, то на Серой Земле амулетом является каждая отпечатанная купюра, которые производятся миллионами. ;-) |
![]() |
|
Sweett
> Но второе... это вершина сайфая космооперы что ли? О.о Это следствие знаменитого утверждения "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." ;-) |
![]() |
|
Равен сайфаю если понятен и квалифицирован(магия описана и сдана в архив к примеру).
1 |
![]() |
|
Мы как бы живём в фентмире(с точек зрения конфессий)
|
![]() |
|
StragaSevera
Слово "развитость" требует дополнительной развертки, в любом случае. Алсо кларковский тезис тоже хитрый слишком: слово "магия" такое же гибко многозначное, как и, скажем, "бог". В целом ясно, что имеется в виду, но это во многом вопрос позиции наблюдателя. Извне любая вещь, в которой не разбираешься, например, может казаться "магией". Т.е при определенном ракурсе можно не видеть большого отличия между скайпом и, эээ, специальным обручем для телепатии, но де факто она есть: в реалистичности на данный момент, в опоре на физические законы и тд. А сам Кларк романтик был, смотрел в будущее из своего времени, нет ничего невозможного и прочее; не могу сказать, что эти его законы позволяют как-то классифицировать, они скорее манифестация. 3 |
![]() |
|
Heinrich Kramer
Или Tides of Numenera. Но в age of decadence та ещё лавкрафтовщина. Ещё и Герои меча и магии. StragaSevera В рамках материализма и работающего инженерного подхода к магии, граница между фэнтези и НФ - это антураж и определённые жанровые правила игры (и место персонажей в картине мира), а не степень обоснуя, или "магия - это по настоящему техника" (или наоборот). 2 |
![]() |
|
---Или Tides of Numenera
все никак до нее не доберусь там как, сильно слабее планскейпа? |
![]() |
|
Heinrich Kramer
сильно слабее планскейпа? На мой взгляд слабее - начинал играть, не закончил. Но с компа не удалял, думаю всё же допройти. Всё ещё интересно, но вот это "мы натужно хотим чтобы глубина мыслей и сеттинга была как в оригинальном Тормете" торчит из всех щелей. При заметных параллелях с ним. Причём в Томенте вся его глубина была далеко не такой навязчивой. И интрига тут прямо на поверхности.1 |
![]() |
|
StragaSevera
> которых всегда не хватает Если имеется возможность строить артефакты, собирающие магию из пространства и переносящие ее на штамповку без участия магов, это уже скайфай. Просто на неизвестной энергии.Значит, это недостаточно развитое фентези. В котором не изобрели, скажем, Фуарана. Это как с электричеством - пока есть только молния, это божественная магия. Когда возникает идея батареек или генераторов, это скайфай. А после Ампера и Гаусса электричество уходит в фантастику ближнего прицела.) |
![]() |
|
Виктор Некрам
С тиражираемостью то же не все так плохо в фентези. Возьми свалку токсичных заклинаний, или варбрейкер, или 7-ой на закате, где магия доступна всем и каждому. |
![]() |
|
Lothraxi
Фигня. В половине сай-фая законы физики работают альтернативно, в частности в сфере движения кораблей. |
![]() |
|
Tsort
Всё так при материализме. |
![]() |
|
Нейтак очень хорошо написал о другом принципе деления: мифологический / научный способ восприятие мира. Я с ним согласен.
http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/words.shtml 2 |
![]() |
|
Asteroid
Ну да. Я этосамое читала еще в... давно. Кажется, где-то в девяностых. Но уже тогда оно было старым. Собственно, мысль про мечту и грезу оттуда же. Но кто автор - не помню, хоть убейте. Только что статья была переводная. |
![]() |
|
Asteroid
Посмотрел Нейтака, он умница. Я его мысли еще обдумаю. |
![]() |
|
https://public.wikireading.ru/72890
Галина Мария Тоже во многом на тему.«Умирающая земля» по-русски |