↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ichor
20 января 2020
Aa Aa
Кого по вашему мнению можно и нужно считать человеком?

Овоща с умершим мозгом? Человеческую зиготу? Скорее нет.

Пристальнее взглянуть на разум, мозг, и потенциал его развития?

Тьюринг полнота мозга - необходимый и достаточный признак человека?


#вопрос
20 января 2020
20 комментариев из 51 (показать все)
В средние века, например, на каком то заседании собора решался вопрос, можно ли считат женщину человеком... И есть ли у неё душа...
Cogita Онлайн
Во-1, нехудо бы определить, что в рамках этой дискуссии вообще означает "человек".

Во-2,
Ichor

давайте все же опираться не на одну вашу имху, а на коллективную имху законописцев

Частная имха не нужна, ТС идет к законотворцам, конец дискуссии. Можно обсудить, с какой целью был создан этот пост %))
Для начала бы понять, для какой цели нам понадобилось определение человека. Если нам нужно узнать, можно ли пересаживать его ткани и органы другому человеку — это одно. Если определить его место на эволюционном древе — другое. Если понять, этично ли будет его убивать — третье.
Человеком является только тот индивидуум, который может использовать магию, либо является потомком мага (см. подробнее "сквибы и их потомки"). Остальные особи, в данный момент времени ошибочно причисляемые к людям, на самом деле ими не являются и подлежат тотальному уничтожению.
Cogita
Очевидно, что личная имха не применима ни для каких практических целей, в отличие от коллективной.

Ну и соответственно и интересной становится только по раскрытии, почему именно такой вывод был сделан, даже пусть в зачаточном варианте.
reuth
Давайте все дружно сделаем вид что не поняли про какого человека говорилось изначально.
келли малфой
И что дальше?
Нaблюдатель
Сказал еврей антисемит
Cogita Онлайн
Ichor
Кого по вашему мнению можно и нужно считать человеком?
И опять же, что мы называем человеком? Дееспособного гражданина? Биологическое существо? Достойную уважения личность? Для чего определяем? Просто поговорить или нужно ивл отключить? С тем, что в общем случае человек в здравом уме и трезвой памяти в общении куда приятнее коматозника, никто спорить не будет. Но есть детали.
Ichor
увы, итогов не помню... меня там не было))
Cogita
Обьедините все понятия из ваших вопросов, кроме "биологическое существо" так как человек все же биосоциальное. Вот про это понятие был разговор изначально. Какие у него необходимые условия?
келли малфой
А к какому решению этого наиважнейшего вопроса вы пришли самостоятельно?
Jane W.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Амнистия
Cogita Онлайн
Ichor
Они не объединяются: дееспособному гражданину совершенно необязательно быть достойной уважения личностью.
Cogita
Объединение а не пересечение
Ichor
К тому что себя я причисляю к людям))
Ichor
Венцеслава Каранешева
давайте все же опираться не на одну вашу имху, а на коллективную имху законописцев

Они считают что с какого-то момента кусок мяса становится человеком, а для вас кажется и зигота - человек?

В такой постановке вопрос не имеет особого смысла: сначала вы призываете опираться не на мою имху, в на законодательство, а потом спрашиваете мою имху... которая уже была озвучена выше )))) Если вас интересует, меняется ли моя имха от того, что кто-то, будь то вы или законодатели, считает иначе, то ответ - нет, не меняется.
Ох уж эти споры об определениях
Ichor
Jane W.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Амнистия
Внезапно)) Но хорошо: мне нравятся странные картинки, которые вы выкладываете)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть