↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Autumn Rhythm
25 января 2020
Aa Aa
Какие у вас литературные сквики? Что должно быть в шапке текста, чтобы вы ни за что не стали его читать?
25 января 2020
22 комментариев из 57 (показать все)
Deus Sex Machina
Валерия Захарова
Это лол реально
Слэш, фем и любые другие извращения. Всё, что неестественно, то скучно.
Пометки типа "триллер", "хоррор" идут лесом сразу. Инцест, пожалуй, тоже (хотя тут возможен вариант, что родственники не знают друг о друге).
Слэш, омегаверс, соулмейты, сонгфик - ой, да много чего (и большинство уже упомянули).
Ещё - принципиально безграмотные аннотации к текстам. Характерные ники, кстати, тоже...
Deus Sex Machina
Скиньте, пожалуйста, а то я так и не поняла, например.

Валерия Захарова
Пысы. Еще недавно встретился фик, который автор написал, вот офигеешь - от ненависти к пейрингу и конкретно к персонажу. Прочитав просто из интереса я так и не поняла что почувствовала:/ Непонимание и раздражение наверно оО
А почему бы и нет? Я считаю это хорошим экспериментом. Когда не любишь сам сабж, критичнее относишься к качеству написанного. Если ставить задачу написать это так, чтобы самой понравилось, выходит очень интересно.
Давно хочу написать по своим сквикам что-нибудь...
Deus Sex Machina
Sweett
Пример нечестного текста:
Создания холода и света
Пример честного текста:
Королевна
Мне не особо зашел первый текст. Но что в нем именно нечестного и лицемерного?
Deus Sex Machina
Венцеслава Каранешева
В том, что он нечестный - автор делает посыл, в который сам не верит
Deus Sex Machina
И это сплошь и рядом
В каждом втором гете/джене
Deus Sex Machina
А. В принципе поняла, о чем вы.
Это та причина, по которой я не перевариваю, допустим, "Исход" в версии Ридли Скотта.
Deus Sex Machina
Венцеслава Каранешева
Возможно
Я правда не знаю о чем вы
Deus Sex Machina
"Серьезная и уважительная" экранизация одного из ветхозаветных сюжетов, снятая режиссером-атеистом для в общем и целом атеистичной массовой аудитории.
Deus Sex Machina
Sweett, автор не ставил экспериментов, не пытался взглянуть на какие-либо моменты под другим углом, а предельно конкретно высказалась, что ненавидит и хотела показать что некие персонажи, пейринг и фаны всего этого - днищенское дно. И собственно, показала. Хоть в этом честно было, разве что тошнотворно. Хейт всегда тошнотен, чего уж там:/

Кстати, качеством или сюжетом автор не заморочился. Все проще: сделал гадость - сердцу радость. На то и был упор.
Я просто очень удивилась вот и спросила ее: зачем все это? Неужели настолько пукан рвет?
Мдауж.
А почему, собственно, нет? Вот ты сидишь и ненавидишь. А вот ты превращаешь ненависть в творчество (плохое, хорошее - это уж как кому дано). Таки по мне писать - конструктивнее, чем сидеть в углу и исходить дерьмом.
Венцеслава Каранешева
Вот интересно, а страсти христовы товарища мэла гибсона вам как?
Deus Sex Machina
Угадайте, от кого прилетел ЧС)
Cogita
Не видела. У меня ж сквик на насилие.
Deus Sex Machina
В том, что он нечестный - автор делает посыл, в который сам не верит
Это как вообще? Моя ваша не понимать.
Когда автор - врун или лицемерЭто читаемо в тексте с первой буквы
А это как вообще? Можно пояснить?
А по теме: безграмотные и глупые шапки произведений, слэш, омегаверс, какие-нибудь половые извращения в тегах, гиперэмоциональность граничащая с письменной истерикой.
Соулмейты и хёрт/кофорт тоже.
По звёздным войнам что угодно с Кайлом.
финикийский_торговец
Ну, новая трилогия и так почти целиком походит на сьюшный фанфик, что там вообще можно читать?
Autumn Rhythm
Пока ничего и не встретил.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть