↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Рони
29 января 2020
Aa Aa
#социальное #не_опрос_но_в_тему

Небольшой сбор мнений.)

Представьте себя в вашем учебном заведении, где вы учитесь или учились. Вы идете себе спокойно по коридору, как абстрактный студент, и, завернув за угол, становитесь свидетелем следующей сцены:

Несколько парней задирают и травят какого-то паренька довольно стремной и неопрятной наружности. Толкают его, отнимают книги, издеваются и изощряются в остроумии.
Когда становится ясно, что миром эта группа не разойдется и пора оставить надежду на цивилизованное разрешение конфликта, появляется староста. Это девушка (заметим, что среднестатистическая девушка обычно не имеет никаких физических преимуществ перед бандой спортивных парней). Допустим, вы с ней шапочно знакомы, вид у нее обычно скромный, ничем плохим вам не запомнилась, отношение ваше к ней нейтральное, но в целом более склонное к позитивному.
Она, тем не менее, заставляет их эту травлю прекратить, пользуясь силой авторитета и надеждой, что мужское начало и моральные нормы не позволят им избить и ее на глазах всего общества. На публичные заигрывания главаря не откликается, хотя и позволяет себе высказать в его адрес несколько красочных характеристик.
Конфликт потихоньку гаснет. Стремный паренек, которого больше не бьют, оборачивается к старосте и тут же на гора выдает: "Да не нужна мне помощь от е*анутой шл*хи! Перед всеми здесь на коленях стояла, да?"
Занавес.
Дальнейшее развитие событий, допустим, разрешается приходом преподавателя.

Какие ваши впечатления от увиденного?
29 января 2020
15 комментариев из 51 (показать все)
Sweett
Хех, вот почему ГП стал классикой)) Одна ситуация, а сколько мнений)
Ну да, про колени, вы пожалуй правы)

Взгляд со стороны Снейпа, почему нет) Но если он все время ведет себя примерно в той же манере, как здесь, то я в принципе понимаю, почему его травят.)
Не в смысле ругани, а в плане "я сам по себе, я сам справлюсь, мне надо ничего! Все оставьте меня! Тех, кто с добром ко мне пришел, их я тем более не звал".
Такая позиция как бы подразумевает, что даже хорошим отзывчивым людям быстро осточертеет даже как-то обращать на него внимание, не то что сочувствовать его проблемам. Судя по Лили, ей это надоело уже давно.
Jinger Beer Онлайн
На месте старосты я бы извинился. Перед главарем банды.
Рони
Но если он все время ведет себя примерно в той же манере, как здесь, то я в принципе понимаю, почему его травят.)
Это не совсем так работает. Одно должно зацепиться за другое. Уже по поведению с Петуньей должно быть понятно, почему Снейп отхватит в школе. Он, конечно, показан конфликтным ребёнком, и у него нет компенсирующих ресурсов Малфоя или харизмы, чтобы это нивелировать. Но в конфликт ещё нужно вступить, нужно, чтобы тебя заметили. Высокомерие как формальная причина очень частое оправдание, но на практике всё начинается не с этого. Там много поводов. Одного бы и не хватило.
Он неопрятен, лезет к гриффиндорке, забит, замкнут, долгое время одинок. Добавить к этому (не)правильную реакцию на конфликты — агрессию и высокомерие, взболтать, получить школьную травлю as is.

Любопытно, что у Ро слизеринцы при этом заявлены как "успешная" группа, но на практике там почему-то только те, кто отхватывает из-за социальной неприспособленности (включая даже психопата Тома). Мне это кажется очень странным.

Алсо у меня была раз ситуация с такой вот Лили-с-яйцами (но без моей горячей любви к этому господину). Господин не обиделся, хотя я ему тогда втащила на автомате. Так как он помог мне, я ходила за ним молча до вечера, потому что мне было неловко просто уйти, и вообще было неловко. Через много лет я случайно встретила его, и он сказал, что считал меня красивым байроническим героем я довольно круто его треснула и что он долго мне сочувствовал, прежде чем вмешаться в тот раз. Но это так, оффтоп.
Показать полностью
Lothraxi
Рони
Ну, тк я тоже девочка без бонусов (типа волшебной палочки, которой можно чпокнуть зачинщиков в спину тем же экспеллиармусом), я делала иначе.

Вариант первый: взрослые рядом есть. Я, запалив, что что-то не так, разворачиваюсь и иду за взрослыми.

Вариант второй: взрослых нет. Тут опять вилочка: готова я лезть за этого конкретного дрища в драку или нет. Если не готова, разворачиваюсь и ухожу. Если готова, лезу и переагриваю на себя весь этот треш. Не какими-то там словами, а прям подхожу и бью в больные места.

Варианта "я вежливо разговариваю с агрессором" там точно не предусмотрено.
О это тоже мой вариант. А если дрищ попробует меня оскорбить (что по жизни не случалось ни разу), то и он получит
Рони
Начнём с того, что аналогия не средство доказательства.

Также, даже если попытаться применить аналогию, сцена, описанная вами, не соответствует канонной. Это должно быть как-то так:

В единственной школе в вашем маленьком городке все ходят с оружием. Первоклашки с кастетами и дубинками, второклашки с ножами и топорами, третьеклассники с пистолетами и в бронежилетах... и так далее, вплоть до семиклассников, которые ходят с многозарядными гранатомётами, реактивными огнемётами, а некоторые так и с реактивной системой залпового огня.
Ах да, преподаватели вооружены ещё круче - у них там бронетанковые колонны и прочее вплоть до тактического ядерного оружия (Дамблдор).

И вот на школьном дворе устраивают перестрелку пятиклашки. Двое ради развлечения стреляют в одного из пневматики. Этот "один" довольно невзрачный, а судя по реакции окружающих - вообще представляет собой общешкольное чмо. Он пытается огрызаться, причём тянется к боевому оружию, а не пневматике, но двое самонадеянных агрессоров не воспринимают его всерьёз. Они с шутками-издёвками палят в него из пневматики, не давая встать и достать оружие. Толпа вокруг с интересом наблюдает шоу.

Тут в эту пасторальную картинку врывается девушка-староста. Она требует отпустить чморимого, руководствуясь воспоминаниями о детской дружбе, но, судя по тому, как она отвечает на заигрывания главаря, видно, что компания агрессоров и сам главарь не вызывают в ней настоящего, неподдельного отторжения. Скорее уж можно заподозрить какую-то симпатию, тщательно скрываемую. Однако, когда один из агрессоров очередным выстрелом из пневматики прерывает очередную попытку жертвы оказать сопротивление, девушка становится серьёзней, более жёстко требует отпустить жертву и для придания веса своим словам достаёт оружие (пока не понятно, боевое или ту же пневматику). Агрессоры настораживаются и немного сбавляют обороты, призывая старосту "не заставлять их драться с ней".

Пока все отвлеклись, "чморимый" немного пришёл в себя, добрался до своего оружия и выстрелил боевым патроном в голову одного из двух агрессоров. Но тот был удачлив, и пуля не вошла в мозг, а всего лишь чиркнула по щеке. Они с приятелем быстро отреагировали и снова выстрелами из пневматики обезвредили "чморимого". Несмотря на явно серьёзно нападение, они не особо разозлились, и не решили, например, прострелить "жертве" колени - они решили ответить новым унижением. Прилюдно снять ему штаны. Во время всех этих разборок девушка снова попыталась вступиться за "жертву", но получила в ответ:
- Мне не нужна помощь от поганой жидовки!
После едкого ответа оскорблённой девушки сценка заканчивается.

Ах да, надо не забыть описать декорации. Т.н. "жертва" - юный кандидат на вступление в местечковую националистическую террористическую организацию, который впоследствии таки вступил в эту самую организацию. И занимались они там не разрисовыванием стен и битьём витрин, а вполне себе убийствами и терактами.
Т.н. "агрессоры" - юные кандидаты в местечковую подпольную "антифа" организацию, которые впоследствии в эту организации вступили (вместе с девушкой-еврейкой). Насколько в правовом поле действовала впоследствии эта антифа организация не вполне понятно: возможно, просто оказывала гражданское содействие правоохранительным органам, возможно, занималась внесудебными расправами.


Вот как-то так будет достовернее. На наши школьные / институтские "гнобления", драки и разборки совсем не похоже. Главным образом из-за наличия у всех участников конфликта оружия. Во вторую очередь из-за политической подоплеки происходящих событий.
Показать полностью
На наши школьные / институтские "гнобления", драки и разборки совсем не похоже. Главным образом из-за наличия у всех участников конфликта оружия. Во вторую очередь из-за политической подоплеки происходящих событий.
Это спорно. В мои годы субкультуры были, пневмат я как-то видела у младшеклассника (лол), а разборки, бывало, заканчивались печально.
А в остальном хороша аналогия.
Sweett
Это разное. Одно дело кастеты, ножи и пневмат у 5% учащихся, другое волшебная палочка, которая и пистолет, и гранатомёт, и реактивный огнемёт - у 100%.
Исповедник
Аналогии, н-да. Кажется, использовать палочку как реальное оружие (а не уровня треснуть по голове стулом) должен тоже уметь не всякий ученик.
У пяти же процентов оружие или нет - никто не измерял, не знаю чем у вас обусловлена цифра.
Наконец, нельзя забывать, что наряду с оружием в детских руках у них и медицина аналогично прокачана.
Sweett
Я про "оружие" всякий раз вспоминаю, потому что в той же сцене у озера многие не замечают важной вещи. Снейп чуть не убил Джеймса Поттера. Ударил режущим заклинанием в голову, и только по случайности Поттер отделался порезом на щеке.
Однако большинство акцентируются на спущенных штанах и прочей подростковой эмоциональности, а существенные вещи не замечают.

Особая ирония в том, что эти же товарищи любят порассуждать, как Сририус "пытался убить" Снейпа - когда Сириус всего-то рассказал тому, как проникнуть в секретный ход, а полез туда в полнолуние Снейп абсолютно добровольно.
А вот то, что уже Снейп действительно, на полном серьёзе, без всяких экивоков, напрямую пытался убить Джеймса (пусть и во время драки) - это всеми дружно игнорируется.

И никакая волшебная медицина не помогла бы Поттеру с располовиненным черепом, особенно учитывая, что грамотных целителей поблизости не наблюдалось.

Кстати, ещё один любопытный момент. Взрослый Снейп во время операции "7 Поттеров" опять ударил режущим заклинанием в голову человеку - уже Джорджу Уизли. И опять же отделался ухом тот по счастливой случайности. При всём при том, что демонстрировать "преданность" Волдеморту таким образом особо не было нужды - другие ПС тоже никого особо не сбили.
И опять же - о, ирония! - обвиняют в незрелости, в том, что он не раскаялся и ничуть не изменился со школы именно Сириуса.
Но это уже оффтоп.
Показать полностью
Мужчинко почувствовало себя уязвленным тем, что ему помогла девушка, и решило самоутвердиться. Впредь с ним обращаться, как с мужчиной, который живет по понятиям, даже если он их не тянет. Ну то есть обычного ботана нельзя пиздить и чмырить, потому что он слабее и в коллективе себя доминантом и не выставляет, не является угрозой для альфа-самцов, поэтому трогать его - как трогать баб или малолеток. Незачем, только зашквар. Но если оно считает, что оно ниебаццо какое-то самоуверенное, сильное и статусное, то поступать так, как заявлено: то есть гнобить и унижать до возвращения ушлепка в его естественную нишу в самом низу иерархии.

После чего прекратить и дать заниматься своими делами, нарабатывать авторитет среди других низкостатушей или строить свою иерархическую систему. Но при попытке показать мужицкую удаль - по старой схеме: физ. конфликт, мордой в пол, унижения по триаде "внешность/физическая сила/половая ориентация" и так до закрепления эффекта.
Исповедник
Но он опоздал: Снегг уже направил свою палочку прямо на Джеймса. Вспыхнул яркий свет, и на щеке Джеймса появился глубокий порез. Кровь хлынула ему на мантию.
Почему "чуть не убил"? Тут ничего об этом нет.
Sweett
А если заклинание попало бы не в щёку, а в шею? Или просто в голову и достало бы до мозга?
Исповедник
Если щеку-то только резануло, то череп бы вряд ли пробило.
В шею да, но в неё сложнее попасть: если бы Джеймс инстинктивно успел перегруппироваться, то точно не в такую позу, когда это реально. А там, похоже, Джеймс не успел среагировать вообще.
В теории можно и в маггловской драке человека если не убить, то надолго отправить в больницу.
Я не фанат Знейба, мне в общем-то на него пофиг, но вы перегибаете. Та история, с Мародерами - это конфликт, и в конфликте участвуют две стороны. И не думаю, что они пытались убить друг друга.

И опять же - о, ирония! - обвиняют в незрелости, в том, что он не раскаялся и ничуть не изменился со школы именно Сириуса.
А это действительно забавно. Я считаю Снейпа незрелым, во многом из-за его глупой фиксации на детских воспоминаниях, да и самокопания все эти, гм, сущая нелепица в его возрасте. Но и Сириус... слишком импульсивен.
Btw раньше я считала, что Волдеморт ступил сильно, когда доверял Снейпу, но сейчас мне вдруг пришла в голову мысль, что вряд ли я сама бы на его месте догадалась о том, что человек может так залипнуть и при этом ничего не пытаться сделать.
Показать полностью
Рони

В 18-19 лет уже это может содержать подтекст взаимного флирта, а вот в 15 по неопытности вполне можно ляпнуть от души
да, возможно, я не большой знаток (сейчас прикинула, и в других ситуациях она могла бы так сказать)

она ж не хотела подставлять никого под наказание, а самой конфликт разрешить, без преподов
так я как-то не смотрела, согласна

Подумала, что в ситуации, как вы изначально описали, без привязки к ГП, подумала бы "как же достали парня, на всех кидается"
на месте Лили обиделась бы "я ж хотела как лучше, а тут..."
Рони
Обычно в обязанности старосты вменяется держать порядок или стучать преподам, так что да. Не знаю как и где, у нас бы староста скорее всего влез и разогнал всех к чертовой матери.
Настучавший преподам староста мгновенно лишается авторитета - больше его просто никто не станет слушать. Не знаю, какие у вас старосты, наши все - были на стороне студентов и всегда прикрывали своих. Опять же, старостой не самого крутого обычно назначают, а самого правильного. Так что в плане общения с хулиганами староста - подорожник при пуле в голову.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть