Коллекции загружаются
#социальное #не_опрос_но_в_тему
Небольшой сбор мнений.) Представьте себя в вашем учебном заведении, где вы учитесь или учились. Вы идете себе спокойно по коридору, как абстрактный студент, и, завернув за угол, становитесь свидетелем следующей сцены: Несколько парней задирают и травят какого-то паренька довольно стремной и неопрятной наружности. Толкают его, отнимают книги, издеваются и изощряются в остроумии. Когда становится ясно, что миром эта группа не разойдется и пора оставить надежду на цивилизованное разрешение конфликта, появляется староста. Это девушка (заметим, что среднестатистическая девушка обычно не имеет никаких физических преимуществ перед бандой спортивных парней). Допустим, вы с ней шапочно знакомы, вид у нее обычно скромный, ничем плохим вам не запомнилась, отношение ваше к ней нейтральное, но в целом более склонное к позитивному. Она, тем не менее, заставляет их эту травлю прекратить, пользуясь силой авторитета и надеждой, что мужское начало и моральные нормы не позволят им избить и ее на глазах всего общества. На публичные заигрывания главаря не откликается, хотя и позволяет себе высказать в его адрес несколько красочных характеристик. Конфликт потихоньку гаснет. Стремный паренек, которого больше не бьют, оборачивается к старосте и тут же на гора выдает: "Да не нужна мне помощь от е*анутой шл*хи! Перед всеми здесь на коленях стояла, да?" Занавес. Дальнейшее развитие событий, допустим, разрешается приходом преподавателя. Какие ваши впечатления от увиденного? 29 января 2020
|
Sweett
Хех, вот почему ГП стал классикой)) Одна ситуация, а сколько мнений) Ну да, про колени, вы пожалуй правы) Взгляд со стороны Снейпа, почему нет) Но если он все время ведет себя примерно в той же манере, как здесь, то я в принципе понимаю, почему его травят.) Не в смысле ругани, а в плане "я сам по себе, я сам справлюсь, мне надо ничего! Все оставьте меня! Тех, кто с добром ко мне пришел, их я тем более не звал". Такая позиция как бы подразумевает, что даже хорошим отзывчивым людям быстро осточертеет даже как-то обращать на него внимание, не то что сочувствовать его проблемам. Судя по Лили, ей это надоело уже давно. 1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
На месте старосты я бы извинился. Перед главарем банды.
|
Рони
Показать полностью
Но если он все время ведет себя примерно в той же манере, как здесь, то я в принципе понимаю, почему его травят.) Это не совсем так работает. Одно должно зацепиться за другое. Уже по поведению с Петуньей должно быть понятно, почему Снейп отхватит в школе. Он, конечно, показан конфликтным ребёнком, и у него нет компенсирующих ресурсов Малфоя или харизмы, чтобы это нивелировать. Но в конфликт ещё нужно вступить, нужно, чтобы тебя заметили. Высокомерие как формальная причина очень частое оправдание, но на практике всё начинается не с этого. Там много поводов. Одного бы и не хватило.Он неопрятен, лезет к гриффиндорке, забит, замкнут, долгое время одинок. Добавить к этому (не)правильную реакцию на конфликты — агрессию и высокомерие, взболтать, получить школьную травлю as is. Любопытно, что у Ро слизеринцы при этом заявлены как "успешная" группа, но на практике там почему-то только те, кто отхватывает из-за социальной неприспособленности (включая даже психопата Тома). Мне это кажется очень странным. Алсо у меня была раз ситуация с такой вот Лили-с-яйцами (но без моей горячей любви к этому господину). Господин не обиделся, хотя я ему тогда втащила на автомате. Так как он помог мне, я ходила за ним молча до вечера, потому что мне было неловко просто уйти, и вообще было неловко. Через много лет я случайно встретила его, и он сказал, что 1 |
Lothraxi
Рони О это тоже мой вариант. А если дрищ попробует меня оскорбить (что по жизни не случалось ни разу), то и он получитНу, тк я тоже девочка без бонусов (типа волшебной палочки, которой можно чпокнуть зачинщиков в спину тем же экспеллиармусом), я делала иначе. Вариант первый: взрослые рядом есть. Я, запалив, что что-то не так, разворачиваюсь и иду за взрослыми. Вариант второй: взрослых нет. Тут опять вилочка: готова я лезть за этого конкретного дрища в драку или нет. Если не готова, разворачиваюсь и ухожу. Если готова, лезу и переагриваю на себя весь этот треш. Не какими-то там словами, а прям подхожу и бью в больные места. Варианта "я вежливо разговариваю с агрессором" там точно не предусмотрено. |
Рони
Показать полностью
Начнём с того, что аналогия не средство доказательства. Также, даже если попытаться применить аналогию, сцена, описанная вами, не соответствует канонной. Это должно быть как-то так: В единственной школе в вашем маленьком городке все ходят с оружием. Первоклашки с кастетами и дубинками, второклашки с ножами и топорами, третьеклассники с пистолетами и в бронежилетах... и так далее, вплоть до семиклассников, которые ходят с многозарядными гранатомётами, реактивными огнемётами, а некоторые так и с реактивной системой залпового огня. Ах да, преподаватели вооружены ещё круче - у них там бронетанковые колонны и прочее вплоть до тактического ядерного оружия (Дамблдор). И вот на школьном дворе устраивают перестрелку пятиклашки. Двое ради развлечения стреляют в одного из пневматики. Этот "один" довольно невзрачный, а судя по реакции окружающих - вообще представляет собой общешкольное чмо. Он пытается огрызаться, причём тянется к боевому оружию, а не пневматике, но двое самонадеянных агрессоров не воспринимают его всерьёз. Они с шутками-издёвками палят в него из пневматики, не давая встать и достать оружие. Толпа вокруг с интересом наблюдает шоу. Тут в эту пасторальную картинку врывается девушка-староста. Она требует отпустить чморимого, руководствуясь воспоминаниями о детской дружбе, но, судя по тому, как она отвечает на заигрывания главаря, видно, что компания агрессоров и сам главарь не вызывают в ней настоящего, неподдельного отторжения. Скорее уж можно заподозрить какую-то симпатию, тщательно скрываемую. Однако, когда один из агрессоров очередным выстрелом из пневматики прерывает очередную попытку жертвы оказать сопротивление, девушка становится серьёзней, более жёстко требует отпустить жертву и для придания веса своим словам достаёт оружие (пока не понятно, боевое или ту же пневматику). Агрессоры настораживаются и немного сбавляют обороты, призывая старосту "не заставлять их драться с ней". Пока все отвлеклись, "чморимый" немного пришёл в себя, добрался до своего оружия и выстрелил боевым патроном в голову одного из двух агрессоров. Но тот был удачлив, и пуля не вошла в мозг, а всего лишь чиркнула по щеке. Они с приятелем быстро отреагировали и снова выстрелами из пневматики обезвредили "чморимого". Несмотря на явно серьёзно нападение, они не особо разозлились, и не решили, например, прострелить "жертве" колени - они решили ответить новым унижением. Прилюдно снять ему штаны. Во время всех этих разборок девушка снова попыталась вступиться за "жертву", но получила в ответ: - Мне не нужна помощь от поганой жидовки! После едкого ответа оскорблённой девушки сценка заканчивается. Ах да, надо не забыть описать декорации. Т.н. "жертва" - юный кандидат на вступление в местечковую националистическую террористическую организацию, который впоследствии таки вступил в эту самую организацию. И занимались они там не разрисовыванием стен и битьём витрин, а вполне себе убийствами и терактами. Т.н. "агрессоры" - юные кандидаты в местечковую подпольную "антифа" организацию, которые впоследствии в эту организации вступили (вместе с девушкой-еврейкой). Насколько в правовом поле действовала впоследствии эта антифа организация не вполне понятно: возможно, просто оказывала гражданское содействие правоохранительным органам, возможно, занималась внесудебными расправами. Вот как-то так будет достовернее. На наши школьные / институтские "гнобления", драки и разборки совсем не похоже. Главным образом из-за наличия у всех участников конфликта оружия. Во вторую очередь из-за политической подоплеки происходящих событий. 7 |
Sweett
Это разное. Одно дело кастеты, ножи и пневмат у 5% учащихся, другое волшебная палочка, которая и пистолет, и гранатомёт, и реактивный огнемёт - у 100%. |
Исповедник
Аналогии, н-да. Кажется, использовать палочку как реальное оружие (а не уровня треснуть по голове стулом) должен тоже уметь не всякий ученик. У пяти же процентов оружие или нет - никто не измерял, не знаю чем у вас обусловлена цифра. Наконец, нельзя забывать, что наряду с оружием в детских руках у них и медицина аналогично прокачана. |
Sweett
Показать полностью
Я про "оружие" всякий раз вспоминаю, потому что в той же сцене у озера многие не замечают важной вещи. Снейп чуть не убил Джеймса Поттера. Ударил режущим заклинанием в голову, и только по случайности Поттер отделался порезом на щеке. Однако большинство акцентируются на спущенных штанах и прочей подростковой эмоциональности, а существенные вещи не замечают. Особая ирония в том, что эти же товарищи любят порассуждать, как Сририус "пытался убить" Снейпа - когда Сириус всего-то рассказал тому, как проникнуть в секретный ход, а полез туда в полнолуние Снейп абсолютно добровольно. А вот то, что уже Снейп действительно, на полном серьёзе, без всяких экивоков, напрямую пытался убить Джеймса (пусть и во время драки) - это всеми дружно игнорируется. И никакая волшебная медицина не помогла бы Поттеру с располовиненным черепом, особенно учитывая, что грамотных целителей поблизости не наблюдалось. Кстати, ещё один любопытный момент. Взрослый Снейп во время операции "7 Поттеров" опять ударил режущим заклинанием в голову человеку - уже Джорджу Уизли. И опять же отделался ухом тот по счастливой случайности. При всём при том, что демонстрировать "преданность" Волдеморту таким образом особо не было нужды - другие ПС тоже никого особо не сбили. И опять же - о, ирония! - обвиняют в незрелости, в том, что он не раскаялся и ничуть не изменился со школы именно Сириуса. Но это уже оффтоп. 4 |
Исповедник
Но он опоздал: Снегг уже направил свою палочку прямо на Джеймса. Вспыхнул яркий свет, и на щеке Джеймса появился глубокий порез. Кровь хлынула ему на мантию. Почему "чуть не убил"? Тут ничего об этом нет.2 |
Sweett
А если заклинание попало бы не в щёку, а в шею? Или просто в голову и достало бы до мозга? |
Исповедник
Показать полностью
Если щеку-то только резануло, то череп бы вряд ли пробило. В шею да, но в неё сложнее попасть: если бы Джеймс инстинктивно успел перегруппироваться, то точно не в такую позу, когда это реально. А там, похоже, Джеймс не успел среагировать вообще. В теории можно и в маггловской драке человека если не убить, то надолго отправить в больницу. Я не фанат Знейба, мне в общем-то на него пофиг, но вы перегибаете. Та история, с Мародерами - это конфликт, и в конфликте участвуют две стороны. И не думаю, что они пытались убить друг друга. И опять же - о, ирония! - обвиняют в незрелости, в том, что он не раскаялся и ничуть не изменился со школы именно Сириуса. А это действительно забавно. Я считаю Снейпа незрелым, во многом из-за его глупой фиксации на детских воспоминаниях, да и самокопания все эти, гм, сущая нелепица в его возрасте. Но и Сириус... слишком импульсивен.Btw раньше я считала, что Волдеморт ступил сильно, когда доверял Снейпу, но сейчас мне вдруг пришла в голову мысль, что вряд ли я сама бы на его месте догадалась о том, что человек может так залипнуть и при этом ничего не пытаться сделать. |
Рони
В 18-19 лет уже это может содержать подтекст взаимного флирта, а вот в 15 по неопытности вполне можно ляпнуть от души да, возможно, я не большой знаток (сейчас прикинула, и в других ситуациях она могла бы так сказать)она ж не хотела подставлять никого под наказание, а самой конфликт разрешить, без преподов так я как-то не смотрела, согласнаПодумала, что в ситуации, как вы изначально описали, без привязки к ГП, подумала бы "как же достали парня, на всех кидается" на месте Лили обиделась бы "я ж хотела как лучше, а тут..." |
Рони
Обычно в обязанности старосты вменяется держать порядок или стучать преподам, так что да. Не знаю как и где, у нас бы староста скорее всего влез и разогнал всех к чертовой матери. Настучавший преподам староста мгновенно лишается авторитета - больше его просто никто не станет слушать. Не знаю, какие у вас старосты, наши все - были на стороне студентов и всегда прикрывали своих. Опять же, старостой не самого крутого обычно назначают, а самого правильного. Так что в плане общения с хулиганами староста - подорожник при пуле в голову.2 |