Рони
Начнём с того, что аналогия не средство доказательства.

Также, даже если попытаться применить аналогию, сцена, описанная вами, не соответствует канонной. Это должно быть как-то так:

В единственной школе в вашем маленьком городке все ходят с оружием. Первоклашки с кастетами и дубинками, второклашки с ножами и топорами, третьеклассники с пистолетами и в бронежилетах... и так далее, вплоть до семиклассников, которые ходят с многозарядными гранатомётами, реактивными огнемётами, а некоторые так и с реактивной системой залпового огня.
Ах да, преподаватели вооружены ещё круче - у них там бронетанковые колонны и прочее вплоть до тактического ядерного оружия (Дамблдор).

И вот на школьном дворе устраивают перестрелку пятиклашки. Двое ради развлечения стреляют в одного из пневматики. Этот "один" довольно невзрачный, а судя по реакции окружающих - вообще представляет собой общешкольное чмо. Он пытается огрызаться, причём тянется к боевому оружию, а не пневматике, но двое самонадеянных агрессоров не воспринимают его всерьёз. Они с шутками-издёвками палят в него из пневматики, не давая встать и достать оружие. Толпа вокруг с интересом наблюдает шоу.

Тут в эту пасторальную картинку врывается девушка-староста. Она требует отпустить чморимого, руководствуясь воспоминаниями о детской дружбе, но, судя по тому, как она отвечает на заигрывания главаря, видно, что компания агрессоров и сам главарь не вызывают в ней настоящего, неподдельного отторжения. Скорее уж можно заподозрить какую-то симпатию, тщательно скрываемую. Однако, когда один из агрессоров очередным выстрелом из пневматики прерывает очередную попытку жертвы оказать сопротивление, девушка становится серьёзней, более жёстко требует отпустить жертву и для придания веса своим словам достаёт оружие (пока не понятно, боевое или ту же пневматику). Агрессоры настораживаются и немного сбавляют обороты, призывая старосту "не заставлять их драться с ней".

Пока все отвлеклись, "чморимый" немного пришёл в себя, добрался до своего оружия и выстрелил боевым патроном в голову одного из двух агрессоров. Но тот был удачлив, и пуля не вошла в мозг, а всего лишь чиркнула по щеке. Они с приятелем быстро отреагировали и снова выстрелами из пневматики обезвредили "чморимого". Несмотря на явно серьёзно нападение, они не особо разозлились, и не решили, например, прострелить "жертве" колени - они решили ответить новым унижением. Прилюдно снять ему штаны. Во время всех этих разборок девушка снова попыталась вступиться за "жертву", но получила в ответ:
- Мне не нужна помощь от поганой жидовки!
После едкого ответа оскорблённой девушки сценка заканчивается.

Ах да, надо не забыть описать декорации. Т.н. "жертва" - юный кандидат на вступление в местечковую националистическую террористическую организацию, который впоследствии таки вступил в эту самую организацию. И занимались они там не разрисовыванием стен и битьём витрин, а вполне себе убийствами и терактами.
Т.н. "агрессоры" - юные кандидаты в местечковую подпольную "антифа" организацию, которые впоследствии в эту организации вступили (вместе с девушкой-еврейкой). Насколько в правовом поле действовала впоследствии эта антифа организация не вполне понятно: возможно, просто оказывала гражданское содействие правоохранительным органам, возможно, занималась внесудебными расправами.


Вот как-то так будет достовернее. На наши школьные / институтские "гнобления", драки и разборки совсем не похоже. Главным образом из-за наличия у всех участников конфликта оружия. Во вторую очередь из-за политической подоплеки происходящих событий.

Это спорно. В мои годы субкультуры были, пневмат я как-то видела у младшеклассника (лол), а разборки, бывало, заканчивались печально.
А в остальном хороша аналогия.

Sweett
Это разное. Одно дело кастеты, ножи и пневмат у 5% учащихся, другое волшебная палочка, которая и пистолет, и гранатомёт, и реактивный огнемёт - у 100%.

Исповедник
Аналогии, н-да. Кажется, использовать палочку как реальное оружие (а не уровня треснуть по голове стулом) должен тоже уметь не всякий ученик.
У пяти же процентов оружие или нет - никто не измерял, не знаю чем у вас обусловлена цифра.
Наконец, нельзя забывать, что наряду с оружием в детских руках у них и медицина аналогично прокачана.

Sweett
Я про "оружие" всякий раз вспоминаю, потому что в той же сцене у озера многие не замечают важной вещи. Снейп чуть не убил Джеймса Поттера. Ударил режущим заклинанием в голову, и только по случайности Поттер отделался порезом на щеке.
Однако большинство акцентируются на спущенных штанах и прочей подростковой эмоциональности, а существенные вещи не замечают.

Особая ирония в том, что эти же товарищи любят порассуждать, как Сририус "пытался убить" Снейпа - когда Сириус всего-то рассказал тому, как проникнуть в секретный ход, а полез туда в полнолуние Снейп абсолютно добровольно.
А вот то, что уже Снейп действительно, на полном серьёзе, без всяких экивоков, напрямую пытался убить Джеймса (пусть и во время драки) - это всеми дружно игнорируется.

И никакая волшебная медицина не помогла бы Поттеру с располовиненным черепом, особенно учитывая, что грамотных целителей поблизости не наблюдалось.

Кстати, ещё один любопытный момент. Взрослый Снейп во время операции "7 Поттеров" опять ударил режущим заклинанием в голову человеку - уже Джорджу Уизли. И опять же отделался ухом тот по счастливой случайности. При всём при том, что демонстрировать "преданность" Волдеморту таким образом особо не было нужды - другие ПС тоже никого особо не сбили.
И опять же - о, ирония! - обвиняют в незрелости, в том, что он не раскаялся и ничуть не изменился со школы именно Сириуса.
Но это уже оффтоп.

Мужчинко почувствовало себя уязвленным тем, что ему помогла девушка, и решило самоутвердиться. Впредь с ним обращаться, как с мужчиной, который живет по понятиям, даже если он их не тянет. Ну то есть обычного ботана нельзя пиздить и чмырить, потому что он слабее и в коллективе себя доминантом и не выставляет, не является угрозой для альфа-самцов, поэтому трогать его - как трогать баб или малолеток. Незачем, только зашквар. Но если оно считает, что оно ниебаццо какое-то самоуверенное, сильное и статусное, то поступать так, как заявлено: то есть гнобить и унижать до возвращения ушлепка в его естественную нишу в самом низу иерархии.

После чего прекратить и дать заниматься своими делами, нарабатывать авторитет среди других низкостатушей или строить свою иерархическую систему. Но при попытке показать мужицкую удаль - по старой схеме: физ. конфликт, мордой в пол, унижения по триаде "внешность/физическая сила/половая ориентация" и так до закрепления эффекта.

Исповедник
Почему "чуть не убил"? Тут ничего об этом нет.

Sweett
А если заклинание попало бы не в щёку, а в шею? Или просто в голову и достало бы до мозга?

Исповедник
Если щеку-то только резануло, то череп бы вряд ли пробило.
В шею да, но в неё сложнее попасть: если бы Джеймс инстинктивно успел перегруппироваться, то точно не в такую позу, когда это реально. А там, похоже, Джеймс не успел среагировать вообще.
В теории можно и в маггловской драке человека если не убить, то надолго отправить в больницу.
Я не фанат Знейба, мне в общем-то на него пофиг, но вы перегибаете. Та история, с Мародерами - это конфликт, и в конфликте участвуют две стороны. И не думаю, что они пытались убить друг друга.

А это действительно забавно. Я считаю Снейпа незрелым, во многом из-за его глупой фиксации на детских воспоминаниях, да и самокопания все эти, гм, сущая нелепица в его возрасте. Но и Сириус... слишком импульсивен.
Btw раньше я считала, что Волдеморт ступил сильно, когда доверял Снейпу, но сейчас мне вдруг пришла в голову мысль, что вряд ли я сама бы на его месте догадалась о том, что человек может так залипнуть и при этом ничего не пытаться сделать.

Рони

да, возможно, я не большой знаток (сейчас прикинула, и в других ситуациях она могла бы так сказать)

так я как-то не смотрела, согласна

Подумала, что в ситуации, как вы изначально описали, без привязки к ГП, подумала бы "как же достали парня, на всех кидается"
на месте Лили обиделась бы "я ж хотела как лучше, а тут..."

Рони
Настучавший преподам староста мгновенно лишается авторитета - больше его просто никто не станет слушать. Не знаю, какие у вас старосты, наши все - были на стороне студентов и всегда прикрывали своих. Опять же, старостой не самого крутого обычно назначают, а самого правильного. Так что в плане общения с хулиганами староста - подорожник при пуле в голову.