↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ольга Эдельберта
3 февраля 2020
Aa Aa
#ГП #заметки_на_полях

Да вот, кстати. О Перси и толщине стенок котлов.
Перси безуспешно пытается объяснить своей семье, прогрессивным последователям Дамблдора, что стандартизация - важная государственная задача. Для нас это очевидно, но семье ужасно смешно: как же, такое низменное и глупое занятие - промерять стенки котлов! Архаичное сознание детектед.
3 февраля 2020
12 комментариев из 41 (показать все)
Венцеслава Каранешева
при выборе верить начальнику или верить семье, он верит начальнику
Мы ведь говорим о пятом курсе? При разногласиях сильных магического мира Перси верит не маме-домохозяйке и папе из непрофильного по проблеме отдела, а своему начальству, которое, как Перси считает, в теме, странно, да? Давайте уж говорить прямо. Семья требовала от юноши слепой преданности Дамблдору. С какой стати? И знаете, я бы на его месте тоже обиделась. Если твоя семья третирует тебя за то, что ты согласен со своим начальником, а не с директором школы (ну ужас просто! предательство, блин!), то, спрашивается, это семья? Ты им дорог сам по себе или как еще одна единица в их фронде?
Ольга Эдельберта
См. выше. Даже если абсолютно абстрагироваться от семьи, доверие Перси начальству непонятно. Непосредственный шеф, человек которому Перси был искренне предан и безусловно доверял, оказался преступником (ибо нарушил закон, вызволив сына из Азкабана) + некоторое время жил под империусом, выполняя фиг знает чьи приказы. Собственно, это уже само по себе повод немножко пересмотреть степень своего доверия кому бы то ни было и непогрешимости кого бы то ни было, не так ли? Идем дальше. Во время публичного мероприятия погиб школьник (причем в момент, когда Перси вроде как от лица министерства приглядывал за ходом происходящего и, соответственно, тоже нес некую ответственность). Смерть очень странная, ее не списать ни на несчастный случай в лабиринте, ибо гибель от непростительного, ни, если разбираться всерьез, на убийство Краучем-младшим, который как бы на момент появления Гарри с телом Седрика ИЗ ПОРТАЛА находился снаружи лабиринта. Кто убил? Как убил? Откуда там, черт возьми, взялся портал? ОК, мы не верим на слово Гарри и Дамблдору, слишком одиозная версия. Но по уму тут должно быть расследование. Поттер свихнулся? ОК, почему свихнувшийся мальчик толком не обследован колдомедиками и продолжает учиться в школе? Поттер все врет, набивая себе цену? ОК, проверьте это, у вас есть сыворотка правды! Поттер и несвихнулся и не врет, но стал жертвой какой-то манипуляции Крауча-младшего или Дамблдора? ОК, но проверьте же! Неужели так трудно посмотреть, какие заклинания колдовал Поттер, проверить, куда переносил его портал, найти, блин, кладбище, где захоронены Риддлы, и посмотреть нет ли там следов ритуала? Да как минимум проверить палочки чемпионов на непростительные жизненно необходимо. И уж тем более - палочку Крауча-младшего. Его самого засосал дементор - ОК, но палочку что, тоже засосал? А если Седрика он не убивал, и Гарри не убивал, и Флер с Крамом не убивали, и преподаватели-наблюдатели не убивали, то разве не должно министерство землю рыть в поисках того, кто это сделал? ЧП же! Причем ой-ей какое ЧП, учитывая, что турнир междунородный и широко освещаемый, а отец жертвы работает в министерстве же. Но этого никто не делает: министр сходу говорит, что это несчастный случай, и тема закрывается.

Почему так реагирует Фадж - абсолютно понятно: он слишком боится, что версия с Волдемортом имеет какие-то фактические основания, что, стоит начать расследование, концы не сойдутся с концами, и этот страх побуждает его сунуть голову в песок. Но Перси-то? Он видит, что министерство не исполняет свои прямые обязанности, видит, что оно прямо фальсифицирует объяснение гибели Седрика. ТАК ПОЧЕМУ ОН ВСЕ ЕЩЕ ВЕРИТ МИНИСТРУ? Это именно что слепая вера, с отрицанием фактов, включая тех, которые он, Перси, наблюдал лично.
Показать полностью
Венцеслава Каранешева
Это девятнадцатилетний парень. Да, он верит, что "не поднимать паники" - правильная политика, что компетентные отделы делают все необходимое. И вообще, я подозреваю, что это был юношеский бунт, его просто достало вечное родительское диссидентство. Ну взрослые же люди, семеро детей.
Венцеслава Каранешева
Мне кажется, именно самостоятельно мыслящий парень, выросший в такой обстановке, обязательно задастся вопросом: а точно ли большевики без меня не обойдутся? А может, родителям просто нравится так жить: тайны, ордена, чувство собственной значимости? И пока выбор стороны не станет насущным вопросом лично для него, он будет дистанцироваться.
Венцеслава Каранешева
>>>А что уж там Перси на этой шикарной работе зарабатывает, и насколько он независим финансово - вообще тайна, покрытая мраком. Во всяком случае, уходить из дома, где он живет на всем готовом, Перси чет как-то не спешит. Опять же - не слишком похоже на уважение и самодостаточность.

В каноне прямо указано что в какой-то момент он настолько рассорился с родителями что съехал от них и начал жить на квартире в Лондоне. Понятное дело что зарплата на самом деле небольшая и под квартирой понимается какая-нибудь съёмная конура.

Но важно подчеркнуть сам принцип - молодой парень вышел на первую работу и начал сам зарабатывать свои деньги. И вполне логично что он испытывает эмоциональное желание защищать и оправдывать организацию в которой работает.

>>>Неужели так трудно посмотреть, какие заклинания колдовал Поттер, проверить, куда переносил его портал, найти, блин, кладбище, где захоронены Риддлы, и посмотреть нет ли там следов ритуала?

Я не говорю что министерство было право. Я говорю что в том ситуационном контексте с точки зрения Перси всё выглядело так будто это Дамблдор ставит палки в колёса расследования - не позволяя допросить Поттера.

По факту широкая общественность вообще обо всей этой кладбищенской истории узнала только через пересказы. В первую очередь пересказы Дамблдора. А мальчика ни авроры, ни министр, ни Перси, ни журналисты не видели до самого сентября. Немудрено начать подозревать Дамбигад.
Показать полностью
Ольга Эдельберта
Это девятнадцатилетний парень. Да, он верит, что "не поднимать паники" - правильная политика, что компетентные отделы делают все необходимое. И вообще, я подозреваю, что это был юношеский бунт, его просто достало вечное родительское диссидентство. Ну взрослые же люди, семеро детей.
В "достало родительское диссиденство" я вполне верю. А вот в то, что он просто думал, что компетентные органы делают все необходимое - увы, нет. Потому что "необходимое" в случае смерти подростка от непростительного на международном турнире (если, конечно, реально никакого Волдеморта нет, и это какое-то необъяснимое происшествие) - это проведение полноценного расследования. Которого, как мы точно знаем, не было. И Перси, работая в министерстве и даже пользуясь доверием министра, не мог не знать о том, что его нет. ОК, в первый момент он мог думать, что его проведут после. Но потом-то? Шли месяцы, а никакого расследования и близко не было. И тут всего три варианта при которых он мог бы искренне верить, что все во всем разобрались: либо ему просто было все равно, смерть Седрика (случившаяся на подведомственном лично ему мероприятии - первом его важном задании!) его вообще не волновала и не интересовала, и он не интересовался ходом дел, а потому занимался чем-то типа котлов и правда не знал, что расследования нет, либо он аки наивная чукотская девушка не видел очевидного и не вкуривал, что оно вообще должно быть. Т.е. он либо вел себя как полностью безответственный человек, либо как дурак. Притом мы точно знаем, что он ответственный и не дурак.
Показать полностью
nadeys
Строго говоря, у Перси было больше двух вариантов. ОК, он не верит Дамблдору и не верит родителям. Но почему при этом он должен верить министерству? Почему бы не попытаться хоть немножко разобраться в ситуации прежде, чем бежать демонстрировать лояльность и носить в зубах тапочки? Потому что вот это -
молодой парень вышел на первую работу и начал сам зарабатывать свои деньги. И вполне логично что он испытывает эмоциональное желание защищать и оправдывать организацию в которой работает.
- м.б. и "логично", ежели взять в вакууме, но в рамках конкретной ситуации вообще ни разу не нормально. Просто представьте себе реального человека, который, полгода проработав на своей первой работе, проникается к ней такими теплыми чувствами, что бросает нахрен свою семью (с которой у него были хорошие отношения), полностью разрывая с ними общение, просто потому, что родители не сошлись во взглядах с любимым начальством. И это при том, что его и с работы не выгнали бы из-за этого расхождения (Артура ж не выгнали), и родственники со своей стороны не перестали бы с ним общаться (родители - уж точно). Эт уже не эмоциональное желание, это лояльность на каком-то совершенно нездоровом уровне.
Показать полностью
Венцеслава Каранешева
а как он должен был пытаться разобраться в ситуации?

спросить в аврорате почему нет расследования? так ему вполне официально ответят что расследование ведётся - подозреваем что Седрика убил либо Поттер либо Крам - Крама пока не можем допросить потому что он покинул страну, а Поттера пока не можем допросить потому что его укрывает злодей Дамблдор

спросить почему никто не расследует заявления о возрождении Волдеморта? над ним все посмеются, мол Дамблдор глупыми сказками раскачивает лодку

спросить как так получилось что младший Крауч убил старшего? увы, трагическая случайность никак не связанная с Волдемортом
nadeys
Эм? А зачем спрашивать? Министерство сходу заявило, что это несчастный случай в лабиринте, и дальше официальная версия не менялась ни разу. Притом не уточнялось, ни что за несчастный случай, ни как так получилось, что на теле нет повреждений, ни что за фигня с порталом. О каком следствии речь, если версия сформирована до и без всякой проверки чего бы то ни было? Перси не может не знать, что оно просто НЕ ведется. Спрашивать тут можно только о том, почему, собственно, его не ведут. И если прозвучат ответы типа озвученных вами - то это повод забеспокоиться вдвойне. Потому что они... ну... странные. Крам покинул страну не вот прямо моментально, прошло несколько дней. Его можно и нужно было допросить. С Гарри - вообще ерунда. Т.е. вызвать его на расширенный состав Визенгамота и мурыжить по поводу спасения человека от дементора злодей Дамблдор им не мешает. А вызвать на то же самое заседание по поводу подозрения в убийстве с помощью непростительного заклятия - почему-то не дает. Злодей Дамблдор (которого министерство чуть позже одним щелчком выгонит с его поста и отделит от Гарри) так мешает, так мешает, что правохранителям проще развести руками и смириться с тем, что возможно сумасшедший возможно убийца возможно владеющий Авадой полностью избегает ответственности за содеянное и продолжает учиться в школе, полной беззащитных детей.
Показать полностью
Венцеслава Каранешева
Представьте себе, что вы год работаете в МИДе секретарем в аппарате замминистра. На организованной вами конференции кто-то погиб. Вам известно, что возбуждено дело. Это вся официальная информация. Остальное вы узнаете из газет и блога Навального. И? Вы пойдете в СК со словами: "Навальный пишет, что дело не ведется! Как так, дайте отчет мне немедленно!"?
Ольга Эдельберта
Вы же сами прекрасно понимаете, что это неверная аналогия.
Министерство - единая и фактически крохотная (для правительства) организация, где все всех знают. Если речь не идет о работе реально засекреченных невыразимцев, которые к расследованию убийств никакого отношения не имеют, получить некоторую информацию о деятельности того или иного отдела совсем несложно: Артуру, вон, несложно, хотя о незначительности его должности не упоминает только ленивый. Не исчерпывающую информацию, да. Но некоторую - определенно. Причем без торжественных приходов и требований отчетов, достаточно просто держать нос по ветру.
И на палочку новую накопить
Целой-то Гиль стопроцентно стёр бы и Рона и Гарри!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть