DarkFace
Общение с фанфиком - это наркомания. Потому что он не отвечает. Если ты пишешь отзыв под фанфиком на ресурсе, где его выложил автор, то ты пишешь его автору. Если у себя - то себе и своим единомышленникам. Чего никто не запрещает.

Styx
В сотый раз повторю - не путайте дескриптивное и прескриптивное. Моя личная позиция в отношении комментов тут мной не озвучивалась (кроме как про мат). Как именно она работает в действии - можете убедиться в других местах.
Чего лично мне хочется я не говорил. Можно же понять или нет?
Ктулху и Дагон! Я известен (но как оказалось - нет) как человек не удаливший на фикбуке вообще ни одного комментария. Ну вот вообще. Я же противник удализма. представьте себе!
Убрал в черновики одну главу и с ней пропала видимость десятка комментов - но это другое.

Кажется история с ФвФ повторяется - надо пояснять...
Закончим на этом переходы на личность? Или нет?
А чего бы не сместить ради полноты картины. Ведь они точно так же однобоко смещены в строну несчастных комментаторов (флудеров и троллей) в постах написанных против введения этой функции.

Я лишь восстанавливаю баланс - полноту картины. Чтобы ужесточить противостояние взглядов.
Если фик по ГП - он там может быть. Следовало ожидать.

Смайлики - визуальный дезодерант и часто признак лицемерия или троллинга.

Наступили автору на больную мозоль. И ведь знали же что наступаете. Перешли на личности - "вот жеж эти снейпоманки". Не всем нравится, когда обсуждают не произведение а автора.
Возможно автор вас знает как одного из спейпохейтеров (или считает что входите в их число) или почитал почитав ваши комменты под другими работами и решил что ваши комменты ему не нужны.
Что поделать - фанаты чего угодна часто ведут себя эмоционально и предвзято.
А как много тому автору оставляют комментов? Когда идёт вал ненависти некоторым сложно его фильтровать.

Я ни в коем случае не защищаю автора удалившего ваш коммент (вновь предупреждая всякое странное), но просто предлагаю понять его мотивы без разбора того правильные они или нет.

Desmоnd
Неа, те грабли были не граблями. И не опросы были виноваты. О том, что было виновато его предупреждали - и сильно заранее. Более того, исход даже был предсказан.

Глиссуар
И с автором и с его читателями. Но неизбежно со всеми, автора тут не исключить никак.

Глиссуар
Вот вообще плевать на наркоманию. Когда я дочитываю, и решаюсь таки оставить отзыв о фанфике, меня не сильно заботит ответ. Даже лучше, если в будущем не будут дергать. Прочитанный фанфик - пройденный этап.

Кроме тех редких случаев, когда хочется что-то перечитать.

А вот общение с автором это уже иное.

DarkFace
Тогда нехрен обсасывать свои комментарии. Написал - дальше пошел. Но нет же, а вдруг человечество не сможет передернуть на мое очень важное мнение?!

Кстаааати, а мне тут в голову мысль пришла. Что если при комментировании можно будет указать, кому этот комментарий предназначен? Например: «всем/автору/комментаторам». И в последнем случае автор этот комментарий не увидит. Так и можно будет невозбранно поливать автора грязью общаться с другими комментаторами :)

Styx
О - ещё одно предложение в список "как сделать фанфикс снова великим"! Спасибо!

Про Снейпа. Ваще не понимаю, зачем в комментарии писать про автора, а не про текст. Куда там и что автор может/не может вставить... Если вы не лично знакомы и у вас такая манера, нахрена это писать вообще?

Глиссуар
Так а кто надрачивает на них?

Просто иногда натыкаешься на Фик который ты оказывается уже читал и комментировал, и замечаешь, что что-то не так

> зачем в комментарии писать про автора, а не про текст.

А я думал, что этот юзер адекватен(

Styx
Так уже сделали. Своя страница называется.
Серьезно, а на концерт вы не ходите свои песни попеть?

(вы - не в смысле Вы, а в смысле подобные субъекты)

Глиссуар, а я и написал про текст. Потому что сюжет начал буксовать, и пошли бесчисленные описания того, какой Снейп душка, какой он лапочка, и как все главгерои могут ему помочь, пускай даже и в ущерб себе и своим интересам. И комментарий содержал слово «снейпоманка» только потому что автор сама о себе постоянно так говорила. Ну вот примерно как у нас Гаври постоянно упоминает, что она «закоренелая слэшерка». И тон комментария был положительный, а не отрицательный. А вот всё равно что-то не понравилось.

Глиссуар
Странно, у меня к вам почему-то соответствующей заметки нет. Сейчас добавлю, спасибо.

финикийский_торговец, странно, у меня почему-то сложилось впечатление, что вы «за» удаление каментов. Ну ок тогда, ошибочка вышла, звыняйте. И с тем комментарием там не так было, я реально не понял, что конкретно в нём автору не понравилось. Ладно бы если я начал бугуртить, требовать и т.д., но он и правда был даже не нейтральным, а положительным.

Э-э-э... не думаю, что это сделает его великим. Или это был сарказм? :)

Styx
Полагал, вы знакомы со списком
https://fanfics.me/message423882

Styx
Давай еще раз.

>вот жеж эти снейпоманки, не могут не всунуть своего любимчика в любой фик и поворковать с ним

Вижу характеристику автора, причем насмешливо-пренебрежительную. Ох уж эти великоукры - ну не могут удержаться, чтоб не обосрать кого-то за их убеждения, а потом удивляются "а нас за що??" и дают заднюю "ваще не то имел в виду, это про фик, а не про автора!"

Ну а это про твою аргументы в споре. И скажи спасибо, что не под твоими фичками.

финикийский_торговец
Ага. Сарказм, значит. Зачеркивание потерялось, кстати. Или вы предпочли это не заметить, как и смайлик в конце?

Глиссуар, я не дословно привёл этот комментарий, не нужно цепляться к словам. Вы вообще не понимаете сути того, что я пишу, и агритесь на совершенно посторонние вещи, упуская (случайно или намеренно) важные. Фу такой быть.

Styx
А я общаюсь не с автором комментария, а с читателями спора.

Styx
Зачеркивание потерлось при копировании - восстановил. В цитате.

Я не обращаю внимания на смайлики и прочие визуальные дезодеранты. Их слишком легко поставить, и я не вижу лица человека - лжёт он мне или нет, смеётся надо мной или нет. Если он хочет сказать что -то, пускай говорит словами. Но что это был сарказм (с высокой долей вероятности) я догадался.

Глиссуар
Если автор про себя сама говорит "снейпоманка", то не может же она это ВСЕРЬЕЗ считать оскорблением???

финикийский_торговец
А вот зря, кмк. Они помогают (довольно топорно, но всё же) попытаться передать эмоции, сопутствующие написанному. Ну как вот люди лицевой мимикой делают во время разговора. И тот мой комментарий был не сарказмом, а шуткой.

Глиссуар
Ага, а обращение ко мне, наверное, злобный Реф прибежал и поставил.

Это отсылка, ебвм.

Styx
Суть я понял, вы тоже. И возвращаясь к теме: комментария вашего про снейпоманку не видел, контекста обсуждения куда оно попало - тоже. Поэтому пример так себе. Может там до вас многократно с таким наезжали и автору это надоело.

финикийский_торговец, ок, проехали тогда. Просто для меня это был яркий пример удаления «просто потому что могу», и мне бы очень не хотелось, чтобы подобная практика вошла в моду тут, на родном фанфиксе.

Кстати (только не добавляйте в свой список :)), есть ещё идея: дать авторам возможность удаления комментариев, но добавить к фику ссылку «Обсуждение фанфика», которая будет вести на другую страницу, где комментаторы и смогут между собой обсудить сюжет, дыры в нём, и т.д. без дамоклова меча над ними. И волки сыты, и овцы целы.

Styx
Это уже есть. Упоминания в блогах.

финикийский_торговец, нет, не так, там ссылки ведут на чьи-то записи в блоге, а идея в том, чтобы дать читателям возможность обсудить между собой, но с четкой привязкой к конкретному фику, и без того, чтобы кто-то (владелец блогозаписи) смог удалить всю ветку обсуждения.

Styx
Всё же такое напрашивается в тот самый список.

Styx
Ты же понимаешь, что авторам не понравится создание ссылки в пространстве их фанфика на место, где они не могут удалить обсирание своего фанфика? И это сразу после получения возможности удалить обсирание в самом фанфике. Это будет смотреться издевкой со стороны Рефа.

финикийский_торговец, почему? Ну вот смотрите, проблема же не только в том, что авторам дают что-то, проблема в том, что при этом у читателей отнимают что-то. А именно: место, где можно без проблем обсудить, спросить, уточнить, высказаться наконец, с другими читателями. Вот приду я в комментарии к фику, и спрошу там, как так возможно, что в фике женский персонаж постоянно утыкается носом мужскому персонажу то в пах, то между ягодиц, хотя у них разница в росте всего 40см (пример из реального фика). Мол, это у автора фетиш такой, или он с циферками ошибся, или он живых людей себе слабо представляет? А автор этот комментарий р-раз, и удалил. И я теперь гадать буду, как же, блт, так может получиться-то?

Asteroid, понимаю, увы. Зато авторам может понравиться, что теперь все комментарии в пространстве их фанфика будут только с восхвалениями.

Styx
Конечно, манямирки очень комфортны. И если пожить в таком, то обратно в суровый мир вылазить больно.
Отчего по твоему ЗЗ скатилась?

Styx
Вопрос в позиционировании ресурса. Место, где можно без проблем обсудить, спросить, уточнить, высказаться наконец, с другими читателями (не оглядываясь на авторjd - вы это не сказали, но это подразумевалось) - это библиотека, агрегатор. Флибуста, что-то вроде https://tbooklist.org. Фантлаб даже отчасти подходит под описание.

Именно из-за смены позиционирования ресурса у одних отнимают, другим дают. После удаления текстов из ФвФ вопрос с позиционировнаием наконец решился, ресурс скорее всего не умрет как ресурс наполняемый авторским контентом. Но он отходит от агрегатора направленного прежде всего на читателя.

Что касается авторов, то они сами решат - запираться в пузырь или нет. Сейчас тут у них нет выбора.
Это значит что автор ваш комментарий прочитал и не счёл нужным отвечать. И не счёл нужным чтобы он висел под его фиком. Безотнсоительно побудившего к такому причин и морального облика такого автора.

финикийский_торговец, а это смена курса Рефом где-то явно заявлялась, или это вы сделали такой вывод из его поступков/решений?

Styx
И из риторики. Сейчас приведу цитату:
https://fanfics.me/message_comment3641796
https://fanfics.me/message_comment3641833