 #удаление_комментариев
Я видел, как обсуждение этой горячей темы начиналось, и думал, что ответ на вопрос: "Кто имеет право удалять комментарии?" быстро найдется. А вчера увидел вроде как очередной пост, и понял - нет, не нашли. Ответ же крайне простой. Никакого исконного права автора на удаление комментариев нет. И права читателя на неудаление комментариев тоже нет. Такое право целиком и полностью принадлежит третьей стороне - владельцу ресурса. И лишь он решает что ему с этим правом сделать: оставить себе (Фанфикс), делегировать авторам (Фикбук), или делегировать группе читателей (SB). И если он сделает последнее, то эти читатели могут удалять даже комментарии авторов, если сочтут их нарушающими правила сайта. Например, за оскорбление читателей или политоту. Владелец ресурса решает этот вопрос делегирования полномочий исходя из своих соображений. Конечно, лучшим выходом был бы этакий виртуальный клон самого себя, который уж точно "беспристрастно" рассматривал все комментарии. Но ... об этом чуть попозже. Решение создать группу модераторов имеет свои сложности, а уж если они не на зарплате, то вдвойне. Потому что работа модератором - неблагодарная и выматывающая нервы. Вон, недавно уволившиеся модераторы фейсбука подали на Цукерберга в суд за излишний стресс. Решение же делегировать права авторам - самое простое, и, в принципе, работающее. Поэтому многие ресурсы к нему и склоняются. А что касается виртуального клона, то... близятся времена, когда власти протолкнут нужные законы, спецы натренируют нейросетки, и будет все наши комментарии модерировать Старший Брат. И ему будет пофиг чьи комментарии удалять - читателей или автора. 6 февраля 2020
18 |
 |
|
|
Глиссуар
Так а кто надрачивает на них? Просто иногда натыкаешься на Фик который ты оказывается уже читал и комментировал, и замечаешь, что что-то не так |
|
|
|
|
> зачем в комментарии писать про автора, а не про текст.
А я думал, что этот юзер адекватен( |
|
 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Styx
Так уже сделали. Своя страница называется. Серьезно, а на концерт вы не ходите свои песни попеть? (вы - не в смысле Вы, а в смысле подобные субъекты) |
|
 |
|
|
Глиссуар, а я и написал про текст. Потому что сюжет начал буксовать, и пошли бесчисленные описания того, какой Снейп душка, какой он лапочка, и как все главгерои могут ему помочь, пускай даже и в ущерб себе и своим интересам. И комментарий содержал слово «снейпоманка» только потому что автор сама о себе постоянно так говорила. Ну вот примерно как у нас Гаври постоянно упоминает, что она «закоренелая слэшерка». И тон комментария был положительный, а не отрицательный. А вот всё равно что-то не понравилось.
|
|
|
|
|
Глиссуар
Так уже сделали. Своя страница называется. Странно, у меня к вам почему-то соответствующей заметки нет. Сейчас добавлю, спасибо.Серьезно, а на концерт вы не ходите свои песни попеть? (вы - не в смысле Вы, а в смысле подобные субъекты) |
|
|
|
|
финикийский_торговец, странно, у меня почему-то сложилось впечатление, что вы «за» удаление каментов. Ну ок тогда, ошибочка вышла, звыняйте. И с тем комментарием там не так было, я реально не понял, что конкретно в нём автору не понравилось. Ладно бы если я начал бугуртить, требовать и т.д., но он и правда был даже не нейтральным, а положительным.
О - ещё одно предложение в список "как сделать фанфикс снова великим"! Спасибо! Э-э-э... не думаю, что это сделает его великим. Или это был сарказм? :) |
|
 |
|
|
1 |
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Styx
Давай еще раз. >вот жеж эти снейпоманки, не могут не всунуть своего любимчика в любой фик и поворковать с ним Вижу характеристику автора, причем насмешливо-пренебрежительную. Ох уж эти великоукры - ну не могут удержаться, чтоб не обосрать кого-то за их убеждения, а потом удивляются "а нас за що??" и дают заднюю "ваще не то имел в виду, это про фик, а не про автора!" Ну а это про твою аргументы в споре. И скажи спасибо, что не под твоими фичками. 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Полагал вы знакомы со списком Ага. Сарказм, значит. Зачеркивание потерялось, кстати. Или вы предпочли это не заметить, как и смайлик в конце?https://fanfics.me/message423882 |
|
|
|
|
Глиссуар, я не дословно привёл этот комментарий, не нужно цепляться к словам. Вы вообще не понимаете сути того, что я пишу, и агритесь на совершенно посторонние вещи, упуская (случайно или намеренно) важные. Фу такой быть.
|
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Styx
А я общаюсь не с автором комментария, а с читателями спора. 2 |
|
|
|
|
Styx
Зачеркивание потерлось при копировании - восстановил. В цитате. Я не обращаю внимания на смайлики и прочие визуальные дезодеранты. Их слишком легко поставить, и я не вижу лица человека - лжёт он мне или нет, смеётся надо мной или нет. Если он хочет сказать что -то, пускай говорит словами. Но что это был сарказм (с высокой долей вероятности) я догадался. |
|
 |
|
|
Глиссуар
Если автор про себя сама говорит "снейпоманка", то не может же она это ВСЕРЬЕЗ считать оскорблением??? 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я не обращаю внимания на смайлики и прочие визуальные дезодеранты. Их слишком легко поставить, и я не вижу лица человека - лжёт он мне или нет, смеётся на до мной или нет. А вот зря, кмк. Они помогают (довольно топорно, но всё же) попытаться передать эмоции, сопутствующие написанному. Ну как вот люди лицевой мимикой делают во время разговора. И тот мой комментарий был не сарказмом, а шуткой. |
|
|
|
|
Глиссуар
А я общаюсь не с автором комментария, а с читателями спора. Ага, а обращение ко мне, наверное, злобный Реф прибежал и поставил. |
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Это отсылка, ебвм.
2 |
|
|
|
|
Styx
Суть я понял, вы тоже. И возвращаясь к теме: комментария вашего про снейпоманку не видел, контекста обсуждения куда оно попало - тоже. Поэтому пример так себе. Может там до вас многократно с таким наезжали и автору это надоело. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, ок, проехали тогда. Просто для меня это был яркий пример удаления «просто потому что могу», и мне бы очень не хотелось, чтобы подобная практика вошла в моду тут, на родном фанфиксе.
Кстати (только не добавляйте в свой список :)), есть ещё идея: дать авторам возможность удаления комментариев, но добавить к фику ссылку «Обсуждение фанфика», которая будет вести на другую страницу, где комментаторы и смогут между собой обсудить сюжет, дыры в нём, и т.д. без дамоклова меча над ними. И волки сыты, и овцы целы. |
|
|
|
|
Styx
Это уже есть. Упоминания в блогах. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, нет, не так, там ссылки ведут на чьи-то записи в блоге, а идея в том, чтобы дать читателям возможность обсудить между собой, но с четкой привязкой к конкретному фику, и без того, чтобы кто-то (владелец блогозаписи) смог удалить всю ветку обсуждения.
|
|
|
|
|
Styx
Всё же такое напрашивается в тот самый список. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Styx
Ты же понимаешь, что авторам не понравится создание ссылки в пространстве их фанфика на место, где они не могут удалить обсирание своего фанфика? И это сразу после получения возможности удалить обсирание в самом фанфике. Это будет смотреться издевкой со стороны Рефа. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, почему? Ну вот смотрите, проблема же не только в том, что авторам дают что-то, проблема в том, что при этом у читателей отнимают что-то. А именно: место, где можно без проблем обсудить, спросить, уточнить, высказаться наконец, с другими читателями. Вот приду я в комментарии к фику, и спрошу там, как так возможно, что в фике женский персонаж постоянно утыкается носом мужскому персонажу то в пах, то между ягодиц, хотя у них разница в росте всего 40см (пример из реального фика). Мол, это у автора фетиш такой, или он с циферками ошибся, или он живых людей себе слабо представляет? А автор этот комментарий р-раз, и удалил. И я теперь гадать буду, как же, блт, так может получиться-то?
|
|
|
|
|
Asteroid, понимаю, увы. Зато авторам может понравиться, что теперь все комментарии в пространстве их фанфика будут только с восхвалениями.
|
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
Styx
Конечно, манямирки очень комфортны. И если пожить в таком, то обратно в суровый мир вылазить больно. Отчего по твоему ЗЗ скатилась? 1 |
|
|
|
|
Styx
Показать полностью
Вопрос в позиционировании ресурса. Место, где можно без проблем обсудить, спросить, уточнить, высказаться наконец, с другими читателями (не оглядываясь на авторjd - вы это не сказали, но это подразумевалось) - это библиотека, агрегатор. Флибуста, что-то вроде https://tbooklist.org. Фантлаб даже отчасти подходит под описание. Именно из-за смены позиционирования ресурса у одних отнимают, другим дают. После удаления текстов из ФвФ вопрос с позиционировнаием наконец решился, ресурс скорее всего не умрет как ресурс наполняемый авторским контентом. Но он отходит от агрегатора направленного прежде всего на читателя. Что касается авторов, то они сами решат - запираться в пузырь или нет. Сейчас тут у них нет выбора. Вот приду я в комментарии к фику, и спрошу там, как так возможно, что в фике женский персонаж постоянно утыкается носом мужскому персонажу то в пах, то между ягодиц, хотя у них разница в росте всего 40см (пример из реального фика). Мол, это у автора фетиш такой, или он с циферками ошибся, или он живых людей себе слабо представляет? А автор этот комментарий р-раз, и удалил. И я теперь гадать буду, как же, блт, так может получиться-то? Это значит что автор ваш комментарий прочитал и не счёл нужным отвечать. И не счёл нужным чтобы он висел под его фиком. Безотнсоительно побудившего к такому причин и морального облика такого автора. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, а это смена курса Рефом где-то явно заявлялась, или это вы сделали такой вывод из его поступков/решений?
|
|
|
|
|
Styx
или это вы сделали такой вывод из его поступков/решений? И из риторики. Сейчас приведу цитату:https://fanfics.me/message_comment3641796 https://fanfics.me/message_comment3641833 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
