↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jlenni
22 февраля 2020
Aa Aa
#реал гендерное
по мотивам вот этого поста: https://fanfics.me/message434789
Отписалась я с утра о том, что распускать язык не многим отличается от распускания рук, ушла по делам, и на первом же переходе прямо посреди улицы проходящий мимо парень довольно громко выразил мне свое восхищением матерным словом "какая п....датая!" Я заторопилась слиться куда подальше, а дома рассказала мужу, что черт, таких комплиментов мне еще не делали. Муж посмеялся, ну правда же, мол, искренне выразил эмоцию. Я пошутила тоже в ответ, а потом говорю - нет, ты не понимаешь. Когда такое слышишь, то тебе НЕ приятно, тебе некомфортно. Как будто внутри все сжимается и ты чувствуешь себя в опасности. И на самом деле, это не многим отличается от того, когда тебя лапают на улице.
Несколько иррационально, ведь это просто слова и с позитивной оценкой. Но так.
И можно сколько угодно убеждать, что это же от лучших чувств, но ведь, когда ребенок от лучших чувств дубасит тебя своей игрушкой, мы же объясняем ребенку, что это НЕ приятно, а значит так делать не надо. Или логичнее объяснять взрослому: да он же хотел как лучше! это он так поиграть хочет и радуется.
22 февраля 2020
6 комментариев из 232 (показать все)
C17H19NO3 Онлайн
Marlagram
> Пенсионная система почти в коллапсе

Это ещё не касаясь, о какой именно пенсионной системе идёт речь. Во Франции, вон, до Макроновской реформы было что-то около 60 разных пенсионных планов, осталось 4 упрощённых. В Италии до сих про под 50 вариантов, тоже хотят реформировать попроще, но всё никак.
C17H19NO3 Онлайн
Jlenni
> НАДО СТРЕМИТСЯ К ОБЩЕСТВУ, ГДЕ ПОДОБНОЕ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ, А ПРОСТО НЕ ПРИХОДИТ МУЖЧИНАМ В ГОЛОВУ

Это называется — «полиция мыслей». Оруэлл там, Замятин, всё такое. Что не могут помыслить, того не существует.

> что действие не заточенное под агрессию, может быть омерзительно для другого человека

И опять мы возвращаемся к тому факту, что действие, которое кажется нормальным лично вам, может для другого человека оказаться омерзительным; и наоборот, что кажется лично вам омерзительным, для кого-то другого вполне нормально.

Поэтому регуляция норм поведения должна проходить не по субъективным впечатлениям типа «омерзительно или нет», а по рамкам социальных выгородок (по принципу «на работе о работе, в курилке о бабах» etc). Выше уже был коммент про суть и форму с классовой точки зрения.
Это называется — «полиция мыслей». Оруэлл там, Замятин, всё такое. Что не могут помыслить, того не существует.
то есть муж мой и мои друзья никогда так себя не ведут, потому что полиция мысле?)) не смешите меня. Просто уровень культуры решает.
Хорошо, никто не слышит, о чем мужики разговаривают между собой. А то пришлось бы на Марс возвращаться.
C17H19NO3 Онлайн
Jlenni
> муж мой и мои друзья

Они составляют всё общество? Или они — отдельные специально выбранные личности?

> уровень культуры решает

Тащемта, речь именно о том, что уровень культуры решается не индивидуальным «приятно или омерзительно», а деятельностью общества в целом. И отражает объективные общественные процессы. В том числе, например, экономические — через «геттоизацию» социальных страт, например.

Так что если гоповатый пацанчик с раёна выражает свои эмоции в форме, которая кому-то омерзительна — это не повод бегать и возмущаться. Наоборот, это повод осознать и принять как существующие некоторые объективные аспекуты реальности.
Блин. Лично мне омерзительно идти по улице с маленьким ребенком и слышать, как мимо проходящие люди громко разговаривают друг с другом или по телефону матом, ни секунды не учитывая, что они как бы в общественном месте и вот прям в метре от них как бы маленький ребенок. И это не то, что случается пару раз в год, это то, что случается буквально каждый долбаный день на каждой долбаной прогулке, часто - не по одному разу за долбаную прогулку.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть