Кажется, Jin Bee что-то похожее ловил. Да и я как-то наткнулась на автора, который постит такое вот под тегом digital art.

В общем, я решила, что чего-то не понимаю в этом их фанарте и больше не парюсь.

Lothraxi
хаха классика, такие пациенты никогда не переводятся

Tsort
Я серьезно думаю, мб что-то не то с тегами в фанарте, что шлепают туда art.

Пациент начинает утверждать что переобулся в полете заранее. Выглядит неубедительно.

mr Argument Онлайн
41 минуту назад
Автор фото в курсе моей работы.
Арт кистями по фото в Пеинтере.
Свое айайай засунь в задницу.
Ми-ми-ми ОтветитьЦитировать выделенное

mr Argument Онлайн
37 минут назад
Я вообще поражаюсь местной публике. В фанарте вижу кучу реально зафильтрованных и обмазанных фотографий, скриншотов, чужих рисунков. И всем похер.
Стоило сделать реально качественный ручной фотоарт, как прибежало говно брызгать слюнями.
Тьфу.

Я тут уже вообще запуталась! Что же значит дигитальный арт? **

Pitaici
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Компьютерное_искусство

Pitaici
Рисовка оригинальных концептов с нуля используя digital, а не вот это все

Tsort
Да не, там и цифровая фотография тоже есть.

Но суть в том, что это должно быть нечто оригинальное, да.

Lothraxi
Ну я на самом деле полностью согласен даже с обмазкой, это называется использование референсов у адекватных людей, но если референс это 99% работы - просто необходимо указать оригинал.

Tsort
Меня изумляет, что те же традиционщики выкладывают референсы, а эти ребята - нет. Ведь их намного легче найти. Это как ребенок, который мяч за спину спрятал.

Почему?..

То есть срисовывать нельзя? Оо

Altra Realta

Как-то все это неоднозначно.:(

Altra Realta
Можно. А калькировать, обводить по слоям - это немного другое.

Tsort
Вы говорите со мной по-китайски.
Я могу наложить фильтры на свои фото?
Я могу нарисовать с чужой фотки?

Lothraxi
Ещё один китаец :))
Что можно, что нельзя, только для нубов?

О
Мои любимые арт-срачи

Altra Realta
да да да, но вы же понимаете что нарисовать с нуля и обмазать через полупрозрачный слой это несоизмеримо разный уровень работы?

Altra Realta


Наложение.
Это не срисовывание. Это когда берёшь фоточку и поверх проходишься определённого типа кисточкой.

Tsort
Понимаю
Не понимаю
Я сюда приносил свои фотки. Но как их мне обзывать, "фото" нет в принципе.

Конкретно этот пример - это просто фильтр «краска» в обычном редакторе
Плюс небольшая манипуляция (возможно) с формой лица

Лично я ниже принесла пример обрисовки
И ниипет
Раз мои арты (из головы выдуманные и нарисованные) не попадали в выбор редакции, а ещё не публиковались по несколько дней - то я найду другое место куда их принести
Пожалуйста) смотрите вот такое) если не хотите нормальных артов)))

Altra Realta
Я не знаю. Я думала, что кальку нельзя, Джин про это писал.

Но в фанарте такого полно безо всяких ссылок на оригиналы.

И, короч, ну я не знаю. Чел из темы поста пишет, что срисовывал. Но срисовывать настолько безумно точно и при этом не иметь никаких других образцов творчества в профиле? Не верится. Но мб я параноик.

Zveird
Свою же фотку?

Altra Realta
Нет, это не его.

Вообще я как художник ничего технически дурного в этом не вижу. Вопрос плагиата может быть решён через допуск от автора. Более того, прямое использование кусков фотографий даже юридически не наказуемо, если они сильно видоизменены, да и привет весь концепт-арт, там некогда вырисовывать, надо набросать именно идею, и в понятном виде.

Но в художественном навыке чистая обмазка поверх (без концепт-работы) ничего не даёт, поэтому обычно я такими срачами не интересуюсь — обмазчики редко становятся птицами того калибра, на котором я обучаюсь.

Может, это тогда компьютерная графика?

Pitaici
Компьютерная графика — это любая графика, сделанная на компьютере.

В принципе, я понимаю, почему обмазка вызывает негатив у не-художников. Потому что мимокрокодил этого просто не видит.
Но практически любой, кому хотя бы иногда доводится рисовать — в таких случаях понимает. Например, у сабжа высокая однородность размытия, чего добиться, работая над рисунком — во-первых, морочно, во-вторых, нахер не нужно. Несочетание выдаваемого анатомического скилла с абсолютным графическим трэшем.
Сложно подробно аргументировать, какая-то насмотренность нужна, всё же.

https://www.artstation.com/artwork/W2NOE3 во, концептик: там шейпы, куски камней, вот это всё. Откуда они — с фоток, конечно. Только там десятки или сотни фоток и масса художественной работы сверху.
Работа художника не в том, чтобы быть принтером, идея всегда первичнее.

Чувак вроде и не отрицает, что это обмазка. Коли не врёт, зря возился, потому что такие вещи дешевле и быстрее сделать фильтрами.

Zveird
Он начал не отрицать, когда его ТС дернул. До этого было именно "я рисовал". Даже не срисовывал - рисовал.

В общем, меня тогда немножко кольнуло, но я ж не спец - трогать не стала.
А тут этот пост.

Lothraxi
«Рисовать» — всё-таки, это в привычном понимании, работа с чистого чиста, используя инструменты для рисования, а не обработка изображения или раскрашивание снятого с фотографии контура, кмк.

Pitaici
Вот с этого разговор и начался.

А этот "художник" принялся ругаться и удалять комменты.

Lothraxi
А, точно. Ну да, я с этого немношк проиграла.

Pitaici
Уже нет. Обновите свою бд терминов)

Tsort
Видимо, пора, да...:)

Pitaici
Это даже на двухсотлетнюю давность не катит. С момента изобретения камеры обскура...

Zveird
Ну, я очень старомодна:) Ну, а смысл разукрашивать контуры, тем более нарисованный не самим художником? Скукотища...

Altra Realta
Это не срисовывание. Это, скорее "наложи на фотку фильтры" - просто повозить по фотографии мышкой в чём-то типа gertrudis pro.

Desmоnd
Desmоnd
Это, пожалуй, обработка фото.

Tsort
https://vk.com/shivawalker - можно, лол, спросить её

Не в тему рисунка, но в тему плагиата. У меня как-то одна такая сплагиатила перевод. А когда я ей на это указала, она заявила: "Да вы что! Я сама переводила!" Я ей говорю: "Вы понимаете, что два перевода, сделанные разными людьми, просто не могут быть идентичными слово в слово?" А она с непрошибаемой наглостью: "Да с чего вы взяли, что я украла? Может, мы с автором того перевода просто одним и тем же гугл-переводчиком пользовались?" На этом месте я сползла под стол и поняла, что говорить что-то еще бесполезно :)))

cygne
Может, с рисунками по-другому?

Pitaici
Вот тут я совсем не разбираюсь. Не могу ничего сказать.

Desmоnd
Мне лень возиться. Она ответит да - ну ок, она ответит нет - ну мне было достаточно не похуй чтобы написать пост, но достатчно похуй для чего-то еще.

cygne
Мало того что перевод это достаточно бессмысленное занятие, так и еще и плагиатят... Надеюсь хоть не с английского?

Tsort
С французского. А почему бессмысленное?

cygne
Потому что через Гугль:)

Pitaici
Нинадо - я перевожу как следует без всякого Гугля:)

cygne
:))) я шучу;)

Да, об этом прямо сказано в правилах:

rational_sith
Что, и обмазывать скриншоты из сериальчиков?

rational_sith
Что понимать под срисовкой? Если это копия чьего-то рисунка, то понятно. Но если с фото?

да оставьте в покое бедных обмазонщиков. Люди реализуются как могут. Тут в галерее чуть не половина таких. С кучей лайков и восторженных комментов