Те, которые перестают нравиться, остаются на своих местах (выложенные - на сайте, невыложенные - в столе). Перегорание и находка косяков по истечение времени, увы, неизбежны.
В последнее время +/- довольна всем, что пишу. Да, что-то требует редактуры; где-то кусок переписать, где-то дополнительно вычитать. Но, в общем и целом, меня все работы устраивают.
Успех работы не оцениваю ) Я пишу ради собственного удовольствия, это хобби. Мне захотелось рассказать историю - я рассказала (или недорассказала, если ещё недописала лол).

У меня таких нет
Но если все пишут хреновые рассказы, почему бы и мне нет?

Я не могу так к своим работам подходить, они слишком личностные — всё, что написано с '19-го года. До этого критерии были чёткими, потому что писалось под аудиторию: удачным засчитывалось то, что нравится и мне, и другим.

По отзывам. В плане "успеха" я смотрю дизайнерски, профдеформация, наверное. Как там маркетологи выражаются: "увидеть боль пользователя". Если работа попадает в больную точку читателя, то она успешна.

Ничего. У них есть свои читатели (*грустно смотрит на статистику фб*), и удалять будет некрасивым поступком. Однако этот груз меня тяготит немножко.

Те, которые хочется периодически перечитывать самой. С неуспешными ничего не делаю. Если таки дописала и опублиеовала - значит мое дитятко. Кривенькое, косенькое, но мое.

Удачное — это когда я сам своё могу перечитывать раз за разом прям сразу после написания; это когда я так увлечён тем, что написал кто-то другой, что я читаю это пока не дочитаю, даже если у меня куча дедлайнов.

Что делать с разонравившимся?
Ничего / скрыть / переписать / удалить

Мне обычно все нравится свое))) Я ж в первую очередь для себя пишу. Но вот недавно одну из первых работ перечитала и выбесилась от повторов "был" и построения некоторых предложений, теперь зудит, хочется отредачить:)

Удачная. Если основная цель реализована, и при этом 90% косяков смогут заметить только 5% читателей. Впрочем, у меня есть на фикбучке работа, в которой 90% косяков смогут найти 30% читателей, и это меня беспокоит. Впрочем, пока эти 30% не писали мне отзывов, глядя на "Не стоит писать мне о недостатках моей работы". И, хотя я эти недостатки знаю, мне было бы неприятно читать о них. И нет, я не могу исправить эти недостатки: только если с нуля переписывать.
Ваш второй вопрос заставил меня понять, что у меня нет восприятия моих работ на уровне "нравится/нет". Наверно, мне все нравятся. Они ж мои. Бывает, что я вижу, что могу уже сильно лучше, а старая идея вся еще цепляет. Тогда просто переписываю заново. У меня вон есть роман, который я уже 10 лет переписываю.

Если у тебя есть хоть один лайк, один положительный коммент, или один подписчик, то это уже успех. То работа уже была проделана не зря. А для кого-то успех, что он вообще смог свою работу закончить.

То, что нравится мне, то и есть удачная работа. Писать нужно так, чтобы самому было смешно (грустно и т. д.), чтобы живенько и естественно.

Иногда год-другой спустя перечитываешь и удивляешься, неужели это ты написал?)))

Мне обычно мои работы нравиться не перестают. Если уж они не нравятся, то с самого начала. Ничего с ними не делаю, пусть будут. Это тоже проделанная работа, история и опыт.