↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Я бесполезен фейк3
6 апреля 2020
Aa Aa
То чувство, когда решил написать свой первый фанфик. Нет, не ту карикатуру по фану, которую совершенно справедливо свайпнула Птица Элис. А нормальный такой миник. Решил значит и понял, что писать, не стёба ради, а реализации идеи для, очень нелегко.
Низкий поклон всем местным райтерам, я действительно раньше не ценил по достоинству ваш труд. Бллин, даже на драмионы теперь с уважением смотрю.
Но я отвлёкся. Проблема в том, что гг фанфика умный. Нет не так, умный, хитрый манипулятивный засранец, который могёт в НЛП, холодное чтение, plus, имеет психические особенности. И это всё нужно правдоподобно описать. Нет, тематические сайты я открыл, вот только, насколько это поможет. Как то вспоминается "знакомый знакомых", у которого на страничке я видел фото с грамотой о прохождении тренинга по НЛП. Ну такое ребят. Suum quique как говорится.
Это всё к чему. Можно ли правдоподобно написать о переживаниях которые ты сам не испытывал? Персонажа, который максимально не похож на тебя самого?
Как по мне скорее нет, но интересно, что вы думаете.
Формулировка темы опроса приблизительная. Что имел в виду написал выше.
Ответы в комментариях приветствуются.

Можно ли выписать персонажа умнее себя самого?

Публичный опрос

Да(как?)
Нет(почему?)
Проголосовали 40 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
6 апреля 2020
6 комментариев из 33 (показать все)
Жопожуй Конидзэ
Джонни Колфилд,
вот после распределения там как раз самые сочные смехуечки и начались :]
Вот билят. Опять ничего не выкупил. Хотя я читал почти 3 года назад, что-то забыл.

По сабжу кстати полностью с вами согласен. Не ожидал я увидеть таких развёрнутых ответов, от кого то с ником Жопожуй. Жизнь полна сюрпризов.
Zveird
А и кстати, спасибо за наводку на Бэккера. Судя по описанию это может быть интересно.
Можно. И в качестве бонуса потом самой поумнеть. Мои способы писать персонажей умней меня:
1. Простой. С натуры. Думаю, в объяснениях не нуждается.
2. Сложный. Через психо-математическую модель. Требует серьезной базы по психологии и умения в логику и алгебраические функции. Задаешь исходные данные, прописываешь модель личности, просчитываешь переменные, выводишь закономерности. Корректируешь с реальностью. Соотносишь с условиями модели твоего текста. Корректируешь. Вводишь случайные переменные (человек не ИИ, в реале мы зачастую подвержены рандому). Корректируешь. Ву а ля. Если мозг не сварился, ждешь отзывов читателей и либо а) ликуешь, когда кто-нибудь говорит "да прям как с меня списано!"; б) тоскуешь, если никто не узнал в персе себя и задним числом пытаешься найти ошибки.
Nilladell
ReznoVV
Спасибо за ответы. У меня почему то на душе теплее стало(зачем я это пишу))
Не знаю почему, но вы прям клёвые.
Джонни Колфилд,
Вот билят. Опять ничего не выкупил. Хотя я читал почти 3 года назад, что-то забыл.
А потому что МРМ - он как Темпус. Вот вы его прочитали и сочли второсортным говном, а через 10 лет вернулись и поняли, что в том и прелесть его.

Не ожидал я увидеть таких развёрнутых ответов, от кого то с ником Жопожуй. Жизнь полна сюрпризов.
Можно сказать, сюрпризов - хоть жопой жуй!

Джонни Колфилд
Ну вот теперь и мне на душе теплее стало ))) Так что не зря писали. Спасибо!
Можно. Сидишь себе в кресле, продумываешь, заливаешься литрами кофе, гуглишь, консультируешься, переписываешь раз за разом, даёшь прочесть и покритиковать бета-тестерам и так далее.
А на выходе получается двадцатисекундная сцена, в которой герой, находясь в диком стрессе и в необходимости срочно-срочно-вот-прям-щас что-то решать, принимает верное решение.
К тому же у автора есть знание всей картины, в то время как у персонажа далеко не всегда.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть