ReFeRy: #новости_фанфикса В правилах сайта дополнен пункт 2.4: Не публикуются: чистые откровенные PWP без

#новости_фанфикса

В правилах сайта дополнен пункт 2.4:

Не публикуются: чистые откровенные PWP без намека на сюжет, сборники перлов, любые виды стихотворного творчества, одиночные драбблы (публикуются сборники в виде одного фанфика, где каждая глава - драббл, присылать на рассмотрение надо не менее двух драбблов), работы, затрагивающие актуальные мировые трагедии и/или политические конфликты.

Жирным выделено то, что было добавлено. Это правило работало уже ранее, в частности, в применении к Российско-Украинским взаимоотношениям, но теперь оно четко закреплено.

Коронавируса оно тоже касается. Так что, если кто-то хочет написать на злободневную тему, вспоминайте басни Крылова, оттачивайте мастерство сравнений и метафор.

14 апреля 2020

Отключить рекламу

24 комментариев из 29

Показать ещё 5 комментариев

	Ногa Онлайн 14 апреля 2020
Так точно забыть про вирусной ивент!

	Arianne Martell 14 апреля 2020
Миравно Особенно с учётом того, какой у нас "выбор редакции" в артах. ;) 3

Altra Realta

14 апреля 2020

Супер, наконец-то.
KNS

Кстати, давно хотела спросить: а в чём логика не публиковать стихи?

В том, что редактор заебется объяснять, почему приславший не поэт.
Не надо, серьёзно. Мне было проще ткнуть в то, что стихи не публикуют, чем их вообще прочитать дальше двух строк.

	Pinhead 14 апреля 2020
В том, что редактор заебется объяснять, почему приславший не поэт. Вы считаете, что объяснить, почему приславший - не писатель, проще? 1

	WIntertime 14 апреля 2020
Я думала, pwp по определению бессюжетно, а если с сюжетом - то уже не pwp... 7

	Altra Realta 14 апреля 2020
Pinhead Посмотрите разницу между отбеченным фичком wattpad edition и не-стихами. Подсказка: первое можно хотя бы увидеть. 1

	sanroyal 14 апреля 2020
Т.е. условное "порно" низя, а всяких "жемчужных рабов" норм? Никогда не смотрел правила сайта по публикациям, но эт как-то очень забавно)

	майор Лёд-Подножный 14 апреля 2020
Это чудесно: - писать нельзя, но если типа шифровать, то можно. 3

Pinhead

14 апреля 2020

Altra Realta
Кхе, вообще-то, мой вопрос подразумевал несколько иной смысл. Если критерии оценки "писатель/не писатель" настолько просты, значит ли это, что все, кто им соответствует - писатель? И, если нет, почему тогда "не писателя" можно публиковать, а "не поэта" - нельзя?

	flamarina 14 апреля 2020
Проблема в том, что тогда pwp следовало бы переназвать... porn without plot не должно быть порно без сюжета. Только мне кажется, что это немного странно? 5

KNS

14 апреля 2020

PWP нельзя, но у нас был целый конкурс с чистыми PWP.

В том, что редактор заебется объяснять, почему приславший не поэт.

Какой смысл объяснять, что приславший - не поэт? Грамотно написал своё стихотворение - и вперёд, там читатели разберутся, кто, что, где.

	Altra Realta 14 апреля 2020
KNS Там свои какие-то законы стихосложения, я хз, последний раз в школе что-то учил. Это у Птицы или Воробья лучше спросить. 1

	Altra Realta 14 апреля 2020
KNS Эти, "створки две в воротах рая" тоже вроде бы стихи.

	Elijah Craig 14 апреля 2020
Потому что стихи - только у мервых поэтов. А они уж точно не будут присылать на публикацию. 1

	Altra Realta 14 апреля 2020
Elijah Craig Половину можно поубивать.

	KNS 14 апреля 2020
Altra Realta А кто сказал, что стихи фикрайтеров нужно проверять на "законы стихосложения"? По-моему, простого соответствия правилам русского языка достаточно. 1

	Altra Realta 14 апреля 2020
KNS Ну "одеть пальто от шанель и выпить вкусное экспрессо" тоже из этой оперы, лол. Однако же нет. Спросите у спецов или у тех, кто их пишет, что не так с теми стихами.

	KNS 14 апреля 2020
Altra Realta Вы отвечаете не мне, а своим мыслям. Правда, и мой вопрос был не вам адресован, а админу.

	Altra Realta 14 апреля 2020
KNS Каков вопрос, таков ответ. Я сразу вас адресовал туда, где ответят как минимум со знанием дела. Реф тоже не филолог и стихи не пишет, насколько я знаю, и он уже не один раз отвечал.

	Altra Realta 14 апреля 2020
Как пример https://ficbook.net/readfic/9151400 Это стихи?

	Rory Redcap 14 апреля 2020
Altra Realta Да. Если бы не временные несоответствия, я была бы готова поверить в то, что их писал Снейп возрастом 11-12 лет. Отличное погружение.

	Altra Realta 14 апреля 2020
Zveird А ляпы, которые там в каждой строке? И какие 12, когда как минимум 16? А по канону 17-18?

Rory Redcap

14 апреля 2020

Altra Realta
В малолетнего Снейпа, который стихи пишет хорошо, я не готова поверить.
А вообще и для семнадцати годится, видела я таких юношей...
Про временные несоответствия я написала же :)

Непременно нужно снимать со стихов мерки перед тем как ~~в гроб класть~~ выкладывать. А если ноги слишком длинны, извольте укоротить.

	Altra Realta 14 апреля 2020
Zveird Еще раз - я в душе не иму, не писал, не читаю, школу окончил 25 лет назад. Но я чот не думаю, что это самостоятельные стихи. Как кусок текста, где Лили вот это читает - вай нот. За конкретикой все же к специалистам.