Рыжий Самурай, София Риддл, не вы одни. Это полезные функции.

Оставьте килобайты,здесь это привычно)В словах вообще не понятно для меня, в стр. разве что, но там тоже свои нюансы...
София Риддл вещь говорит. Мне тоже нравится её идея. Уже не раз сама об этом думала.

В словах ))
В особо запущенных случах в а.л.

В словах

Килобайты как-то привычнее.

килобайты и слова. и то и другое хорошо.

Статистика ответов:

Килобайты - 10
Слова - 11
Авторские листы - 3
Страницы - 6
Символы - 3

Страницы - самое наглядное, на мой взгляд.

За килобайты)

Хм...если я ещё раз напишу килобайты, их посчитают снова?))))))
Ну серьёзно, не убирайте, так ведь удобнее читателям.

А что думает сам Рефери?)

Ну... По традиции - килобайты (честные, 1024) 8-битных символов (не юникод и не utf-8 - многобайтные кодировки очень лихо изменяют объём, посмотрите на Википедию) с абзацами (не строками), оформленными той самой парой. Это самое привычное в Сети (Рунете).
Для крупных текстов есть смысл в авторских листах - но это уже от 5-7 листов...

СЛОВА!

В словах. Или в символах.

В словах и авторских листах

Раз уж тут такое разнообразие мнений - то почему бы не сделать формат измерения персональной настройкой?

Счетчик килобайтов ИМХО, гораздо обьективнее будет. Поддерживаю компромисс: символы=)

Именно из-за этой мысли я создал опрос (раскрываю секрет). Но теперь склоняюсь к другому варианту - просто добавить размер в словах. Остальные варианты (авторский лист, страницы) не добирают популярности.

Я за персональные настройки))

Тогда уж лучше действительно сделать персональные настройки=)

Поддерживаю пункт о том что персональные настройки лучше, так как иначе кому понравится вариант с количеством слов будут рады, остальные же будут спорить и конфликтовать, а это золотая середина. То бишь хорошо всем. И тем кто за слова, и тем кто за килобайты, и тем кто за авторские листы.

В футах^W^W в килобайтах.

страницы
и символы