к-тан Себастьян Перейра
Я по фильму сужу, книгу не читал.

Мне кажется, в фильме он тоже... не то, чтобы отрицательный, но явно котируется авторами ниже Шарапова. Володьке, конечно, очень не хватает опыта, чтобы быть столь же крутым спецом. Но опыт - дело наживное, а мозгов, мужества и решительности у него хватает. И, главное, у него приоритеты правильные. Не "схватить-наказать", а "добиться справедливости".

Эмили Джейн
Много раз слышал, что в фильме образ Жеглова вытянул на себе Высоцкий, придал ему того шарма, который сделал его популярным.

Книжку я читал уже после фильма, это повлияло, конечно, на восприятие.

П_Пашкевич
Я книжку читала до. Жеглов и без Высоцкого очень харазматичный, что многое покрывает. Но Высоцкий сделал его чутка менее отмороженным что ли.

Планировалось продолжение, где должно было сбываться пророчество Груздева: Жеглов подставлял Шарапова под гнев руководства, и их пути расходились. После смерти Высоцкого пытались даже что-то придумать без него, с одним Шараповым, потом отказались от этих планов.
Для самих Вайнеров Шарапов один из любимых персонажей, он сквозь все их большие романы проходит, подразумевается, что он дослужился до высоких чинов и является начальником тех следователей, которые ведут дела, например, в романах "Визит к Минотавру" и "Лекарство против страха".
Вообще же, каждый хорош в своё время. Жеглов был хорош против разгула послевоенного бандитизма, когда требовалось действовать жестко и быстро, Шарапов более подходит для мирного времени, когда гораздо важнее законность, а не правопорядок.

Симпатизирую - Жеглову. Согласен - с Шараповым. Потому что считаю постыдным неумение в тонкости и компромиссы, но сам и тонкости, и компромиссы люто ненавижу и с удовольствием в них бы не умел, если б кто мне это разрешил. Про таких, как я, стопудово какой-нибудь классик уже давно написал что-нибудь сатирическое и изобличающее.

¯\_(ツ)_/¯