Оргу с 70 кроссоверными идеями это в кайф) Нравится смотреть на взаимодействие персонажей из разных вселеннвх и в разных вселенных. Но в основном все это придумывается на поржать.

Сама не поняла, как я в конкурс вошла, а теперь пытаюсь накурить кроссовер. Для меня был эксперимент, смогу ли я совместить несовместимое, впихнуть... и т.д. Но единственный раз когда я по собственной воле инициировала совмещение миров был Норман Ридус. Мне надо было его же с ним подружить, мне так захотелось. Единственный раз! :)

Эмили Джейн
Arianne Martell
пока что "на поржать" единственная логичная цель

_nevan_

Не, ещё посношать:)

MalkavianKsenia
впихнуть невпихуемое(

Ну...
Это как - объясните, зачем салаты. Конечно, ингредиенты и по отдельности вкусно, но вместе интереснее.
Или как - зачем на день рождения приглашать многих гостей, когда можно каждому по отдельности внимание уделить.

_nevan_
Не обязательно. Бывают интересные вариации на тему раскрытия сеттинга фандома А изнутри головы героя фандома В. Если хорошо сделано, помогает увидеть давно привычное совершенно по-новому.

Постмодернисткое игрище: либо просто на поиск сходных элементов и аллюзий, либо посмотреть, а можно так, либо, если время есть, постыковать уже глубинные идеи, разобрать, переработать и вступить в диалог/создать конфликт.

Короче, для меня это всё как и любой фанфикшен - ради постмодернисткого игрища, когда вступаешь в диалог с, разъясняешь, перерабатываешь, де(а потом ре-)констрируешь или просто высказываешь свои идеи в максимально сжатой и изящной форме, пользуясь тем, что не надо вводить (часть как минимум) понятия и идеи, можно сразу отсылать к уже известным читателю смыслам и конфликтам.

А, и ради лулзов, конечно.

Я вот кроссоверы практически не читала, особенно не любила вмешательства посторонних фандомов в мои самые любимые. Но на конкурсе втянулась (вообще-то ещё на Времени Доктора втянулась), стало интересно. Как автору - это задачка для ума, надо же сплести, подвести, сохранить атмосферу всех первоисточников и создать некое синтетическое. Как читателю - нравится и упорот ради упорота, и шедевры, в которых как раз оба канона сплетаются так органично, что даже нет ощущения кроссовера. Первое весело, второе бывает очень тонко, когда понимаешь - блин, серьёзно, вот этих черт второго канона всегда чуток и недоставало первому, а теперь всё стало ещё глубже!

Понимаю ТС. Сама кроссы воспринимаю плохо

Очень люблю писать кроссоверы ^_^
Мне интересно любимых персонажей из одного канона общать и дружить с любимыми персонажами из другого канона (а иногда нелюбимых и не дружить, но это совсем другая история).
Мне интересно любимых персонажей одного канона помещать в мир другого канона.
А иногда интересно, когда персонаж одного канона оказывается персонажем другого.

Вариантов на самом деле уйма.

Читать тоже люблю, но очень долго решаюсь. Вот прочитала недавно Хогвартс!АУ, которое фактически кроссовер, сериала Гоголь. Никогда бы не подумала, шо понравится, а зачиталась))

Я кроссоверы любила, люблю и буду любить.
Писала, пишу и буду писать.
Это интересно, это куча новых незаезженных идей, это куда занимательнее тысяча первого типового фика, это вызов, эксперимент, это взгляд с такого угла, с какого в другой ситуации посмотреть и не додумаешься, это синтез литературы и лего, а я обожаю и то и то.

Ааааа... Такой пост написал, и удалил((

Для меня произведения в том числе и кроссоверы подобны краскам. Одни миры и персонажи - один цвет, другие - иной. Каждый раз придумывая новую идею для кроссовера ты не только бросаешь себе вызов, а сможешь ли, но и пытаешься понять, как это вообще будет. Где-то переходы мягкие, цвета гармонично переплетаются и границы между ними настолько мягкие, что в финале не можешь понять, где тот самый переход.

Другие же фандомы и персонажи контрастируют, они настолько ярко выражены, что буквально противопоставляются друг другу. Но все мы знаем, что иногда такой контраст наоборот вызывает симпатию и желание увидеть что будет.

Это желание и в самом написании истории, посмотреть, как изменится герой в иных обстоятельствах, как сможет поменять он мир или мир его. Кардинально другая точка зрения, при схожих базовых знаниях и, так сказать, схожей судьбе.