![]() #эроблоги
Кто знает ответ, те пока не палите контору, а остальным вопрос: что за известная актриса на фото? (фото в необычном образе, но тем не менее) ![]() 15 июня 2020
2 |
![]() |
-Emily- Онлайн
|
Ваааау
1 |
![]() |
Aila Darley
|
Никогда не видела этот ее фотосет. Колоритно.
1 |
![]() |
|
ММ мммммммммммммммммммммммм
|
![]() |
|
![]() А вот так уже узнаваемо) |
![]() |
|
Да и по первой узнаваемо, если только чел не видел лишь одно её фото самое популярное, с юбкой
|
![]() |
|
Теда Бара была в этом образе выразительнее:)) правда, это всё равно не достоверная Клеопатра, а так. Художественный образ.
|
![]() |
|
Миравно
Ну да, конечно, строчку над фото мы не читали... |
![]() |
|
Aila Darley
Ага, я сама почему-то только вчера увидела. |
![]() |
|
DarkFace
Да и по первой узнаваемо, если только чел не видел лишь одно её фото самое популярное, с юбкой А мне кажется наоборот неузнаваемо, будто вообще не она. |
![]() |
-Emily- Онлайн
|
Блин я не знаю из всех
Может Моника Белуччи? |
![]() |
|
-Emily-
Не-а, это гораздо древнее )) Ответ есть в беспрецедентно спойлерном комментарии Миравно |
![]() |
|
Если бы не грудь, сказал бы что Мила Йовович
|
![]() |
|
Какая Милка? Тут разве что Наталья Орейро может показаться, и то...
1 |
![]() |
|
![]() |
-Emily- Онлайн
|
Ого О-о
Вообще неожиданно но шикарно! 1 |
![]() |
|
-Emily-
Вот и я где-то так же офигела =) Самое главное, там были четыре других косплея разных актрис и везде, даже в роли Марлен Дитрих - она узнаваема. А здесь так... О_О |
![]() |
|
flamarina
Я знаю кто это. И даже проспойлерил инициалы в первом своем комментарии тащемто |
![]() |
|
DarkFace
Я слишком отвлеклась на вариант с Орейро )) |
![]() |
|
Возможно, "неузнаваемость" возникла из-за ракурса головы. На втором снимке ракурс уже более "родной".
|
![]() |
|
![]() |
|
flamarina
Да вроде нормальные там глаза. Там голова вперед наклонена и получается взгляд "как бы исподлобья". |
![]() |
|
WMR
Нормальные нормальными, но макияж меняет форму. А взгляд имподлобья есть на многих ее кадрах из фильмов =) |
![]() |
|
flamarina
Значит, макияж и впрямь меняет человека)) |
![]() |
|
flamarina
Я уже погуглил. Милка была первым впечатлением. Вообще казалось что она меньше ростом. |
![]() |
|
Тут она палится вообще запросто
![]() 1 |
![]() |
|
Desmоnd
потому что это уже фш |
![]() |
|
flamarina
Ага, по горизонтали повернули. Не похоже на фш. Ракурс так просто не зафигачишь, только прилепить лицо на позу. ![]() |
![]() |
|
Desmоnd
Я полагаю, что поза родная, а вот лицо прифотошопленное. Мейк отличается. Змея "съехала" набок за счёт небольшого непопадания в поворот головы... Ну и так далее. Не то, чтобы это важно, но. |
![]() |
|
flamarina
А какая фото оригинальная, к которой прифотошопили? В какое время прифотошопили? Что пытались этим добиться? С какой фото взяли лицо, чтобы прифотошопить? з.ы. Фотошоп - мой хлебушек, нифига там не прифотошоплено. |
![]() |
|
Desmоnd
1) очевидно из той же фотосессии 2) в наше время, 3) чтобы людям стало понятно, кто это 4) у неё что, фото мало? |
![]() |
|
flamarina
1. 2. Где этот человек взял фото и почему его больше нигде нет? 3. А людям из подписи "Мерлин Монро в роли Теды Бары" типа непонятно? 4. В нужном ракурсе, с нужным макияжем и нужными тенями? Не мало, а вообще нет. В итоге выходит, что какой-то человек взял уникальную фотографию (в инете не встречается), дождался нашего времени, решил бессмысленно отфотошопить, для этого нашёл ещё одну уникальную фото по счастливой случайности совпадающую с ракурсом и тенями другой уникальной фотографии. Хм, дайте подумать... Звучит как истинная правда! |
![]() |
|
![]() |
|
на фото из поста очень похожа на молоденькую Александру Яковлеву почему-то))
взглядом исподлобья? |