![]() #фидбэк
И в былое время, и сейчас очень много разговоров о почти полном отсутствии фидбэка на работы, даже в последнее время на конкурсные. Проанализировав ситуацию, пришла в голову человеку, которому совсем нечем заняться идея создать клуб читателей. Далее - "Клуб "Фидбэк". Цель - нести и получать, соответственно, свет, добро и (пиз... (зачёркнуто) радость. Примерная концепция - вступившие авторы и читатели получают уведомления о новом произведении члена клуба. Соответственно, ожидается поступившее от них добро. Возможно, будет разделение "Гет-слэш", либо какие-то другие. Уведомления (выслушаю и ваши предложения тоже) можно публиковать в блогах под тегом #клуб_Фидбэк чтобы кому неинтересно, могли его скрывать. Идея сырая, если честно... Есть заинтересованные или какие то предложения? 19 июня 2020
4 |
![]() |
|
Ormona
Вот объяснение типа «автор просто такой Пушкин, что не всякий ощущает себя достойным его Белинским» я бы сочла фантастическим... Если бы не видела его пару раз собственными глазами. %) Это что-то из разряда «дорогая, ты для меня слишком хороша, я тебя недостоин». Но применительно к себе я уже и гадать перестала, почему гипотетические читатели молчат. К какому выводу ни придешь в итоге - он все одно неутешителен. Надоело барахтаться. Считайте, что я утонул. (с) 1 |
![]() |
|
Belkina
Давайте лучше побарахтаемся дальше, тонуть даже не вздумаем! И, глядишь, собьем свое масло из сметаны! ;) Проблема в том, что у читателя и так глаза разбегаются, да к тому же он и к оставлению фидбека не особо приучен. И, если верить народу на АТ (а там сейчас тему отсутствия фидбека тоже активно обсуждают), не последнюю роль в появлении начального интереса у читателей играет обложка. Проблема в том, что я, например, сам себя иллюстрировать, как показал опыт, практически не в состоянии. 1 |
![]() |
|
П_Пашкевич
Показать полностью
Да, предложение превышает спрос, и с этим ничего не сделаешь. А читатель... ну, я понимаю, у читателя бумажных книг не было опции "оставить автору фидбек", поэтому и привычки нет. Но, во-первых, желание поговорить о том, что понравилось или заинтересовало, было и тогда. И вот теперь комменты под текстом - отличная площадка для желающих поговорить. Было бы только желание. И во-вторых, нынешний читатель уже из каждого утюга слышит о том, что авторы любят, когда им оставляют фидбек. И все равно ленится/забывает/принципиально не хочет... А обложка - штука полезная. И приятная. :) Хотя мне присказка "а вот была бы у текста обложка, тогда бы я..." напоминает о рассказе Драгунского "Все тайное становится явным". Помните, как герой там пытался съесть манную кашу? Вот если посолить, может, она станет лучше? Нет? А если сахару насыпать? Опять нет? Ну, может, тогда хрена добавить, и сразу целую баночку, чтоб наверняка? Хотя конкретно на АТ, как я понимаю, это чисто технический момент, без обложки текст просто не попадает в галерею. Или что-то вроде того. Так что там без обложек никак. 1 |
![]() |
|
2 |