↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
21 июня 2020
Aa Aa
#realpolitik
Из забавных извивов логики за бугром.
Преподаватель в школе или ВУЗе не имеет права оказывать психологическую поддержку школьникам, только направлять к психологу.
Нарушение этого правила может быть причиной санкций.
21 июня 2020
20 комментариев из 63 (показать все)
Кстати, прям у меня глаза ВО касаемо вуза.
Там совершеннолетние слоны.
Ну, м.б. мне не везет с выборкой, нетипичный опыт. Но я видела своих учителей, которым в массе было не пофиг (хреновые тоже встречались, но ни разу не случалось периода, когда хреновыми были все сразу или хотя бы большинство). И вижу учителей своего ребенка, которым в массе пофиг: дали материал и ладно, а воспитывать, разруливать конфликты в классе, поддерживать, мотивировать к учебе, чего-нибудь делать с детьми помимо уроков, просто интересоваться их жизнью и взглядами - нафиг надо.

Да, даже при первых, у нас выросла аудитория литнета. Но просто прикиньте, что вырастет при вторых.
Эмили Джейн
Не знаю. Новый литнет а-ля твиттер?
Безотносительно "заботы о детях": цех учителей не должен отнимать работу у цеха психолухов?
финикийский_торговец
Гильдия, гильдия!
финикийский_торговец, именно.
И популярная в англосфере гиперузкая специализация.
О заботе говорить не приходится - counselor обычно имеет образование похуже наших школьных психолухов (было б получше, сидел бы на частной практике, лол) и обслуживает тонну народу.

2All: ну как сказать, с одной стороны логика вроде такая логика...
...но с другой, если я иду со своей бедой к любимой учительнице/завучу (чо, у Лади такие были), а они в ответ "ничем не можем помочь, иди к психологу", я не уверен, что ситуация от этого улучшится, а не наоборот.

Под "психологической помощью" понимается же не какая-то там специальная, просто разговор. Настолько, что даже выразить поддержку в случае семейной трагедии нельзя.
(Впрочем, у меня есть вообще много скепсиса по поводу модели "только образование")
В случае серьезных проблем нужен серьезный специалист - не школьный психолог, а психотерапевт с опытом и соответствующим образованием. А если ребенку нужна поддержка, то она ведь ценна и работает только тогда, когда ее оказывает человек человеку - из неравнодушия. А отправить ребенка, которому нужна поддержка, к психологу - значит, по сути, сказать ему: на тебя всем плевать, пусть с тобой разговаривает тот, кому за это деньги платят.
Честно, я всеми руками за. К сожалению, учителя часто пристрастны и не замечают то, чего не хотят замечать, а универские профы в большинстве на них похожи, по крайней мере я видела это во времена своей туманной юности, не знаю, как сейчас.
Serpentina Lindghorst , а люди вообще пристрастны.
Давайте запретим вообще всем, кроме специально обученных профи, общаться друг с другом о своих бедах и горестях)
Lados
Ну, не буду обобщать, просто одно дело друзья и близкие, которые беспокоятся, а другое - те, кому, в принципе, все равно. За исключением некоторых прирожденных специалистов, само собой.
А вообще это начинание напоминает декрет Долорес Амбридж: запрет профессорам разговаривать с детьми о чем-то помимо занятий.
Serpentina Lindghorst, а почему любимому учителю-то все равно?
Serpentina Lindghorst, и откуда вы взяли, что специалистами рождаются?

Тут, кмк, вопрос иначе надо ставить. Психологические проблемы бывают мелкие и крупные. С мелкими зачастую помогает справиться учитель. Если запретить учителю как-то по-человечески реагировать на проблемы детей, то мы получаем интересную вилку:
- либо дети по любому поводу ("Маша сказала, что я дурак") бегут за поддержкой к психологу. И у его кабинета выстраивается длиннющая очередь на неделю вперёд.
- либо ребёнок решает ("ну, ладно, это моё дело"). И там, где раньше психологическая поддержка была плохая и непрофессиональная, вдруг оказывается, что нет вообще никакой.

Но можно, конечно, к каждому учителю приставить в пару профессионального психолога. И всё станет хорошо.
Одна я вижу проблему в том, что потом с учителей начинают СПРАШИВАТЬ? Почему кто-то кого-то дергает за косички, кто-то кого-то портфелем шлепнул по попе, а кто-то самоубился? И крайним внезапно! оказывается классрук, который не поддержал, не разобрался, не и т.д. Это обычный частовстречаемый расклад в современной России. При нем уж лучше, чтобы специально обученный человек за все отвечал. Как-то так.
Габитус, а спрашивать за то, что учитель лишний раз улыбнулся - намного лучше?
Просто я вдуплил в эту тему через повседневную реальность моих знакомых-эмигрантов, которые по привычке считали нужным сказать пару добрых слов ученикам или типа того.

Понятно, что хреново, когда учитель устраивает травлю или выносит мозги за неправильное поведение. Но кмк старая присказка two wrongs don't make a right таки права
При нем уж лучше, чтобы специально обученный человек за все отвечал.
Габитус, тут нужно вообще начать с того, на кой чёрт человек пошёл в учителя, если не хочет ни за что отвечать.
Мольфар, ну, тут не соглашусь, это тоже крайность.
Привычка родителей валить ВСЁ на учителей, как будто они сами вообще никак не влияют на своих детей - та ещё жопа. Вопрос в том, что это не решается бесправием учителей)
Lados, конечно. Воздействие должно со всех сторон идти.
Если только они не сдают детей в круглогодичный интернат))
те, кому, в принципе, все равно
Те, кому все равно, и так, и так поддерживать не будут, им ничего запрещать не надо. Проблема с теми, кому не все равно, но поддерживать ВНЕЗАПНО нельзя.
Одна я вижу проблему в том, что потом с учителей начинают СПРАШИВАТЬ? Почему кто-то кого-то дергает за косички, кто-то кого-то портфелем шлепнул по попе, а кто-то самоубился? И крайним внезапно! оказывается классрук, который не поддержал, не разобрался, не и т.д. Это обычный частовстречаемый расклад в современной России.
Я бы наоборот видела проблему в том, что в классе дергают за косички и шлепают портфелями по попе, а классрук вроде как не при делах, хата с краю. Нафига он тогда классрук? И в чем конкретно выражается его классное руководство? В попустительстве?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть