Из своих или чужих?

Любых. Но своих все же интереснее:))

содержание рекомендаций и комментариев (если они вообще есть, конечно. :Р)

Вы правы, если они есть:))

Если моих, то главным образом ориентируюсь на свое внутреннее ощущение. Ибо у лайков и рек очень большой процент погрешности - популярный пейринг залайкают в любом случае, а уж с энцой - тем более.

Удачный если интересно читать. К.О.

По комментариям и собственным ощущениям.)
Обычно всегда видно, когда читатель действительно впечатлен и хвалит от души.)

В том то и дело, что свою работу оценить не просто. В один момент кажется - шедевр, через минуту - отстой. Или это я такая мнительная:))

к-тан Себастьян Перейра
Простите, не поняла? К.О. это что?

Kapitan Ochevidnost

{Евгений}
Понятно.

SeverinVioletta
А, это обычное дело.))
То себя приятно читать, то отвратительно.)) От настроения зависит)

Рони
Вот именно, качели какие-то.

Про свои: когда по комментариям читателей понятно, что они вычитали именно ту идею, которую я в текст вкладывала.

Анаптикс
Спасибо

Удачный тот, после которого екает сердце, или синдром послечтения. А большое количество читателей и отзывов часто бывает под фиками, которые на пробу оказываются очень плоскими. Хотя все это вопросы вкуса

Чужой - если читаю, и не тянет закрыть.
Свой - если перечитываю, и не тянет фейспалмить.

Iguanidae
Чужой легче оценить. Гораздо легче чем свой.

Когда мне нравится так же сильно, как и читателям, фик удачный.

Odio inventar nombres
Значит, если не нравится вам - говно, а вы не допускает, что вкусы у всех разные? То, что не зашло вам, может понравится кому-то ещё. Просто вы так категорично отрезали:))

Первичный отбор по аннотации. В случае, если есть рекомендация от того, чьему вкусу доверяю - она учитывается. Иногда - рекомендация от незнакомого рецензента - если рекомендация написана стильно. Окончательный критерий - первый абзац текста. Иногда - первая глава.

Вы как всегда лаконичным:) Спасибо! А собственные труды?

Удачный или нет, но я по-старинке сужу по комментам, хотя б потому что они разные, люди пишут, что думают(люди вообще часто так делают, ага:)) А потом уже знакомлюсь с работой. А верить рекам - не оч целесообразно, вот если б были антиреки(дислайки), то можно было бы проводить сравнительный анализ на годноту

Valeria Zacharova
Внесите предложение разрешить антиреки. Хотя не представляете, как обидно их получать. У меня был подобный опыт. Спасибо за ответ.

SeverinVioletta, кмк, в них нет необходимости. Если кому что не понравилось, тот ведь может и в отзывах, коментах высказаться.
Да, наверно получать негатив в любой форме - не слишком приятно, но я бы хотела видеть любые мнения. К примеру, честные отзывы читателей «уберегли» мою психику от пусть и очень замечательной, но морально тяжелой истории. Отзывы не были негативными в плане оскорблений, но люди прямо писали что эта штука крайне тяжела. После я лично убедилась.

Я с вами полностью согласна, в критических комментариях нет ничего плохого. Они даже полезны, ведь указывают на допущенные ошибки. Обидно когда пишут гадости в категоричной форме.

Мне думается, что развернутая критика с указанием на проблемы текста любого характера чуть ли не самое ценное, что можно увидеть под своей работой, потому-что:
1. читателю не все равно, он сердцем болеет за твой труд и готов помочь сделать его лучше;
2. ты получаешь дополнительные материалы для вдохновения;
3. и почву для размышлений, которые могут помочь сдвинуть забуксовавший сюжет с мертвой точки
А злобствования можно и проигнорировать, если отзыв проходит по категории чистой вкусовщины, без конструктива.

Ranfiru
Вы правы, но не всегда удается игнорировать. Осадок остается. Иногда даже руки опускаются.

SeverinVioletta
Мне ли не знать?) Но с другой стороны, ваша работа вызвала эмоции, что-то всколыхнула. И если комментатор неистовствует и злобствует, возможно вы просто наступили на больное место и он так реагирует. И тогда это уже не ваша проблема, верно? Как по мне безразличие аудитории заставляет опустить руки куда быстрее, чем критика.

SeverinVioletta
Свои? В зависимости от времени, прошедшего после написания. Если текст забыт - читается, как чужой. Критерии - не меняются. Единственно - было старое макси (тренажер своего рода) - по сей день видеть не могу, настолько там стиль замученно-залаченый.

Ranfiru
О да. Отсутствие комментариев самое тяжелое. Мне повезло, я пишу в популярном ГП и в комментах нет недостатка, но очень обидно за действительно стоящие работы в менее популярных фандомах. Какая все же выдержка у авторов, писать макси, действительно великолепный макси , а в ответ получать тишину. Мое искреннее восхищение их выдержкой. Это действительно тяжело. Поэтому, всегда стараюсь комментировать, если читаю, жаль только, что сама далеко не всегда знакома с первоисточником и мне бывает трудно следить за сюжетом.

SeverinVioletta, к слову, о гадостях. Для разных авторов и гадости разные. Часто так бывает, что абсолютно любое высказывание задевает и в ответ читателю летит «так не жевала бы кактус, над тобой стояли и силком читать заставили?») Вроде бы и правда, так и есть, никто ж не заставлял, читала, думала что зайдет. Не зашло. И мнение твое нафиг не сдалось, если оно не похвала.

SeverinVioletta
Я нашел выход в том, что в первую очередь пишу для себя и уже с этого получаю удовольствие. А те, кто раз в год пишут что-то одобрительное - очень-очень приятная неожиданность. К тому же надо признать, что если мое творение не интересно, так может проблема не в читателях?)) Но опять таки сколько раз сталкивался с ситуациями (особенно на фикбуке), когда совершенно пустые, плохо написанные работы собирают огромные аудитории, а очень крутые, серьезные вещи остаются никем не узнанные. Прям обидно. Вот серьезно, я уже подумываю создать коллекцию недооцененных шедевров. Если будут предложения по фанфикам - скидывайте в личку.

Ranfiru
хорошая идея, надо будет подумать)))

Ranfiru
Какая прекрасная идея! Вот правда, мне самой иногда обидно за авторов, ведь сокровища пропадают. А на фикбуке вообще в оценках логики нет, или мне так показалось? Вы пишите в фандоме Наруто? Я одни глазком посмотрела. Жаль, я совсем его не знаю. Там очень близко к канону? Как оринж не воспринимается?

Valeria Zacharova
Конечно очень приятно получать похвалу. Что-там говорить. Но если меня критикуют "жевать кактус" или как там это называется, я никого не отсылаю. Только один раз до слез было обидно, по сюжету пришлось практически убить одного из героев, иначе никак просто нельзя было и получила антиреку. Если бы в комментах было - я бы смогла объяснить, но читатель не снизошел до этого, просто написал про "мерзкое послевкусие" и все.

Ни один из критериев не подходит. Удачность написанного определяется только качеством написанного))

SeverinVioletta, у нас или в другом месте? Просто есть тут любители антирек в блогах. Хз, в чем прикол публичных порок оО

И там и здесь. Самое интересное, что он до сих пор мой подписчик. Основная претензия была - неожиданная гибель, не вяжущаяся с общей, светлой картиной. Без предупреждения. Хотя в шапке была Драма и это - далеко не первая смерть в фике. Да это и не важно. Если бы это написали в комментах, я бы не так болезненно отнеслась. Ладно, дело прошлое. Спасибо за беседу, мне очень приятно было пообщаться.

Nalaghar Aleant_tar
Первые фики всегда трудно читать. Но у вас чудесные рассказы, вот только давно ничего не выкладывали. Жду:)) Только у меня нет совсем старых, я только год пишу:))

SeverinVioletta
Нет, там много на базе основано, практически все. Да и не призываю жевать кактус незнакомого фандома. А вообще предлагаю и вправду создать коллекцию хороших работ. Авторы точно не будут против)

Ranfiru
Жаль. Насчет коллекции хорошая идея. Удачи!

Дроу давненько собирает коллекцию элитки (с точки зрения дроу). Добро пожаловать в сокровищницу)))

Iguanidae
Согласна.
А к чужому бы еще добавила, что после прочтения рука так и тянется ткнуть в кнопку пролог и читать с начала.

Фейспалмить? Это что? Господи, ну почему у всех здесь просто мания на непонятные слова?! Впору словарь для чайников выпускать, честное слово:)

Фейспалмить, сажать пальмовые рощи, рука-лицо... Это мем.


Facepalm (от англ. face «лицо» + palm «ладонь»; английское произношение [ˈfeɪspɑːm][1]) — популярное[2] онлайн-выражение в виде физического жеста. Более широко известная трактовка выражения: «лицо, закрытое одной рукой», которое является проявлением разочарования, стыда[3], уныния, раздражения или смущения[1]. Этот жест иногда называют «рукалицо».

В Интернет-обсуждениях термин используется для выражения безнадежности диалога, а также в ответ на явную глупость или ложную информацию.
Это цитата из викии

Спасибо. Меня, если честно, удивляет мания блоггеров использовать подобные словообразования. Они разве точнее выражают действия или мысль? Не думаю. Возможно так модно, но очень непривычно для людей далёких от этого. Именно поэтому я редко принимают участие в обсуждениях. По причине не знания языка коренного населения:))

Обычная ситуация. Группа дистанцируется от прочих и созданием своей системы общения. Меня это, наоборот - забавляет. А уж какие иногда перлы попадаются...

Ещё имеет место "жест Пикара".

Nalaghar Aleant_tar
Забавно конечно, но иногда ставит в тупик. И знаете, сайт литературный все таки, а используются термины вместо слов. Парадокс.

{Евгений}
"шепотом", А кто такой Пикар?

SeverinVioletta
задумалась над тем, насколько для меня этот сленг привычен, что даже не кажется чем-то странным.
Видимо, давно живу в интернете в окружении людей, для которых это родной язык общения)) ну и для меня уже тоже))
трудности начинаются только в общении с иностранцами. Правда, современные онлайн-словари справляются даже с переводом "лол" с французского)))

Что ж, если вам это удобно, тогда без вопросов. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Видимо блоги вообще не мое. Кстати, мне очень понравился ваш оринж. Необычно и увлекательно, получила массу удовольствия, спасибо.

По языку. Если язык хорош, то в 99% случаев и остальное на уровне.

SeverinVioletta
непонятно без обращения, мне ли это)) если да, то спасибо за положительный отзыв о тексте))

SeverinVioletta
Пикар - французская студия с обалденными мультиками. У них какой-то перс этот жест оч.забавно выполняет.

Nalaghar Aleant_tar
Спасибо. Чувствую себя невеждой, меня оправдывает только то, что я бесконечно далека от всего этого. Да и мультфильмы давно не смотрела:))

Анаптикс
К вам. Только накануне прочла. Очень необычно.

SeverinVioletta
спасибо)))

Могу только как читатель. Те произведения что хочется перечитывать я и считаю самыми удачными. К сожалению их авторы зачастую не разделяют мою точку зрения и так и норовят удалить свои шедевры(

Селена Сенклер
" по секрету" авторы такие мнительные! Вечно сомневаются:))

SeverinVioletta
Я люблю перечитывать. Ну как люблю... под настроение. Когда ничего нового внятного найти не могу. А... ищу и не нахожу. Даже коллекции не панацея. Увы.
По-моему мнению чаще всего исчезают как раз неплохие работы. Ну, или это просто заметно?. "Кровь из глаз" порой что по десятому разу попадается бесит... нереально. Но попадается. То что прям совсем ужас я сразу стараюсь забыть, и вполне успешно порой выходит. До новой встречи. Есть истории что не прям вау-вау, если придираться, но они реально цепляют.
Конечно интеллектуальный труд каждого автора это его личное дело. Но каждый раз когда хорошая история или перевод исчезают это расстраивает. Настроишься на приятное, а тут такой облом(
Не в укор вам, но плохо, конечно, когда авторы слишком мнительны. С любой стороны спектра. Одна/один не представившийся автор даже на Фанфиксе зарегилось чтобы со мной поругаться на счет своей работы. Я как бы до сих пор в глубоком недоумении от ее письма. Большинство к счастью адекватно реагируют на критику. Но я такой человек, что пишу отзыв либо тогда, когда могу притушить восторг(а это обычно 2-3 прочтение), либо когда вижу ошибку/нелогичность и желаю сделать текст лучше. Как я могла кого-то обидеть... Ну, все люди разные... Я очень уважаю тех кто может публиковаться. Но истерик не понимаю и не люблю.
В общем: - Не будьте к себе слишком критичны и строги. :) Главное чтобы вам нравилось то что вы пишите и/или вы получали удовольствие от процесса.:)

Селена Сенклер
Вы знаете, мнительны далеко не все авторы, а пропавшие работы, возможно их сняли, потому-что хотят что-то исправить.Так бывает. А критика все равно лучше чем молчание, хотя и она бывает разной. Вот ваше мнение о своих работах мне бы хотелось услышать. Вы так интересно пишите. Так что заходите, если что!:))