↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

nordwind
30 июня в 07:31
Aa Aa
#опрос #литература
Есть такой вопрос, на который нет не только правильного ответа, но даже «единственно правильного» понимания этого вопроса: он слишком обтекаемо сформулирован. И в зависимости от понимания на него возможны прямо противоположные ответы!
Всем случалось слышать предложение назвать своего любимого / нелюбимого персонажа. Часто даже нет возможности уточнить, что имеет в виду спрашивающий или отвечающий: галочка — и всё.
Что вы — лично Вы — имеете в виду, когда ставите такую галочку?
UPD: Еще уточню вопрос. Когда и если Вы отмечаете в своем профиле персонажа как «любимого», что для Вас является решающим фактором?

Под словами «персонаж мне (не) нравится» я подразумеваю:

Публичный опрос

Нравится: При чтении представляю на его месте себя, сопереживаю
Нравится: Хотел бы быть его другом / партнером, восхищаюсь
Нравится: Очень оживляет сюжет, интересен
Нравится: Удался автору как характер, узнаваем и хорошо раскрыт
Не нравится: Не понимаю таких людей, они мне чужды
Не нравится: Знаю таких людей — и терпеть их не могу
Не нравится: В сюжете выглядит лишним, неинтересен
Не нравится: Неправдоподобен как характер, не верю автору
Проголосовали 96 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
30 июня в 07:31
20 комментариев из 52 (показать все)
Миравно
Lasse Maja
Не нравится, что оно не удалось мирозданию :D
Вот где печаль-то))))
Lasse Maja
Миравно
Вот где печаль-то))))
Да уж, авторские косяки в сравнении с этим ничто. Ну, у мироздания и автор другой, и ответственность у него больше...
nordwind
Миравно
Если персонаж неубедителен, то это, конечно, прокол автора. Но, может, у него есть шанс реабилитироваться за счет более удавшихся героев?))
Есть авторы, у которых прочитав одну работу, дальше можно не перебирать, потому как в приоритете сюжет, а персонажи там(все) - мимокрокодилы. И каждому как в экшне уделяется «три минуты экранного времени или как-то так»
Valeria Zacharova
Бывает, и часто.
Я, правда, думала о классиках, что у них тоже не всё получалось... даже в зрелых вещах.
nordwind, смотря какие классики. Романы у классиков многие хороши, только вот мораль прошлых столетий штука мутная
Valeria Zacharova
Тут не могу сказать ни да, ни нет. Что бы ни означало в этом случае «мутная», наверное, можно здесь говорить о двух сторонах вопроса.
Были, есть и будут разнообразные общественные и личные предрассудки, которые во времени меняются, но никогда не исчезают окончательно. Считать их «моралью» или нет – это чисто вопрос дефиниций. Мне только кажется, что в отношении к литературе, во-первых, не всегда продуктивно искать мораль в тривиальном смысле слова – как нравоучение. И даже «правильная» мораль не есть оправдание для литературного убожества. Во-вторых, если уж ее искать, то такую, которая заслуживает это наименование без оговорок и получила полноценное художественное воплощение. Во всяком случае, я как-то так обычно стараюсь это преподносить))
Тыкнул во все. Ибо в разных ситуациях разные варианты вполне могут быть.
Verity Mage
Соломоново решение))
Однажды у меня было депрессивное настроение в духе "холодно, пусто, одиноко, всё бессмысленно и так паршиво, что хотелось даже не сдохнуть, а стереться из этой реальности". И вот в эти дни мне попался фанфик про Снейпа, которой пребывал в точно таком же состоянии (не с самого начала, а где-то в середине истории).
Так вот, я ревел над этим текстом как восьмилетняя девочка. Так, это я к чему вообще?
Ах да, это на тему "мне понравился персонаж".
Мистэр Лорэнцо
Вот великая сила чьего-то искусства))
Даже захотелось прочитать этот фанфик. Где же мне попадался самый депрессивный Снейп? Вроде это было приснопамятное "Горько-сладкое зелье"...
nordwind
У меня в голове все фанфики перепутались уже очень давно. Поэтому, если это не тот фанфик, то запросто.
Автор:Макс Фальк & Janosh
И там серия (4-5 шт)
- Четыре времени года. Часть 3. ЛЕТО,
- Четыре времени года. Смена сезонов.
И ещё несколько из этой серии. Причём их теперь надо искать по всему интернету.
А "Горько-сладкое зелье" - я не помню такой, надо посмотреть.
Мистэр Лорэнцо
А, да, помню такой: тоже был горестный, точно! Особенно первая часть ("Зима") и последняя ("Осень").
Сложно ответить однозначно. Мне точно не может понравится персонаж, если мне он совсем не близок, особенно если автор оправдывает (типа не он плохой, жизнь такая) все его поступки тяжелым детством детством, несчастной любовью, школьной враждой и поведением других людей, и еще комфортит этого жалкого нытика. В лучшем случае останусь равнодушной. Если в целом мне персонаж не близок, но есть какие-то качества, которые мне импонируют, он может мне понравиться. Как пример, я люблю людей, которые не сдаются. Вот их бьет жизнь, а они только сильнее и злее становятся, и прут к своим целям, как танки, и пример таких персонажей, чтоб далеко не ходить, - Волди и Гарри... под конец. Если перс хорошо прописан, но мне не близок, я могу оценить мастерство автора, но перс не понравится всё равно. Я не вижу причин тратить свои ресурсы на то, что не нравится и искать жемчуг в гуано. Я и особенно настырным людям, которые мне не нравятся могу сказать, что они мне не нравятся и я не хочу с ними общаться. А уж любить не близких мне героев книг тем более не обязана. И мне скорее всего понравится перс, который сюжет оживляет, даже если он мудило, но только применительно к сюжету и без комфорта со стороны автора.
Показать полностью
Мистэр Лорэнцо

у меня было депрессивное настроение

помогло?
Savakka
Мистэр Лорэнцо
помогло?
Вот представь, что у тебя умер домашний крокодил, и ты ходишь весь такой в страданиях и переживаниях, и чтобы отвлечься от грустных мыслей, ты открыл фанфик про Гена/Шапокляк, но в пятой главе Крокодил Гена при смерти, а Шапокляк рыдает у его смертного одра. И вот ты уже рыдаешь вместе с ней. Тебе жалко её, но больше себя, и обоих крокодилов сразу.
А теперь скажи мне, тебе помогло?
Мистэр Лорэнцо
А теперь скажи мне, тебе помогло?
понятия не имею, поэтому и спросила
у меня по разному, иногда от грустных ещё грустнее, а иногда легче, иногда легче от веселых, а иногда хуже, по-разному
Savakka
Мне помогло, да.
Во-первых, всегда приятно осознавать, что хреново не только тебе но и ещё кому-то (причём проблема должна быть подобная), а во-вторых, если прореветься, то душевное равновесие приходит в норму, и реветь над книгой, это выглядит благороднее, чем просто в пространство.
«Нравится/не_нравится» определяю исключительно по личным качествам персонажа (и он совсем не обязан быть «кавайным»), остальное - по умению автора.
Будут ли персонажи хорошо вплетены в сюжет, достоверны или же - скучны, зависит только от мастерства. С радостью прочту хоть про Мардж, хоть про Амбридж, если они психологически интересны. Любить их для этого не обязательно.
"Нравится" в отношении персонажа - за ним интересно следить. А критерий проверки - после окончания чтения произведения такого персонажа можно вспомнить.
Большое спасибо всем, кто потратил время на ответ - и тем более на комментарии: я всё приняла к сведению! ❤❤❤
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть