 #конкурсы_на_фанфиксе #сериаломания #статистика
Немного статистики Конкурс «Сериаломания» Тема – сериалы. Работы от 2000 до 50000 символов – «мини». Всего было прислано 53 работы, дано 46 рекомендаций и написано более ста(!!!) отзывов от волонтёров. (если исключить переводы в основных номинациях (11 работ) и весь внеконкурс (8 работ), то в конкурсе участвовали 34 авторские работы, написанные по всем правилам и в нужный срок) Про количество читателей конкурса сказать невозможно. Один и тот же пользователь мог проголосовать во всех номинациях, в некоторых из них или всего в одной. -------------- Что радует? 1) Разнообразие фэндомов – 24 штуки по одному в работе + кроссоверы. Настоящий читательский праздник! И про любимчиков не забыли, и «редкости» вниманием не обошли. 2) Читательский фидбэк. И вот тут чуть-чуть остановимся. Если отзыв на работу может быть положительным, нейтральным или отрицательным, то рекомендация – всегда строго положительная оценка произведения. Читатель, хочешь хороших работ, смотри по рекомендациям*: 4 голоса – непременно читать как пример работы высокого качества: Адреналин 3 голоса – очень хорошие работы: Другая жизнь, Записанные воспоминания, Автостопом из пекла и обратно. 2 голоса – может быть делом вкуса, но не ознакомиться с ними нельзя: Дело Калантэ, Отражения или Шерлок, послушай!, Койот и фламинго, Чьей невестой будешь, Александра?, Очень послушный сын, Профицит общения, Поцелуй на ладошке, Джон Ватсон. 1 голос - прочитай, тебе может понравиться: Её замысел, Амурова практика, Статуя ангела и синяя будка, Наблюдатель, Прощайте, мессир!, Совсем чёрный и с блестящими глазами, Приходи вчера, Смирение, look on the bright side of life. Сравнил рекомендации читателей со своими отзывами и улыбнулся: отклонений почти нет. От себя 1 голос докинул бы работам: Пепел, Выборы, выборы… и You take my breath away. *не включены рекомендации переводов ----------------- В целом опыт мне понравился. Из минусов, пожалуй только одно: небольшое количество участников, следовательно, мало хороших (объёмных, полноценных) работ. Что с этим делать, мне говорить пока рано. ----------------- Читайте хорошее, рекомендуйте лучшее и до встречи на FMA-2! (работы принимают до 9 утра 01.07. Править можно будет до 23:30 02 июля. Голосование с 03 по 13 июля) 30 июня 2020
7 |
 |
MalkavianKsenia
|
|
Я вообще редко пишу рекомендации, в комментарии ахаю и восхищаюсь. Меня реки вообще сбивают с толку, порой на такие тексты недоработанные встречаются, особенно на конкурсах(!). М.б. у меня планка завышена:) хотя писать я могу очень разное, как показывает практика.
1 |
|
 |
|
|
MalkavianKsenia
Я вообще редко пишу рекомендации, в комментарии ахаю и восхищаюсь. Меня реки вообще сбивают с толку, порой на такие тексты недоработанные встречаются, особенно на конкурсах(!). М.б. у меня планка завышена:) хотя писать я могу очень разное, как показывает практика. Я тоже реки не часто. В последнее время стала больше реков писать. Самой-то приятно их читать, так что... и авторам другим иногда хочется доставить удовольствие! |
|
|
|
|
Iguanidae, подправил. Изначально не стал уточнять. Ошибся, признаю. Больше не буду.
Спасибо за замечание. |
|
|
MalkavianKsenia
|
|
Terekhovskaya
Воооот, все дело в удовольствии для другого автора:) что не мешает мне и в комментариях повосхищаться. А на сырые тексты реки — такое себе, субъективщина, как и в комментах. Для меня до сих пор загадка, зачем эти реки нужны, ну правда. Ни разу ничего для себя интересного не нашла по ним. Я странная, но сначала читаю текст, делаю вывод, а потом смотрю реки и комменты. Да и к тому же, коммент пиши, в рекомендациях ещё пиши, на афише напиши и 100 раз повтори. Это точно не для меня. Привыкла отталкиваться от книжной аннотации и порой не все тэги даже смотрю. Интрига! 1 |
|
|
|
|
порой не все тэги даже смотрю. Интрига! Аналогично, с тегами вечно засада))) Я тоже не понимаю, когда пишут комменты к довольно средним текстам. Но иногда перечитываешь свое и... слегка в шоке))) А ведь тогда-то, когда это писалось и выкладывалось, оно, в принципе нравилось))) 1 |
|
 |
|
|
Для меня до сих пор загадка, зачем эти реки нужны, ну правда. Для автора же) Во-первых, это приятно. Во-вторых, это дофига приятно)4 |
|
|
|
|
upd: (справедливо только для конкурса "Сериаломания" и только для отметок, поставленных в период голосования)
Показать полностью
Симосэ Каяку, здесь не о зависимости места от количества рекомендаций. Здесь о том, что чем лучше работа, тем больше рекомендаций появляется у неё. Происходит это, наверное, так: читатель знакомится с работой, пишет разные отзывы, оставляет комментарии, но рекомендует лишь лучшие (на свой вкус) работы. На этот показатель обратил внимание случайно. А, обратив, увидел закономерность выданных читателями рекомендаций и - нет, не первых мест - хороших работ. Stasya R, сУдите с точки зрения автора :), а совет (смотреть на рекомендации) для читателя. Лучше всего для читателя, успевшего к шапочному разбору (объявлению результатов). Рекомендация - не гарантия победы, но практически 100% гарантия хорошей работы. Логическая связь может быть озвучена вот так: работа понравилась одному читателю - может быть и вкусовщиной; двум читателям - неплохая работа; трём - несомненно надо читать! |
|
|
|
|
трём - несомненно надо читать! А четырем - либо "ваще шедевр", либо автор прикупила голосов)))) |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Платон
Поверьте, я еще и читаю, и намного больше, чем пишу, поэтому сужу именно как читатель, который никогда не обращает внимания на реки при выборе работ. 1 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Я тоже не понимаю, когда пишут комменты к довольно средним текстам. (комменты или реки? Комментарий может быть и просто вопросом к автору)Для вас средний, для кого-то шедевр, запавший в душу. Платон))) Вы меня пугаете) ))) Не пугайтесь. Рано ещё... Но мне приятно, что я вызываю у вас эмоции. Нет ничего страшнее женского равнодушия. 1 |
|
|
MalkavianKsenia
|
|
Iguanidae
Окей. То есть если просто комментарий, хвалебный, основательный и крутой то без рекомендации не так приятно?:) Если расценивать как поглаживания автора, то мне к примеру приятно любое внимание к моей работе. Это не обязательно должна быть рекомендация. Для меня написать реку это ответственность, уверенность в тексте и в его читабельности. Чтобы потом не плевались другие читатели на мой совет. Я не против, каждый тащиться по-своему, автора нужно любить, но не усю-усю чтоб было. Вот я и не смотрю на чужое мнение, делаю свои выводы:) Платон Не 100% гарантия, увы. Порой попадается странное по рекам. |
|
|
|
|
Stasya R, конечно же верю! Просто вы написали:
Реки - не гарантия победы. , а это чисто писательское. Читателю победы, места и конкурсы вообще не важны.если только он не ставит себе цели почитать тематических конкурсных работ или участвовать в голосовании) |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Платон
Я это написала как читатель, который следит за конкурсами и голосует. |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Представьте, у текста целых 10 рек, а там Снейп лишает девственности Грейнджер. Кто-то скажет: мяу, а я дальше шапки не пойду. Кроме качества текста, на бурную реакцию читателей влияет еще очень много факторов: от жанра до пейринга, а уж про категории я вообще молчу.
1 |
|
|
|
|
(спасибо, что в примере Грейнджер, а не Малфой)
Stasya R О_О И такое на конкурсах бывает?! *задумался о подобных рисках при обзорах* 1 |
|
 |
|
|
Симосэ Каяку, здесь не о зависимости места от количества рекомендаций. Здесь о том, что чем лучше работа, тем больше рекомендаций появляется у неё. В целом так :) Но и вкусы тоже разные.Вот, например, у меня 6 рек к японской романтике-романтике, немного наивной и анимешной, а вы, допустим, такое в принципе на дух не переносите :) Или тот же Адреналин тоже на вкус и цвет, некоторые читатели даже намек на слэш не переносят :) 2 |
|
|
|
|
*задумался о подобных рисках при обзорах* Сейчас в Забеге можно писать хотя бы "не слэш", а раньше нельзя было :) И как на зло частенько доставался :)Хотя сейчас я к нему стала лучше относиться ))) С тех пор как влипла в данмэйный фандом :) 1 |
|
|
|
|
upd: (справедливо только для конкурса "Сериаломания" и только для отметок, поставленных в период голосования) Но этот конкурс только один из многих, как "конкурсный маньяк" говорю :)Welcome! ))) |
|
|
|
|
Симосэ Каяку, пока был курсив - никто не заметил даже(((
Не могу говорить о многих конкурсах. Это было бы необъективно. Я же видел только один. |
|
|
|
|
Платон
Симосэ Каяку, пока был курсив - никто не заметил даже((( Роршах почитайте, правда!))) Он был очень достойный!Не могу говорить о многих конкурсах. Это было бы необъективно. Я же видел только один. |
|
|
|
|
Я же видел только один. Судя по вашим обзорам, вам скорее понравится конкурсный движ, чем нет :) Пишите свои работы, как автор участвовать намного интереснее :) |
|
 |
|
|
MalkavianKsenia
Для меня до сих пор загадка, зачем эти реки нужны, ну правда. Ни разу ничего для себя интересного не нашла по ним. О как. А я вот только по рекам в основном и хожу (если вне конкурса, там-то, ясно, все подряд либо по отзывам). Тут главное — учитывать, кто написал, как написал и что он еще, кроме этого, рекомендовал. ))1 |
|
|
|
|
) Пишите свои работы, как автор участвовать намного интереснее :) Это точно... только у кого-то уже руки трясутся от всего этого вот)))) |
|
|
|
|
Симосэ Каяку
... Пишите свои работы, как автор участвовать намного интереснее :) "У меня есть комп и интернет - я писатель!"))) |
|
|
|
|
1 |
|
|
MalkavianKsenia
|
|
InCome
Так — да, если советует ответственный читатель, есть смысл смотреть рассказ. Увы, я пока не всех знаю и приходилось пару раз жрать кактус, а хвалебные оды там были. С конкурсными работами у меня редко вяжется, есть хорошие тексты, но как правило больше недоработанного дэдлайна. Да и джен я читаю в фанфикшене крайне редко, предпочту хорошую книгу:) 2 |
|
|
|
|
MalkavianKsenia
Для меня написать реку это ответственность, уверенность в тексте и в его читабельности. Чтобы потом не плевались другие читатели на мой совет. ой, сколько на этом сайте зареканных люмион и снейджеров, на которые я плююсь не глядя)))Чисто для меня рекомендация - это исключительно способ выразить признательность автору. Как букет цветов. Что до "ну, я смотрю на рекомендации, смотрю, что ещё этот чел рекомендовал, проверяю его личное дело..." в общем, я считаю, что мне за меня никто не скажет, понравится ли мне текст. Читателю за него тоже никто не скажет лучше него самого. Что реки изучать, что текст открыть и просмотреть - по времени то на то и выйдет) 3 |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Iguanidae
MalkavianKsenia ППКС!ой, сколько на этом сайте зареканных люмион и снейджеров, на которые я плююсь не глядя))) Чисто для меня рекомендация - это исключительно способ выразить признательность автору. Как букет цветов. Что до "ну, я смотрю на рекомендации, смотрю, что ещё этот чел рекомендовал, проверяю его личное дело..." в общем, я считаю, что мне за меня никто не скажет, понравится ли мне текст. Читателю за него тоже никто не скажет лучше него самого. Что реки изучать, что текст открыть и просмотреть - по времени то на то и выйдет) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
