Коллекции загружаются
#FMA #вопрос #фанфикс_знает_всё
Уважаемые постояльцы сайта, у меня вопрос! Я не знаток (и не фанат) фанфиков. И никак не могу уразуметь своими скудными мозгами: Что такое "сайдстори"? Объясню, откуда произошёл вопрос: Конкурс FMA-2, работа Ничто не истинно.... Кредо убийцы (Ассассин'с крид). Начинаю читать. О! Казнь! О! Как в кине! Круто! Затем зловещая корпорация с докторшой во главе. ...как в кине... Затем испанская Андалусия ням-ням'цетого века во всей красе, ассассины, таинственный артефакт, наш бесстрашный герой и его возлюбленная (тоже ассассинка)) ...как в кине... И умирает она, как в кине; и враги тут те же и на тех же местах, как в кине; и развязка та же, как в кине; и финал тот же самый, (да-да, ты всё верно понял) как в кине. Эээ... И перефразирую вопрос: Сайдстори - это пересказ фильма/книги/сериала что ли? Так я тогда тоже вам щас столько фанфиков накидаю - не захлебнитесь! :) Уж я киноман от бога. Могу и простые "сайдстори" мутить, могу и многосерийные. :D Кому надо - вставай в очередь! Что в работе неизвестного автора - работа? Что там фанфик? Ну, ладно, быть честным надо до конца: не помню в фильме призрака мамы - о том, зачем папа её убил, герою рассказывает сам папа. (хотя и сам призрак, кажется, всё же был). Плюс середина фильма выкинута. Ну та, где герой Фассбендера распутывает всю эту паутинку за хвостик. Здесь я, сам лентяй, даже понимаю: зачем стараться и весь фильм пересказывать, когда можно этого не делать - экономия сил и времени. Но на этом всё! На события фильма (и фанфика) эти два кусочка никак не повлияли. Вот ничегошеньки там абсолютно не изменилось. Будь это книга - я бы сказал "плагиат". Автор ничего сюда не привнёс и ничего не добавил, чтобы считать это отдельной, ценной самой по себе работой. Ни-че-го! Умный Кролик, Famirte, чё, так можно было? P.S. Кто кина не смотрел, откройте Википедию. Там есть подробное содержание фильма. Сравните с 'фанфиком'. P.P.S. Автор работы, чтобы не палиться, может ответить (и рассказать, что в этой работе авторского) в комментариях под работой. Зайду, прочитаю - обязательно. Вдруг я не прав! 7 июля 2020
5 |
Ginger Wind, как я понял из этих ваших интернетов (с), сайдстори - вбоквелл основной истории. Может быть, как вбоквелл своей работы, так и канонного оригинала.
Так считать верно? 1 |
Ваше Величество
|
|
Платон
Угумсь |
My Chemical Victim
|
|
Платон
Да. У меня был фик, где всё было посвящено девушке: как она борется со своими страхами, как любовь другого человека помогает ей избавиться от страхов и стать счастливой. А потом написал сайдстори от лица любящего её человека, который разворачивает то, что не вязалось в основной текст по стилю, и показывает другую точку зрения. 1 |
My Chemical Victim
|
|
Платон
Страдания голодного волка, который, потеряв в охотничьих силках практически всю семью, бредёт по лесу и наталкивается на жирного, но недоступного Колобка, и теперь не сможет накормить единственного выжившего сына, потому что у волка больше нет сил бегать, и этот сам запрыгивающмй на его пасть колобок — его единственный шанс на пропитание, чтобы найти силы охотиться — сайдстори :D 5 |
My Chemical Victim, вроде правильно понял.
My Chemical Victim, Ginger Wind, Kedavra, спасибо! А то я что-то путался. |
Ginger Wind
Платон НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!!То, что описала Кедавра, - это миссинг. Сайдстори это когда автор, например, пишет большой фик, но некоторые сцены выкладывает отдельными работами, потому что они не укладываются в основной сюжет или там другой фокальный персонаж. Или ещё по какой-то причине. Вот эти отдельные истории и есть сайдстори. сайдстори - это история о побочных персонажах. Которым в оригинале досталось мало экранного времени. Иными словами, это спин-офф канона. А спин-офф самого себя - вбоквелл. |
flamarina, так ведь Интернет гласит, что сайдстори, спин-офф и вбоквелл - это одно и то же. Нет? НЕТ?!?! И ЕЩЁ РАЗ НЕЕЕЕТТТ!!!!?))
|
Платон
Нет. И хватит троллинга уже. Спин-оффы для взрослых дядь и тёть, которые делают кино и пишкт романы. Автор бесплатной сетевой литературы с чужими персонажами может претендовать на это, называя свой фик "спин-оффом" только в переносно-ироническом смысле. Или если он англоговорящий. А у нас есть другие обозначения. |
flamarina, никакого троллинга. Это у меня истерика. Только уяснил для себя неизвестное ранее понятие, как вдруг снова новая информация. Теперь ту распоминать, новую запоминать.
Не так критично отношусь к праву использования слова "спин-офф". Но суть вроде бы понял. Спасибо! 1 |
Noncraft
Миссинг - полностью будет "missing scene", пропущенная сцена. Т.е. там должны быть СОБЫТИЯ, пропущенные в каноне. Как другой ПОВ с описанием показанного в каноне, но с другой точки зрения, вообще может быть миссингом, а? 2 |
My Chemical Victim
|
|
flamarina
Кстати, если я не ошибаюсь, но могу и ошибаться, миссинг обычно не влияет на сами события канона, но показывает, например, переживания или мотивацию. 1 |
My Chemical Victim
Да, на то он и миссинг. Если влияет на события канона, то здесь уже АУ. |
Noncraft, итак, давайте меня проверим:
миссинг - missing scene - пропущенная сцена (Шапокляк встречает Лариску, фемслэш); сайдстори - side story - побочная история (про обычного ребёнка, который встречается и начинает дружить с чебурашкой- то есть та же история, только с другого боку, джен, флафф); спин-офф - spin-off - ответвление (Чебурашка сдох. Шапокляк уезжает в Голливуд. Тот самый ребёнок спивается в одиночестве - то есть история не про главных героев и не во время их приключений, реализм с элементами триллера. Можно наоборот.) Спасибо! 1 |