↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Terekhovskaya
24 июля 2020
Aa Aa
#микроскоп_2

На сайте я меньше года. За это время участвовала в 7 конкурсах и одном фэсте - ну, какой-никакой опыт есть.
Но в первый раз у меня ощущение, что конкурс очень жесткий. Обзоры довольно строгие (ну, в принципе, есть за что) комменты к разным работам бывают просто диаметрально противоположные. То пишут, что работы слабые, то наоборот - сильные. Ну, борьба это всегда хорошо, конечно... Но иногда ощущение (читая работы и комментарии), что где-то топят сильно "за своих", что называется. Или идет некий пиар себя. Ну, когда микрообзорщик берет, 5 хороших работ и всовывает туда еще свою, шестую... и ты читаешь и думаешь, ну да, вот 5 это круто, а что ему в 6 зашло?
Хочется спросить участников конкурса и читателей, как по вашему оценивают Микроскоп?

Как оценивают Микроскоп?

Анонимный опрос

Я автор и меня хвалят
Я автор и меня ругают
Я автор и меня хвалят, сам не знаю за что
Я автор и меня ругают непонятно за что
Я автор и меня вообще не оценили
Я автор и меня не оценили справедливо
Я читатель и по мне все справедливо
Я читатель и оценки некоторых работ вызывают недоумение
Я читатель и оценки всех работ вызывают недоумение
Я читатель и считаю конкурс слабым
Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
24 июля 2020
36 комментариев из 105 (показать все)
А еще бывают комментарии, сформулированые очень туманно, или комменты вроде "ну я не знаю", "хмм...", "нет слов" и прочие неопрелеленные "не знаю, что и сказать". Каждый раз я в недоумении (даже когда в чужих работах встречаю) - ну что же ты, уважаемый читатель, этим хотел сказать: ты что-то не понял? тебе не понравилось? Что именно не понравилось? Стиль не зашел? Сюжет странный? Герои картонные? Обоснуя нет? Такой укур в обычной жизни ты не читаешь?Раз уж начал комментарий писать, так сделай усилие, найди слова и скажи что-то более конкретное/понятное.

И мне сразу представилось: тёмная комната, стол, лампа, направленная в лицо неудачливому читателю и Feature in the Dust за ней, смолит сигарету и сыпет вопросами (иногда прикладывая читошу об стол чем придётся: "что ты не понял?!" "что тебе не понравилось?!")

Извинити. Это не я. Это всё фантазия. Не надо меня в казематы)))))
monster boom
Ничего не хочу сказать в адрес конструктивной критики, но порой хочется некоторым комментаторам посоветовать быть немного коректнее. Ладно еще эпитеты "убого", "уныло" можно как-то оправдать, но "хочется блевать" и тому подобное это уже слишком.
Лично меня больше всего возмущает даже не грубость в комментах и обзор ах. Вот, например, когда Альтра эмоционально высказывается, не ограничивая себя ни в словах, ни в выражениях, почему-то кажется, что у человека накипело. Насколько это накипело объективно или просто тараканы с авторскими разную траву курили - вопрос второй, и, наверное, каждый ответит по-своему, но накипело) И как-то не обидно. Досадно, да, и только.
Меня возмущает высокомерие некоторых обзорщиков. Они не ругаются. Они понравившуюся работу весело похвалят, показывая, что вот в этом увидели равного себе. А если не понравилась - обсмеют, подчеркивая собственное превосходство. И тогда хочется спросить, а на каком основании, собственно?
Платон
Смотрю на Тереховскую, которая "на сайте недавно". Смотрю на дату: сегодня ровно 40 дней,как я тут))))))

Итак. Помимо работ читаю комментарии к ним и обзоры (только на те работы, которые уже прочитал, чтобы не поймать спойлер).
.
Что, правда? 40 дней?))) То есть ваша душа уже с нами точно)))
Altra Realta Онлайн
Яросса
Альтра просто свою корону никому не отдаст бгг :))
Не, я не сравниваю. Чисто впечатление от конкретной работы.
Тут вот есть жутко мерзенькое про влюбленную дуру, но меня зацепило. Понятно, что гегеха всем, от подруги до дрозда, мозг вынесла, но именно это и цепляет - верю.
Terekhovskaya, ээээ! Вроде нигде договоров кровью не подписывал, чтобы прям душу, прям вот так нагло...
Но да. Удивительно, но ровно 40 дней. Сегодня можно будет на денёк в реал, а потом всё. Навеки ваш, прошу любить и баловать печеньками.))
Altra Realta
Stasya R
Да, но я не люблю отсылки и умножение сущностей.
Я чет опять своего любимого Ремарка вспомнила. Про памятник луне или дереву.
Платон
Terekhovskaya, ээээ! Вроде нигде договоров кровью не подписывал, чтобы прям душу, прям вот так нагло...
Но да. Удивительно, но ровно 40 дней. Сегодня можно будет на денёк в реал, а потом всё. Навеки ваш, прошу любить и баловать печеньками.))
Ну...40... Мистическое число!)
Altra Realta Онлайн
Stasya R
Вот даже это не помню.
Altra Realta
Stasya R
Вот даже это не помню.
В "Трех товарищах".
Altra Realta Онлайн
Stasya R
Не, я про то, что не запоминаю такое.
Altra Realta
Stasya R
Не, я про то, что не запоминаю такое.
Поняла. А я наоборот люблю и перечитываю постоянно.
Altra Realta Онлайн
Stasya R
Я не запоминаю вот эти отсылки, блин!
Не читаю обзоры на то, что сама не читала. Зато облизывание прочитанной унылоты доставляет. "Ах! шЫдевр" в адрес ниочемности, скуки, тупенького флаффа, пиздострадашек, недойумора т.п. вижу регулярно.
Уже почти не удивляюсь.

Давно не фиалка - на мнение "не моих" читателей мне насрать с Астрономической башни, больно авторов стараюсь не бить и хвалю даже то, что мне не зашло - если текст достоин похвалы вне вкусовщины, но некоторые работы хвалить не за что.

Фидбэком классически недовольна - без анона у меня за день много лучше фидбэк, чем за неделю анона на любом тексте.
Altra Realta
Feature in the Dust
Не, я реально иногда не понимаю.
Вроде прочитал, а что - ну, рассказ.
Тут вот тоже такое встречалось. И написано неплохо, но... О чем? Про что? Зачем?
Так в вашем вот этом развернутом варианте понятна суть недовольства, а за "ну я не знаю" может скрываться что угодно. ;)
Автор же не телепат, чтоб догадаться что имел в виду каждый из комментаторов. ;)

Платон
Вот так вот - создаешь образ исключительно вежливой собачки Сони, а внешность с аватарки все равно не перешибешь. ;)))
Но лампа, мрачные подвалы - это все прошлый век, я скорее изведу читателя допросом в стиле "а не соблаговолит ли много уважаемый джин пояснить..." длинной как сказки 1001 ночи :)
Хэлен
В этот раз ты действительно небольно била.
Stasya R
да где я "била"?
Ну вот реально, йуные вы, комисаров тазик не встречали.
Хэлен
Stasya R
да где я "била"?
Ну вот реально, йуные вы, комисаров тазик не встречали.
Да можно сказать, и не била вовсе. Я даже удивилась.
Altra Realta Онлайн
Хэлен
А чо, только гепе?
Altra Realta
что именно - только гепе?
Я читала не только его, но в основном - да.
Altra Realta Онлайн
Хэлен
Обзоры.
Перечитываю обсуждение и думаю - а не придаем ли мы всему этому избыточное значение? Это же наше хобби, увлечение, то, что должно приносить удовольствие и радость. Можно бы, конечно, написать что-то про "вкладываю душу" но у меня это выражение с крестражами давно и прочно ассоциируется... Знаю, что меня сейчас могут и тапками закидать, сама всегда боюсь оказаться последней в конкурсе и досадливо, что первой ни разу не была... Но, может... "Пусть наладится все и вся, повернется к добру и миру..."?))
Altra Realta Онлайн
келли малфой
На самом деле не надо вкладывать душу. Надо мозг.
Душа встречается гораздо чаще, чем мозг.
Altra Realta Онлайн
Deskolador
Да. Даже с учётом её отсутствия.
Altra Realta
Я Альтра и мне насрать! :))
*дарит новый эксклюзивный топор* =D
Мне вообще конкурс нравится.
пределов совершенству, вообще, нет - но сейчас и здесь, кмк, всё очень правильно.
Я автор здесь, и не один раз: И ждала куда худшего.
Однако - неожиданно то, где я пахала больше, лучше и оценили.
А то, где я просто фигнёй страдала и веселилась - получило соответственную оценку, вовсе не плохую, кстати.

И есть место, где я совершила глупость - в эту глупость меня слегка потыкали, вполне справедливо и цивилизованно.

И я читатель! И в восторге совершенном от количества читателей, от того, что все мнения - разные, что мнения высказываются честно, что много разных обзоров!

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))
Агнета Блоссом
Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))
Сестра!
Altra Realta Онлайн
Эмили Джейн
Блин, я сейчас орнул :)
Потому что иногда не думают :))
Эмили Джейн
Агнета Блоссом
Сестра!
Йеее!!!
Тоже вставлю свои пять копеек. Участвую в конкурсе на фанфиксе впервые, просто решила из любопытства и время освободилось. Меня тут и похвалили, и поругали, но негатива было немного, и он меня скорее повеселил, чем расстроил. Конструктивная критика мне интересна и я ее приветствую, но такой комментарий был только один. А тупой негатив типа «ты аффтар написал гуано» больше говорит об авторе высказывания, чем о моих фанфиках. Я пишу то, что мне нравится. Мне - ключевое слово. Захотела сегодня написать флафф, написала флафф, завтра пойду писать дарк, если будет такое настроение. Если находятся единомышленники, я рада, а противники по-любому будут, всем не угодишь. Согласна с келли малфой, писать - это хобби, а хобби для удовольствия.
Altra Realta Онлайн
писать - это хобби, а хобби для удовольствия
Ну не всегда же.
Агнета Блоссом

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))

Плюсую
Агнета Блоссом
Мне вообще конкурс нравится.
пределов совершенству, вообще, нет - но сейчас и здесь, кмк, всё очень правильно.
Я автор здесь, и не один раз: И ждала куда худшего.
Однако - неожиданно то, где я пахала больше, лучше и оценили.
А то, где я просто фигнёй страдала и веселилась - получило соответственную оценку, вовсе не плохую, кстати.

И есть место, где я совершила глупость - в эту глупость меня слегка потыкали, вполне справедливо и цивилизованно.

И я читатель! И в восторге совершенном от количества читателей, от того, что все мнения - разные, что мнения высказываются честно, что много разных обзоров!

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))
Вот да!

Понятно, что когда все говорят "автор выпей яду", то это можно и роскомнадзорнуться, по крайней мере как юный графоман, бросить писать и так далее.
И это особое искусство - найти в плохой работе хорошее и похвалить именно это. А ещё поругать так, чтобы автор был благодарен.
Но в этом конкурсе фидбек такой разнообразный, что, кмк, на любой вкус) как и работы на любой вкус. И это клёво.
Показать полностью
Aliny4
november_november
Большинство обзорщиков всё-таки хорошо отзываются, на мой взгляд)

Я вот решила для себя дилемму между говорить правду и говорить приятное - писать стихобзоры! Но в комментах, бывает, не сдерживаюсь.

Стихобзоры просто прелесть.
Прелесть, но не информативно. Больше говорят о талантах обзорщика, чем о талантах авторов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть