В этом стареньком и довольно скромном с виду двухэтажном доме с небольшой лужайкой на заднем дворе живет одна их самых известных семей магического мира - Поттеры.
Правило навскидку назвать не могу. Но в таких случаях употребляется тире.

У меня при чтении этого предложения без знаков препинания возникает вопрос - дом "старенький с виду" или "с виду двухэтажный".

Ну и ещё что-то про Поттеров, живущих на заднем дворе...

В этом стареньком и с виду довольно скромном двухэтажном доме, на заднем дворе которого красуется небольшая лужайка, живет одна их самых известных семей магического мира — Поттеры.

И все равно какая лужайка во дворе о.о

Именно так. То, что предложение перегружено определениями, не делает чести автору, но если
то
А если
то
Как-то так.

ReFeRy

Пруфов не будет, но я бы разбил так

В этом стареньком и [довольно скромном с виду] двухэтажном доме [с небольшой лужайкой на заднем дворе] живет одна их самых известных семей магического мира — Поттеры.

ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Noncraft
В принципе, к первой части вопросов нет, там всё идёт перед определяемым словом и соединено союзом "и". А вот это "с небольшой лужайкой на заднем дворе" - как обзывается эта часть предложения и почему она допускается без обособления?

ReFeRy
Дополнение + обстоятельство места. Обособляться не должно.

Вообще в голову не пришло читать "с виду двухэтажном" или "живут на лужайке", пока не ткнули носом.

А вообще, блин, 9 класс. Тема "Синтаксические связи в предложении".
В доме - каком? - стареньком и довольно скромном с виду.
В доме - с чем? - с лужайкой на заднем дворе.

Тип связи - управление, главное слово управляет двумя разными группами слов. Запятые не нужны.

Бешеный Воробей
Спасибо :)

Iguanidae
Когда уже запилил пост и перечитал, тоже удивился "а что мне тут вообще не так". Но потом вспомнил, при первом прочтении я ещё был чем-то отвлечён и читал медленно, по словам... связи между словами выстраивались не сразу. И возникли вот такие затыки.

ненавижу такие телеги озвучивать

o.volya
Как это вообще озвучить можно...

ReFeRy
ставлю слово телега в начало предложения и указываю редактору на необходимую правку текста. чаще всего авторы не сопротивляются.
а пара попыток выговорить это предложение изначално, идут в мусор. особо одаренные авторы принуждают меня до 25% хронометража черновой записи пускать в мусор.

Тире перед Поттеры и все)

Имхо, запятые не нужны, нужно сделать предложение менее громоздким)
Тире нужно, да.

Выделить запятыми "с небольшой лужайкой на заднем дворе" как вводное , Перед "Поттеры" тире.
Комменты не читала)

*прочитала комменты* ахах, как всегда налажала с запятыми)))

Ну тут всё прекрасно. От "тратуарной" плитки, создающей узоры, до самой структуры предложения, заставляющей подозревать автора в пристрастии к тяжёлым наркотикам. Впрочем, с минимальными изменениями: