Fluxius Secundus
Поверьте, о чем говорят авторы, читателям лучше просто не знать :))))
(Как и врачи, собственно :)))

финикийский_торговец
Не все коммерческие авторы конъюктурщики, хорошие пишут от души, а аудитория собирается из тех, кому нравится. Более того, из всех, кого я знаю (по старым денькам на СИ) максимум куда они склоняются - следуют трендовой тематике. Типа тех же боярок-культиваций-литрпг-еваонлайн. Качество результата от этого не меняется.

Altra Realta
Те авторы, что в топах АТ кинками аудитории не увлекаются. Пишут то же, что и писали некоммерчески. Награда героя находит.

У вас на лырнете может по другому, там своя атмосфера со святым абьюзом.

Desmоnd
Что было раньше - курица или яйцо? Те, что пришли с СИ - да. Они и сформировали запрос на подобное им. А вот те что пришли позже.. тут уже есть сомнения.

Desmоnd
Да такая же херня, а вот дальше финикийский_торговец прав. Они ищут сами, и далеко не то, что предлагает топ. Это касаемо читателей.
Топ ат это боярки/попаданцы/гаремы. Ну езовый лыр и синий лыр, где лыр =/ любовный роман, а то, что в тренде.

Altra Realta
На АТ топ не случаен, и те кто в нем давно, писали подобное изначально по ведению души. Так что во многом "что ищут сами" совпадает с топом, потому что это ищут читатели мигрировавшие вслед за авторами с СИ за ним на АТ.
Однако есть и новые авторы и они смотрят на уже сложившуюся архитектуру и пытаются в нее вписаться.

Извините, что вмешиваюсь.

Коммерческий автор пишет то, что в топе; интересуется тем, что ему интересно.
Некоммерческий вряд ли будет советовать читателям что-то хорошее и такое же , как у него (конкурентов), даже если ему ОЧЕНЬ понравилось. Советовать что-то хорошее и не такое же, как у него - запросто. И вот тут совсем не факт, что вам это "хорошее" зайдёт.

Но тут вы изначально идёте не в те рекомендации.
Вам нужны рекомендации не того автора, который вам нравится,а тех людей, которые его рекомендуют. Вот у них шанса найти что-то совпадающее с вашими вкусами (этот автор ведь вам нравится) гораздо больше.

Платон
Это почему же? Потому что некоммерческие авторы - унылые завистники? :)
Я как некоммерческий автор и читатель в одном флаконе как раз буду рекомендовать тексты, которые воспринимаю как созвучные своим - по жанру, тематике, стилю, взглядам и пр. Я пишу то, что мне нравится (я ведь некоммерческий автор, могу себе позволить) и читаю то, что мне нравится.

При этом я отчетливо вижу, что чужие тексты, которые я воспринимаю как созвучные моим, это вовсе не "такое же, как у меня". Они другие. Просто я выделяю в них составляющую, которая мне близка. А гипотетический читатель, который ими заинтересуется по моей рекомендации, этой составляющей не заметит, а заметит что-то совсем другое (сколько прочтений у текста - столько у него интерпретаций). И останется в недоумении: как вот этот человек мог порекомендовать вот такое? О_о
Возможно, дело в этом. По крайней мере, я не нахожу пока другого объяснения.