Коллекции загружаются
#Человеческая_комедия#доброобзор #недобрыйобзор #чистый_лист4
Вчера вот тут https://fanfics.me/message472055#comments я грозилась выдать разбор истории. Ну, вот получилось как-то так))) Земляника Каждый раз эта разрывающая сердце боль, впивающаяся острым жалом, сжимающая, лишающая возможности вдохнуть, наполняющая глаза смесью соленой воды и горечи, и комок в горле, снова комок в горле… - Сразу нам дали чутка пафоса, но, в общем, пока это еще не критично, так можно, да, автор пытается нас ввести в историю, прекрасно понимая, что часть читателей свалит уже после этого предложения. Вы же правда считаете, что все знаете о любви? Или нет, вы так не считаете, мой дорогой читатель? - зачем это заигрывание с читателем сразу? Автор считает, что оно сработает? Хорошо, допустим, вам это никого не напоминает? Думаю, напоминает и напомнит еще не раз – это уже увидели другие читатели! ))) Аналогии-аналогии… Интересно, автор считал, что закамуфлировался или осознает, что это прям в лобешник?Сама не знаю, почему вдруг задаю этот вопрос вам… - не знаешь, не задавай, в чем проблема? Проблема в том, что автору хочется начать заигрывать с читателем сразу, и заискивать, в надежде что это потом поможет и читатель закроет глаза на все косяки текста – ну, автор же так просил, да? Хренушки. Со мной не надо заигрывать. Я так не люблю.Мне просто очень хочется самой туда вернуться, но одной делать это больно и страшно. – а нас зачем туда тянуть? Пострадать прилюдно хочется – эксгибиционизм какой-то, право слово…Больно потому, что больно… Всегда очень больно, когда умирает любовь. – Пафос – есть такой город на Кипре, но я там не была) Автор, видать, был. Больно вам – ибупрофен в помощь, читателю это все вот пока зачем? Он еще не понял ни хрена, а вы на него уже тонну пафоса и горя слили… Вангую, что дальше будет пшик. Но некоторых читателей автор уже успел приманить – любителей боли, слезок и пафоса)А страшно… потому, что с одной стороны, понимаешь, какое счастье довелось испытать, - и еще добавим пафоса, нам же мало еще, не долили? а с другой — что это уже не повторится никогда. А никогда — это же очень и очень долго, правда? – и банальщинки до кучи. Куда без нее? Простой читатель это очень любит. Я даже знаю, где этот читатель обитает, но точно не на этом сайте. Автор ошибся аудиторией. Хотя, нет, не совсем ошибся)Простите, читатель, что увожу вас куда-то в сторону. – Ни за что не простим, у автора уже несколько абзацев – и никакой сути, все бла, бла, бла… Это все еще просто страх. – а вот с этим соглашусь)Страх, что не получится рассказать, донести, объяснить… - вы еще не написали ничего, а вам уже страшно? Мне тоже… стоит ли читать это дальше?Кто говорит о том, что любовь нападает из подворотни? – а теперь вернемся ко второму абзацу и обращению к читателю – теперь вам все понятно, что к чему и почему и чьи лавры не дают покоя автору? Практически, замахнулся на Вильяма, нашего, Шекспира) Ну, ну…Иногда она крадется за вами, неслышно ступая след в след, тихонько просачиваясь в поры, удобно устраиваясь в вашей крови. – ох ты ж, красоты подвалило) Просачиваясь в поры и устраиваясь в кровь… в кровь то как? Как героин что ля? Ну, пафос, че ж, куды ж нам уже бечь то от пафоса? О нет! Я обманываю вас, доверчивый читатель! - не поверите, мы это уже поняли!)Это ведь еще не любовь! - да, ладно?Это предчувствие любви. Предощущение. Вы знаете, что скоро что-то да случится. Хотите вы этого или нет — не важно. Это будет. Это войдет в вас, как входят в дом незваные гости, заполняя собой вашу и без того, кажется, переполненную событиями и драмами жизнь. – вроде так спокойненько, да, простенько все, бытово, но это тоже пафос! Ау! Попытался спрятаться, а мы его нашли)Еще хочу спросить вас, любите ли вы лето? - с хрена ли вдруг? Так резко? Автор вспомнил, что помимо пафоса читателю нужна и историйка какая-то? И решил так вот, прямо, без обиняков – фигак! Зачем придумывать какие-то переходы, положить на логику повествования, коей, впрочем, тут и не пахло.Лады, мы любим лето, дальше что? И часто ли именно летом в вашей жизни происходят перемены? перемены в школе, летом каникулы. Читатель, вас не утомил еще заигрыш с вами автора? Мне чет уже как-то много…Для меня лето — как жизнь в параллельной реальности. Зимние будни нудные, тягостные, холодные, колючие. – можно еще добавить, чет 4 прилагательных для описания зимы маловато.Да, они со своими радостями, праздниками, встречами, свиданиями — но будни. Они всегда. И осенью, и весной тоже. – ну, хорошо хоть без лишних прилагательных и украшательств, один абзац спасен!Но лето! Лето — это целая вселенная. Это счастье. – это пафос.Тепло, ароматы, солнце, море, песок, цветы, травы. – озера, грибы, галька, небо, дожди, радуга, загар, аллергия, обезвоживание, солнечный удар, холод собачий, похмелье… да что там, перечислять можно бесконечно, но спасибо автору, он ограничился 7 словами.И земляника… - ага! Наконец-то! Сейчас, видать, будет переход к истории. В предвкушении)))Вы любите землянику, читатель? - …. Итить твою налево… опять. Автор, я уже устала! Я историйку хочу, хучь какую уже! Мне хватило всего вот этого выше! Даешь историю!Я думаю, любите. Ее нельзя не любить! – да ладно? Аллергикам расскажите)В ней заложена квинтэссенция счастья. Маленькая, хрупкая, ароматная ягодка — и целая галактика. – вернулись в пафос. Бобик сдох. Но истории так и не увидел…Продолжать? Сами напросились, кушайте, не обляпайтесь! Поход за земляникой для меня как языческий обряд. Выходишь на опушку леса, и здесь, и там перед тобой резные листья, а под ними алое счастье . – рано я обрадовалась, что сейчас история начнется, ох, рано…О, сколько песен придумано мной, стоящей на коленях, словно в молитве перед этой ягодой! Под ковер зеленый загляни-ка! Сколько стихов улетело во вселенную, сочиненных и забытых — но ничто прекрасно-рифмованное не пропадает в вечности! – Ага) Тут чуть остановимся. Автор нам объявил, что это сонгфик, и даже песенку прикрепил. Песенку я, к удивлению моему узнала, и даже с ней связана интересная история в моей жизни. Хорошая песенка. Только что-то мне подсказывает, что в этой истории она будет ни в дугу, ни в Красную Армию… Земляника, всюду земляника… - ну, как без этого, в сонгфики ведь вроде надо вставлять строки песни? Все никак не спрошу – а зачем? И зачем вот так в лоб? Это правило такое, ответьте, граждане? Мне вот, как читателю и тому, кто песню знает это вот кажется слишком топорным…Простите, о великодушный читатель, что я столько времени трачу на прелюдию. – нет уж, простите, не простим!Так трудно перейти к главному… - верю! Потому, что ощущение, что истории у автора нет, а написать что-то надо – как же конкурс пропустить? А вдруг набегут любители пафоса и протащат в дамки?Я помню, как подняла голову, сорвав очередную ягоду, и… - ага, это будет еще и от первого лица, а я то уж понадеялась…Его глаза орехового цвета, смеющиеся, счастливые, какие-то нереально яркие и шалые оказались так убийственно близко. Нельзя, нельзя было бросаться в эти глаза. Но… Это кто говорит нельзя? Разум? Разве он есть? И разве в такие мгновения слушают его, даже если он и есть? – и снова старая песня о пафосе, о красивостях. Я вот терпеть не могу красивость в тексте, особенно не оправданную. Ну, вот все эти «апельсиновые закаты» на пустом месте…Хотя тут не скажешь, что на пустом, автор нам сразу дал понять, что тут будет «красиво»….Он просто протянул мне букетик из ягод . – ну, слава Богу, просто протянул!Крупных, сочных, дышащих летом и любовью ягод. – а, нет, не слава…все равно автор нашел местечко для))))Разве, спросишь ты меня, о мой немного циничный друг ,– а с какого я циничный-то? Я вам, автор, еще ничего такого не сделал, читаю ваш опус, и я циничный?...разве любовь появляется вот так? А как, спрошу тебя я? Как же еще? Только так и никак иначе! – а как же за деньги?))))Даже если до этой секунды вы виделись тысячу раз и тысячу раз не было никакого — «ах». Но ровно в тысячу первый раз случается оно — счастье или несчастье любви. И ты уже над собою не властен. И ты уже не тот, кем был миг назад. Вы уже не те… - нецензурно же тут нельзя? Или разрешите? Устали уже читатели читать…И я брала ягоды, протянутые мне, прямо губами, и видела его губы в этих сочных кусочках лета, и знала, что скоро, ох, скоро, не земляника будет касаться моего рта. – ягоды протянутые губами, или брала губами, и что будет касаться рта, стесняюсь спросить?Как, бывает, облачко скрывает солнце, на ясный летний день словно вдруг кто-то накидывает вуаль траура, так и наш миг познания вдруг накрыла тень. – читателя тоже накрыло.Мы оба были не свободны в тот день. О да. – о, нет. Вроде простая же фраза – не свободны… но снова – такой пафос, что зубы сводит…Казни меня, мой немилосердный читатель. – уже!!!!Но только меня казни! Только себя я считаю виноватой в том, что случилось с нами. – и мы считаем вас автор виноватым в том, что пафос из ушей, тошно, и хочется почитать слэш с жестокой нцой)Со мной был он, мой человек, не черный, нет, скорее серый. – угу, автор, мы поняли, что вы слегка знаток русской литературы, в школе, видать была пятерка – или еще есть? Булгаков и Есенин охвачены, можно выдохнуть, программа сочинения для 9 класса о любви перевыполнена.Мой серый спутник. О нет, он не был скучен, он не был невидим, наоборот. Всегда он был ярок, всегда его было много. Весельчак и балагур, привлекающий внимание дам. Манкий, умеющий приворожить. Так и меня он привлек когда-то этим своим взглядом исподлобья, словно говорящим: ну что, взять тебя, что ли? И взял. И держал. Долго. Да не вечно. – ну, браздиди меня… бобик сдох. Не лезет больше)))Там дальше еще страдашки, страдашки, пафос, играшки с читателем, слезы, боль… Не, не могла пропустить: Истошно стрекотали сверчки, луна выныривала из облаков, угрожая разоблачением, пахло сеном. – блеск же, да?))) Истошно – автор затейник!Ладно, еще финалочку: Я не призналась ему тем же вечером, что все кончено. И следующим… - это я так понимаю, про того, которые серый, но чтобы понять приходится перечитывать и напрягать извилины – а после этого текста сие сложновато.Я ждала звонка от моего любимого. От моего прекрасного земляничного принца с ореховыми глазами. – итить твою налево, у меня одной ощущение, что автор про геюшку пишет? Или просто падка (или падок – о-о))) на сладких мальчиков?Но… я знала, о да, мой дорогой, терпеливый читатель, - именно, если дошел до этого момента, вот тут вы, автор, правы)))я знала, что мой серый человек тоже ждет… - тут споткнулись многие – чего ждет и почему? Он... позвонил. – кто, куда, кому? Ну, автор, видимо знает, и делает вид, что читателю интересно самому догадаться… А просто впечатление, что автор сам утомился от собственного произведения, не побоюсь этого слова и решил резко завязать. За что ему, автору, большое спасибо.Ну, как-то так)))) Приглашаю поспорить со мной) З.Ы – Когда я первый раз читала, мне, кстати, вполне себе зашло) 9 сентября 2020
3 |
Aliny4
Ну, автор, похоже, считает его оправданным. А вообще я в курсе. |
Платон
Terekhovskaya, а давай-ка мне кофе с коньячком, мать! И кресло у камина! И сама присаживайся рядышком. Посидим, помолчим, глядя на огонь. Ты в глобальном смысле?))) Сам-то может уже пристрелить и не мучиться)) Нет. Не дуюсь. Просто наблюдение. А кто знает, можно ли голосование завершить раньше? Пристрелить конкурс результатами, чтоб не мучились бедняжечки? Но, погоди, еще не все читатели пришли. Филоложки не было... Может и Фламарина заскочит... Насчет кресла у камина - аккуратнее, нас с тобой вообще уже поженили) Хотя я не против - по соседски))) Только вот молчать я не умею... |
Terekhovskaya
То есть ты просто прицепилась, потому что у тебя такая цель? 1 |
Terekhovskaya
Если Фламарина заскочит, нам мало не покажется. |
Terekhovskaya
Но, погоди, еще не все читатели пришли. Как бы такими темпами все авторы не ушли.))) Тут нам не Микроскоп и 230/3 авторов - кароч, с запасом были)))) Тут каждый автор на вес золота апельсинового заката! Ну, раз свадьба уже была, то требую первую брачную ночь! Ты в чём будешь? |
Ты в чём будешь? В смысле? Ночью? Догадайся)))))))))))))) |
Stasya R, согласен.
Филоложка добрая. Плохого никогда не скажет. Фламарина злая. Неоправданно злая для отзывов на конкурс. 1 |
Terekhovskaya
Stasya R Фламарина разбирает тщательно и вдумчиво и всегда с обоснуем. Мне нравятся ее отзывы.Ой ли?)))))))))))))) 1 |
Terekhovskaya, хм... нашей первой брачной ночью? Полагаю, что ты будешь в недоумении. Это как минимум!
|
Stasya R
Terekhovskaya Ну, тоже не всегда) Ополчилась на мою бабку-ежку)))Фламарина разбирает тщательно и вдумчиво и всегда с обоснуем. Мне нравятся ее отзывы. |
Платон
Terekhovskaya, хм... нашей первой брачной ночью? Полагаю, что ты будешь в недоумении. Это как минимум! Один-один, ничья) |
Платон
Stasya R, согласен. Я бы так не сказала. И вообще... что за ярлыки, друг мой?Филоложка добрая. Плохого никогда не скажет. Фламарина злая. Неоправданно злая для отзывов на конкурс. |
Единственное, что может в этой ситуации меня ввести в недоумение, это если ты окажешься девочкой) Но и этот опыт мне интересен)))
|
Terekhovskaya
Stasya R Мне тоже не раз досталось от нее, но всегда по делу. Благодаря таким отзывам делаешь выводы, учишься чему-то.Ну, тоже не всегда) Ополчилась на мою бабку-ежку))) |
Terekhovskaya
Единственное, что может в этой ситуации меня ввести в недоумение, это если ты окажешься девочкой) Но и этот опыт мне интересен))) Мне кажется, я здесь лишняя) |
Stasya R
Terekhovskaya Почему же? Ты здесь единственная адекватная, я бы так сказала)Мне кажется, я здесь лишняя) |
Stasya R
Фламарина разбирает тщательно и вдумчиво и всегда с обоснуем. Мне нравятся ее отзывы. Очень обоснуйно: https://fanfics.me/message461253 Особенно ИМХО.)))) |
Terekhovskaya
Stasya R Учитывая происходящее, соглашусь XDПочему же? Ты здесь единственная адекватная, я бы так сказала) 1 |
Stasya R
Terekhovskaya А вообще - да, если уж честно - по делу, по делу!Мне тоже не раз досталось от нее, но всегда по делу. Благодаря таким отзывам делаешь выводы, учишься чему-то. Мне только бывает обидно, когда очевидно хорошие вещи она обходит стороной. |
Terekhovskaya, то есть сама по себе ситуация первой свадебной ночи с незнакомым человеком после объявленной блогожителями свадьбы - тип норм?!)))
Я про это. |
Stasya R, а кто же свечку держать будет?! Нам же потом неповерят!
|
Платон
Terekhovskaya, то есть сама по себе ситуация первой свадебной ночи с незнакомым человеком после объявленной блогожителями свадьбы - тип норм?!))) Для меня? Я театральный институт окончила) Меня на сцене в свадебное платье 50 раз переодевали)))) А уж на съемках в постель с мужиком, с которым только познакомилась - вообще норм))) Так шта)))Я про это. |
Terekhovskaya, какой театр?! Ты об чём?!?! У нас всё серьёзно!
|
У нас всё серьёзно! Слово серьезно в моем лексиконе отсутствует)1 |
Платон
Stasya R, а кто же свечку держать будет?! Нам же потом неповерят! Давайте как-нибудь без меня! |
Платон
Terekhovskaya, тогда у нас всё будет серъёзно! Я так понимаю, все уже отписались от этого поста, так что можем спокойно продолжать)))К такому-то точно ты не будешь равнодушна)))) |
Stasya R
Платон Нет! Мне нужен свидетель страсти))))) А то он потом скажет - я ничего такого не предлагал)Давайте как-нибудь без меня! |
Terekhovskaya
Stasya R Свидетель страсти?) Увольте. Я старая больная женщина. Меня от вашей страсти инфаркт микарда хватит.Нет! Мне нужен свидетель страсти))))) А то он потом скажет - я ничего такого не предлагал) |
Сбрасывает обувь и влезает в домашние тапочки.
Устраивается в кресле у камина, потягивает кофий с коньячком из большой пузатой кружки (с той полки-бывшей кроватки). - Жизть удалась! |
Платон
Сбрасывает обувь и влезает в домашние тапочки. Лучше кофе отдельно, коньяк отдельно) Пошла я тоже за кофе. Коньяка вроде нет... надо посмотреть)))Устраивается в кресле у камина, потягивает кофий с коньячком из большой пузатой кружки (с той полки-бывшей кроватки). - Жизть удалась! |
Платон
Три текста уже снялись. Одного автора размазала Альтра - автор будет держаться до конца. Второго заклевали всей толпой, но там тоже крепкий орешек (хоть и чуток хныкающий на данный момент). Ещё одного порвало моим Забегом. Я все проворонил( удивился, что нет "Скальпеля"; про твой обзор я, кажется, понимаю, о какой работе речь, а остальное тоже пропустил.Теперь ещё и ты. Какая-то печальная конкурсная движуха в этот раз. |
Платон
add violence То есть кофе с коньяком не обрадовал?)Согласен. Не радостная. У меня, кстати, еще есть вкуснющий рижский бальзам))) |
Terekhovskaya, только кофе с коньяком и радует. Ну и ты, дорогая, конечно же. В первую очередь.
А вот тенденция конкурсная печалит... Сейчас Филоложка и Лира ещё пробегутся. Чуть-чуть доброты в мире прибавится. А потом добегать... Кто, если не мы, да? |
Платон
От одних ников Филоложки и Лиры в мире уже на порядок добрее) |
Ну и избиение же младенцев. Чо вам этот текст такого сделал, не пойму.
Или автор сам просил? 2 |
Iguanidae
Ну и избиение же младенцев. Чо вам этот текст такого сделал, не пойму. Автору, наверное, хорошо, у него куча просмотров за сегодня) так что...Или автор сам просил? |
Terekhovskaya
Iguanidae Автор новичок. И для новичка у него всё круто. И ритм, и эмоции, и тема. А пафос и недоработки текста с опытом пройдут) я помню свой первый лыр-рассказик. Там был трамвай, Он и Она, и Он - о боже! - дал Ей свой номер телефона, когда Она отказалась давать Ему свой. Вот это был пафос, товарищи. И да, я бы без этого разбора к автору бы не зашла. |
Aliny4
Любопытно, как вы поняли, что он новичок? |
А потом каак окажется, что автор пишет уже столько-не-живут...)
1 |
Самое грустное, что автор на вот это все ответить не может.
|
Stasya R, а ему оно надо?
Он у себя в комментариях свою позицию по поводу этого шадевра высказал. Больше и не надо. И это хорошо. |
Stasya R
Я спрашивала: "Анонимный автор А вы же новичок? Или нет?" Ответ: "Теперь уже чувствую себя бывалым..." Из этого делаю вывод, что автор новичок, но этим обзором уже закалённый) |
а ему оно надо? Кстати... а почему это вы, уважаемый, с утра коньячку накатили? Не работаете? |
Stasya R
И я, конечно, зашла к автору донести свое мнение) Помню, как странно ощущала себя, когда мои работы обсуждали в блогах, а я даже ответить не могла. 1 |
Платон
Terekhovskaya, и здесь тоже?! Обувь снимать, в тапочки и кресло с кофем+коньячком? Почему тоже? мы тут и начали)А наливай! На вопрос не ответил - не рано ли начал выпивать? |
Aliny4
Stasya R А вот это правильно. Я тоже читала эту работу.И я, конечно, зашла к автору донести свое мнение) Помню, как странно ощущала себя, когда мои работы обсуждали в блогах, а я даже ответить не могла. 1 |
Платон
Ты не первый) Моего Ёжика (шаг. И ещё один) обсуждали ещё ранее. Но страньше было даже не оттого, что он не понравился обзоршику, а оттого, как яростно его защищали) |
Aliny4
Stasya R Я помню, как моего Лорда обсуждала Альтра в личном блоге... О-о... там такой стебище был))) Я сначала разозлилась, а потом подумала - а почему нет? Если обсуждают, значит читали) То есть какой-то интерес проявили) А то, что в работе косяков много - это правда, это было справедливо.И я, конечно, зашла к автору донести свое мнение) Помню, как странно ощущала себя, когда мои работы обсуждали в блогах, а я даже ответить не могла. А автору, кстати, да, респект. Но, опять же... я написала, что работа мне понравилась. Я люблю эмошки и страстишки) Представьте что можно сделать с тем, что мне НЕ понравилось?))) |
Terekhovskaya
Мой Саммертайм вам не понравился) но вы с ним очень аккуратно. Вообще это и жутко, и жутко полезно - оказаться на острие редакторского пера. Чтобы добровольно на это решиться, нужны силы. Или самомнение. Второго у меня уже нет, а первого - ещё. Поэтому меня вполне устраивает среднемягкий фидбек - когда отмечают плохие и хорошие моменты, что понравилось/нет, какие мысли, с чем согласен читатель. Это даёт силы двигаться дальше и вместе с тем помогает работать над собой. И я сама стараюсь такое делать - недобрые обзоры не позволяет совесть, а добрые... Нужна для этого особая доброта, особое состояние души, что я всё-таки не тяну. |
1 |
Aliny4, когда адекватно, то милости прошу и даже немножечко требую - перо редакторское. А когда ради стёба или "смотрите, как я могу" и "я могу это сделать с каждым" - нафига мне такое удовольствие?
А мне не понравился и я кажется, был неаккуратен. :( Не держи зла! Молодой был! Глупый! |
Платон
Ой, да мы уже сто раз его обсудили, забей) С микроскопа ты просто душка. Даже если тебе не нравится) (шепотом: можно даже пожещще, но не шибко)) |
Terekhovskaya
Я помню, как моего Лорда обсуждала Альтра в личном блоге... Вспомнила как сама в бложике обсудила Короля... покраснела.Но я тогда специально ни в комменты не пошла со своим "мне не зашло", ни теги не ставила - не хотела автору доставлять дискомфорт, там и без меня тех, кому не понравилось было достаточно, но очень хотела выговориться. Вот и нашла на мой взгляд безобидный для всех способ. Кто же знал, что автор это все равно увидит. |
Aliny4, мне не нравится - это я про свои предельно-нейтральные обзоры. Но по-другому тут никак. Я ж не Альтра. (:
|
Терех! Терех! А мне Лорд понравился!!!
*в сторону* сама виновата... сама наливала... |
Terekhovskaya, не. Это не про конкретный разбор: твой или нет.
Это я к словам про 'редакторский разбор'. В общем. |
о, я смотрю у вас тут такой междусобойчик наметился.Тянет носом: ух,и коньячком пахнет.И рижским бальзамом. Вот Рижский бальзам - это вещь!
а вообще,Terekhovskaya то то я смотрю,на мой обзор несчастной земляники никто не заглянул, дак это вы всех к себе перетянули... нда... а вот правда, а если такой обзор да на свой текст написать? и красиво у вас получилось - как раз все моменты, которые гм и кхек, очень сильно как-то застревали в.. короче,везде, вы об них сказали. 1 |
Платон
Одного автора размазала Альтра - автор будет держаться до конца. О чём речь? У Альтры отключён просмотр комментов, так что сам не найду.Ещё одного порвало моим Забегом. А это о чём? |
Антон Владимирович Кайманский, у неё тэг включен.
https://fanfics.me/message471162 - вот это 'обсуждение'. |
Платон
а вот с последним вашим утверждением не могу согласится полностью. Потому что некоторых дам принесло именно с моего поста, где я говорила о том,что понравилось. Эх, до сих пор уши горят, думаю, может, надо было молчать в тряпочку, глядишь и работа была бы на месте... |
шамсена
о, я смотрю у вас тут такой междусобойчик наметился.Тянет носом: ух,и коньячком пахнет.И рижским бальзамом. Вот Рижский бальзам - это вещь! )))))) да, рижский бальзам хорош) Вообще, Рига понравилась. и бальзамы в ней)а вообще,Terekhovskaya то то я смотрю,на мой обзор несчастной земляники никто не заглянул, дак это вы всех к себе перетянули... нда... а вот правда, а если такой обзор да на свой текст написать? и красиво у вас получилось - как раз все моменты, которые гм и кхек, очень сильно как-то застревали в.. короче,везде, вы об них сказали. Насчет вашего обзора - упс) не разглядела)))) На свой текст - хм.. я вот думаю - на какой бы я могла? какой мне не жалко?))) |
шамсена, а я на два других текста дал негативные отзывы. И нет больше работ. По моей наводке / не по моей наводке, но работ нет.
Не я их удалял с конкурса. Почему я должен переживать по этому поводу? = по поводу наличия и реализации автором акта своей доброй воли. |
Платон
Спасибо! А Вы кого напугали? |
Terekhovskaya
В Риге я не была, а Рижский бальзам, мы почему-то всегда в Таллине покупали...Только сейчас поняла не стыковку... А про разгром своей работы - можно было бы такой флешмоб устроить. Даешь чистый слог, или За одухотворенность сток... Ну, вы с Платоном лучше придумаете слоган, плакат. Верю в вас! А работу можно любую ж. Это ж по приколу. Вы в театральном учились, конце концов? 1 |
Антон Владимирович Кайманский, какой же вы любопытный-то!
Закрадывается подозрение, что вам разборки интереснее работ. Загляните в комментарии: Желанное и заслуженное Мой забег на эту работу есть в ссылках на обсуждения на странице работы. |
Платон
у вас просто не выраженное чувство ответственности. (шепотом: как у большинства мужчин). а если серьезно: я даже не знала,что работы было две. одну помню, Настенька. я ее одну из первых на конкурсе прочитала и надолго зависла. Думала, может, я вообще не по адресу пришла, и не стоит мне соваться на конкурсы то... а вторая? Вы то хоть можете испытывать,пусть и чисто гипотетически, чувство мрачного удовлетворения. А мне ведь та работа понравилась о которой я писала.. Ритмом, музыкой...Я теперь так дрожу, прежде чем о какой-то работе написать... Бррр |
Terekhovskaya
а ведь мне Платон любезно помог даже тег исправить.... |
Платон
ну! Это же может быть жанр такой: безжалостная самокритика! Любопытно же представит себя вдруг не собой, а каким-то чертом редактирующим! ну и огнем пыхающим! |
шамсена, нет! Так нельзя! Я запрещаю!
Себя надо любить и не ругать даже в шутку. А своих кадавриков текстовых, как детей р0дных обожать. Ведь они же свои, чертяки корявенькие. Свои! Единокровные! |
Платон
а если это театр одного актера? в нас же много чего намешано - и любви и ненависти... Может, потом будет проще плевать в глаза распоясавшимся разнузданным огнедышащим критикам? |
Платон
Родных детей и поругать не зазорно. Это же на благо. А вот с племянниками нужно быть аккуратнее... |
шамсена
Вы то хоть можете испытывать,пусть и чисто гипотетически, чувство мрачного удовлетворения. А мне ведь та работа понравилась о которой я писала.. Ритмом, музыкой...Я теперь так дрожу, прежде чем о какой-то работе написать... Бррр Удовлетворения? Автор психанул / передумал / решил иначе / вспомнил,что и не хотел вовсе - мне всё равно, почему, а мне потом иди, посты редактируй: "работа удалена с конкурса", не 55 работ, а 54, 53, 52, 51... Удовлетворения полные слюни... жаль, что матерные. (: |
Платон
Так можно же писать дату. "На число Н было 55 работ". Зачем дальше править? Под конец можно ещё один пост сделать, куда уже про удаленные работы вставить... |
Платон
нравится мне ваше удовлетворение. очень такое энергичное! И, главное,полное энтузиазма! |
шамсена
Может, потом будет проще плевать в глаза распоясавшимся разнузданным огнедышащим критикам? А может, я себя ругаю понарошку, а он не понарошку, так может, и я не понарошку. может, мы оба говорим правду - я ничтожество! Aliny4 Родных детей и поругать не зазорно. Это же на благо. Детей да. Они получились, какие получились. А текст ты создаешь именно таким, которым в данный момент его любишь. Нельзя его после этого разлюбить и начать ругать, почём зря! Любовь должна быть вечна! Иначе - это не любовь! |
Aliny4
Так можно же писать дату. "На число Н было 55 работ". Зачем дальше править? Под конец можно ещё один пост сделать, куда уже про удаленные работы вставить... Я так на Микроскопе делал. Потому что там количество работ менялось чуть ли не каждый день. А посты про удаление исправляю - потому что в обзоре ссылка на работу битая валяется - некрасиво :( |
Платон
Антон Владимирович Кайманский, какой же вы любопытный-то! Потому что всегда интересны вкусы критиков и работы, которые получают много отрицательных/положительных голосов. И потому что чаще всего итоги конкурсов сильно удивляют!Закрадывается подозрение, что вам разборки интереснее работ. |
И потому что чаще всего итоги конкурсов сильно удивляют! Интересно, что вас в последнее время сильно удивило на конкурсах? |
Антон Владимирович Кайманский
И потому что чаще всего итоги конкурсов сильно удивляют! Присоединяюсь! Что было самым неожиданным? |
Terekhovskaya
Платон Детей же ругают, чтобы они стали лучше! Вот и текст также. У меня есть максик - приключенческая антиутопия. Часть первая. И его я люблю и не люблю. Сейчас я хочу его переписать, весь. И потом взяться за продолжение. А пока мне за него стыдно. Как за ребёнка, который отбирает чужую игрушку. Поэтому хочется сказать "ай-яй-яй, больше так не делай", чем плохо-то? А миники конкурсные - другой разговор. иногда можно и исправить. А иногда - это действительно законченное произведение, на которое не то, что ругаться - дышать боишься! И во многом это понимание - улучшать или нет - приходит от критики и комментариев. Так что местный фидбек - крутой, даже если его мало. Потому что отсутствие фидбека - это тоже своего рода фидбек. |
=^___________________^=
|
Платон
О. Только сейчас поняла - это улыбка Тотторо! А похож! |
Aliny4, я против - ругать детей. Я против - не любить любимых.
Ага. Тоже реанимировал как-то старый текст. Вытянул из него макси. Дай волю - правил бы хоть каждый день. Но нет! Волевою рукою себя остановил! Люблю его таким! (и читатель любит. А что мне ещё, авторишке жалкому надобно-то?) 1 |
Terekhovskaya
Интересно, что вас в последнее время сильно удивило на конкурсах? ПлатонАнтон Владимирович Кайманский А вот тут в моём посте посмотрите:Присоединяюсь! Что было самым неожиданным? https://fanfics.me/message403935 |
Платон
Антон Владимирович Кайманский, сентябрь прошлого (!!! КАРЛ) года?! А что это меняет?А поближе ничего нет? Конкурс "В гости к Роршаху" тогда. Просто я не всегда могу прочесть _все_ работы. |
Антон Владимирович Кайманский, а у Роршаха какие работы не на своём месте?
|
Платон
Антон Владимирович Кайманский, а у Роршаха какие работы не на своём месте? Платон, не начинай))) |
Terekhovskaya, да я уже допиваю. Тут на донышке осталось.
|
Terekhovskaya, как это "не оставил"? Вон же, на донышке! Остатки - сладки!
Будешь? (Будешь? - ик! - Ты меня уважаешь?!) |
(Будешь? - ик! - Ты меня уважаешь?!) Буду! Уважаю и... не только) |
Платон
Да Вы посмотрите победителей! https://fanfics.me/challenge84 Ну, сравните Ловушка для принца и Каждая двадцатая И всё Вам станет ясно. "Ловушка", на мой взгляд, работа слабая. Но она выиграла! |
это была великолепная мистификация! Снимаю шляпу!
|