november_november
Спасибо, кэп)

Эльза Маркова
Вот! Именно. Не я так сказал, а почему объяснить.
Ребенок то на самом деле знает, что надо ужинать и почему))) но гнев свой выразить же надо, вот слегка побузил.

Jlenni
Тут могу только плечами пожать. Я как бы не за то, чтобы давить детей авторитетом, не разговаривать, не объяснять и т.д. И объяснять и разговаривать надо постоянно. Но одновременно важно, чтобы ребенок знал, что есть ситуации (не рядовые, конечно), в которых его никто спрашивать не будет и с ценным мнением не посчитается. Потому что такие ситуации непременно рано или поздно возникнут.

Эмили Джейн
Такие ситуации возникают, и родители сами теряются.

Эмили Джейн
Ну согласитесь, остановить фильм и накрыть ужин - это не та ситуация.
А то, что родители часто, продавливают детей именно чтобы они знали, кто главный, я знаю и вижу это довольно часто. Бессмысленное это дело.ребенок не дурак, там где важно, он и не будет вякать.

Altra Realta
Это потому что их в детстве не приучили брать на себя ответственность :)))

У меня самая тяжкая из таких ситуаций была, когда у старшей начал развиваться порок сердца, и ей еадо было год (!) колоть очень болезненные уколы. Ребенку было десять. Она понимала серьезность происходящего. Ее пугали перспективы. Мы все сто раз обсуждали. И первые пару месяцев она терпела (я, естественно, поддерживала как могла). Но потом началось. Час уговариваю уколоться. Она ревет и не дается. Потом вроде соглашается, но пока я развожу долбанный бицеллин, опять пугается и начинает истерить. А самое стремное в том, что препарат мгновенно кристаллизуется, его надо ввести максимум через две минуты посое разведения, иначе будет очень больно и ничего не выйдет. И на повторный сеанс уговоров и утешений времени просто нет. В итоге я где-то в половине случаев колола ее просто силой: скручивала и колола под вопли "Зачем ты это делаешь?!" (она прекрасно знала зачем, но все равно каждый раз это кричала). После каждого из таких случаев у меня пару дней дрожали руки и дергалось веко. Но, блин, альтернатив просто не было. Либо демократия, либо порок сердца.

Эмили Джейн
вы все делали совершенно верно.
У нас проще, к счастью было, зубы я лечила ребенку с двух до трех лет очень часто и сейчас уже реже. И каждый раз я проговоривала что будет страшно, неприятно, может быть больно. а на кресле всегда говорила, что сейчас возьму тебя крепко, чтобы ты не дергался и не навредил себе. Извини, но так надо. боялась очень что будет травма и будет боятся врачей, но в 4 уже сам один сидел и все ок.
Гнев страх и тд. надо же выразить, когда стресс они и не могут иначе, кроме как криком да слезами. А взрослые - это мы с вами.

Jlenni
А взрослым тоже страшно. Ещё как.
Эмили Джейн
Конечно, ей было очень страшно. Бедная малышка :((((

Altra Realta
да. только у нас нет человека при котором можно поорать и поплакать что не хочуууууу

Конечно, бедная ( Она после этого года полтора даже кровь сдавать не могла, хотя прежде вообще не боялась: началась жуткая фобия на тему иголок.

И это нам, как говорит кардирлог, еще повезло. Есть дети, которым приходится стдеть на бицеллине не год, а два или даже три, пока пойдет эффект от лечения.

Эмили Джейн
Это ужасно, пройти такое. Боль, а главное, страх перед тем, что будет :(((

Эмили Джейн
так поправились? вот она магия, что порок сердца можно лекарствами скорективать!

Jlenni
Зато включается избегание.
У меня был случай, когда мужик (абсолютно взрослый, не днище) сбил человека и... уехал. Конечно, найти его быстро нашли, чот дня не прошло, но вот сам факт - когда его прижали, он сознался и даже не возражал. А почему уехал - как будто ничего не было. Мне казалось, ему полегчало даже, когда его нашли. Не, он не скрывался так, чтобы машину "перебить", например. Просто "не было".

Altra Realta
стресс.

Jlenni
Не скорректировать, а остановить развитие. Гуглите "острая ревматическая лихорадка" и "ревматический порок сердца".

Рановато малышам в демократию играть, мозги не доросли еще, они один фиг переворачивают всё на свой манер, то есть в деспотизм - я хочу я не хочу.

У меня детей нет, я в этих вопросах мало что понимаю, можете объяснить — зачем вообще детей кормят "через не хочу"? За этим есть какая-то теория, или это просто "потому что надо"? Сейчас столько толкают о важности интуитивного питания, и тут вдруг опять это кормление по расписанию.

Valeria Zacharova
А когда не рано?)

reuth
Я тоже не знаю, зачем кормят через нехочу. Не продуктивно это :)

Jlenni
Лекарства были не от порока, а от стрептококков, которые и жрали ей клапан сердца, формируя порок. К счастью, мы чисто случайно поймали процесс деформации на первой стадии: симптомов никаких еще не было, но для танцев потребовалась кардиограмма, сделали - а там ой. Сразу начали лечиться. Это было первое везение. А второе заключалось в том, что она как раз в этот момент вошла в фазу активного росла и за год вымахала на 10 сантиметров. Сердце, естественно, тоже росло, зазор был маленький и в процессе увеличения клапана закрылся.

Если бы начали лечиться позже, если бы бицеллин не дал хорошего ответа и/или если бы росла не так активно - были бы проблемы на всю жизнь.

reuth
Хе-хе. Еще одна история про старшую (да, она тот еще хроник). В два с половиной года врачи диагностировали ей полномасштабную анорексию. Она в младенчестве очень сильно болела и плохо кушала потому, что просто не было сил и аппетита. Потом болячки кончились, а нацеленность не есть осталась, и дитеныш выглядел немногим лучше выпускников Бухенвальда. Будь она старше, лечение, помимо прочего, включало бы психотерапию. Но - два с половиной года. Поэтому были метаболитические препараты и кормление по графику через не хочу (до четырех лет, пока в садик не пошли). Даже не для того, чтобы именно накормить, хотя и этот вопрос стоял остро, а для того, чтобы сформировать пищевую привычку.

Ест она, впрочем, до сих пор так себе. Из овощей - только картошка и огурцы. Рыба появилась в рационе уже после десяти лет. Ну и т.д. Но хоть ест.

С мелкой же в смысле аппетита все норм, поэтому никаких графиков и принуждений.

Эмили Джейн
не оправдывайтесь. Оцените лучше сколько народа пришли высказать свое суперценное негативное мнение по коротенькому диалогу) Умереть не встать просто. Даже насильную кормежку приплели))

Jlenni, ну не на третьем году в детском саду уж точно. А так то по ощущениям, порой и первоклашке такое не объяснишь, все таки околополитические нюансы - не энциклопедия про динозавров. Да и зачем ребенку такие знания? Ему достаточно знать что его любят и понимают, учитывают пожелания(в разумных пределах), но зачем ему думать, что он равен родителям, если это в принципе не так. Чтобы потом что, бунтовать по каждому нужному ему поводу?)

Valeria Zacharova
ну смотрите, мой как раз на третьем году должен бы быть :))))

Valeria Zacharova
знать, что он равен по-моему очень важно. Я день изо дня вижу на площадках, в магазин, на речке и тд., как детей ставят на место, дают понять ,что твое мнение не важное, помалкивай и тд. И мне больно на это смотреть, потому что дети отлично чувствуют это неувежение к себе. И потом из них вырастут например, девушки, которые не умеют уважать себя и воспринимают абьюз как норму и многое, многое другое.
Авторитет родителя появляется не от повышения голоса и запретов, под час бессмысленных и злых.

к слову.при вот таком воспитание ребенок у меня послушный) Ни одного скандала в магазине купииии, никаких конфликтов в детском саду и тд. Он послушен до такой степени, что на море, я могла оставить его на пляже на одного под тентом и сходить до домика за чем-то (море безопасное было, если что).
Просто не надо путать бунт и выражение эмоций. Заставлять ребенка глотать их и не ворчат, что он хочет кино досмотреть - это делать удобного для себя ребенка, который молчит и не доставляет хлопот. Это, как говорит, november_november азы)

Jlenni, считаю, что ребенка ставить на место нужно, только в том случае, если ведет себя недопустимо, припадки в магазине, к примеру, или обзывание, пинки другим людям, если ребенок не получает желаемого. А затыкать рот ребенку каким-либо способом - оно зачем? Пусть высказывается, вносит свои детские предложения-замечания как умеет, когда хочет, он же тоже личность

Вокруг такой болезненной темы, как воспитание, мира не будет. Потому что все пристрастны - даже те, у кого нет своих детей, сами ими были.

Lothraxi
так абсолютно со всем! ДВА, ДВА человека отписались без своего особо ценного осуждающего мнения) Не это ли говорит о некотором отсутствии здорового воспитания в нашем обществе)) вот же они плоды. подрощенные.

Jlenni
"Особо ценное осуждающее мнение"? )

Проблема в том, что они - никакие не плоды.
Человек - не пластилин, который принимает именно ту форму, в которую его пытаются запихнуть. И судить по характеру взрослого (или даже ребенка) о том, как его воспитывали - нуууу... так себе идея. Какие-то верные выводы можно, конечно, сделать, но это чаще всего будет случайно. Он (человек) ведь запросто может быть именно таким не "благодаря", а "вопреки" воспитанию. Или сразу и "благодаря" и "вопреки". Или даже "помимо".

Эмили Джейн
ну оцените просто. повально же все пришли обвинять))) один человек заглянул в себя при этом (вы). Что-то не так в Датском королевстве

Jlenni
Не-не, именно в теме воспитания. На тег "дети", например, не набегают обвинять.

Lothraxi
да я не скажу что меня это задевает)))) люди же себя показывают в первую очередь. И так практически со всем.