Lothraxi
Вот насчёт kill, да.

Lothraxi
Вот ульи и гнезда вызывают однозначно реакцию kill. Не страх, а опасность, которая требует немедленного устранения.

My Chemical Victim
Ну так давление от просто отвращения вряд ли так скакнет

Lerchik_lisenok
Ну да, а приступы неконтролируемой паники - это не просто страх.

А! Люди! Я вспомнила!!! Реально же был страх на грани фобии. До истерики и выхода из любой аудитории, независимо от степени значимости происходящего! Я не выносила звука лопающихся шариков. До слез, истерики и перебоев сердечной деятельности. Особенно ожидание звука.
А этот злодей, который мой муж, пытался меня приучить не бояться. Кажется, мы тогда вообще круто поссорились((
Но что характерно, лет через пять мне полегчало. Теперь я просто предупреждаю, что убью того, кто попытается лопнуть шарик при мне. А если он лопнет, то громко ору и колочу что-нибудь. И все в порядке)

Altra Realta
Господи, это про меня же история как есть.
Я, 5-10 лет назад:
- Мышь! МЫЫЫЫШЬ! Сраная МЫШЬ, ААААААА выводок мышей!
(несется к ближайшему столу, а лучше к люстре, чтобы повыше забраться и орать про мышь на все этажи дома оттуда)
Тоже я, сейчас, флегматично:
- Опять мышь поймалась, и к сожалению, сейчас моя очередь выносить ее на улицу. Да не пищи под руку, и без тебя не фонтан как приятно....
(выносит мышь).
Научишься тут не реагировать, когда редкая неделя обходилась без поимки минимум одной мыши. Максимум было, когда поймалось сразу 5. Чего уже орать, когда мыши есть частью привычного домашнего ландшафта...

губы цвета вишни
Мыши покушались на мой подвижной состав!

Не знаю, можно ли это назвать омерзением, но я не выношу звук трения пенопласта обо что-либо. Даже просто прикоснуться к куску пенопласта не могу, от одного скрипа по всему телу начинают мурашки бегать.

serluz_92
Плюсую, та же реакция как от трения пенопласта, и от визга железа по стеклу. Сразу зажмуриваюсь до шума в ушах, затыкаю собственно уши и сжимаюсь в комок, до такой степени невыносимый звук. Но это точно не омерзение - звук не противный и не страшный сам по себе. Просто невозможно его слышать на физическом уровне.

Ну и ну...

Семь утра, мне пора валить на работу, самое время задаться вопросом, почему люди так реагируют на некоторые звуки.
Итак.
Звуки эти чаще всего принадлежат к промежутку 2-5 гГц, и человек к ним очень чувствителен, потому что хищники рычат именно так. А с точки зрения эволюции от обезьянки до человека мы прошли достаточно быстро и поменяться капитально не успели.
Далее. С точки зрения физиологии самая продуманная теория гласит, что мисофония сродни синестезии, и механизмы у нее такие же - аномалия связей между лимбическими и слуховыми системами.
А вот непроизвольной физиологической реакцией на звуки как раз заведует кусок лимбической системы - мозжечковая миндалина. Точнее сказать, она отвечает за базовые эмоции - страх, гнев, удовольствие. Но проблема в том, что сам по себе мозжечок отвечает за двигательные реакциии координацию движений. Путь от одной его части в другую, разумеется, куда короче, чем куда-то далеко в противоположную часть мозга, где оценивается рациональность реакции. Пока сигнал дойдет, пока вернётся, миндалина уже успеет среагировать и послать свои собственные сигналы, а глупое послушное тело - покрыться мурашками.
Это ужасно грубое описание, там ещё затронуты гиппокамп, островковая доля и заднемедиальная кора, и ещё черт знает что (мне лень снова вчитываться, семь утра, ну!), и интересующиеся могут залезть вот сюда и почитать сами. И меня поправить, если что.
Существует ещё несколько теорий, которые, если кратко, варьируются от "ну, так получилось, в детстве напугали" до "это вторичное проявление иного заболевания", но мне (как и исследователям, на которых я ссылаюсь) эти теории кажутся уже вторичными по отношению к высказанной выше.
Конкретная теория связи мисофонии с психологической травмой, полученной в раннем детстве (по аналогии с механизмами ПТСР), рассматриваемая Перегудой С.Н., мне кажется недостаточно обоснованной, а эмпирическая проверка - необъективной так как существует определенный риск предвзятого отбора участников эксперимента ("из тысячи человек мы отобрали всего тридцать..."). Следовательно, участники эксперимента, как на подбор имеющие негативный опыт, связанный с семьёй в детстве (алкоголизм родителей и т.д.) определенно статистически чаще станут иметь негативные показатели по шкале Леонарда и иным.
...а остальные источники я уже посмотреть не успеваю. Надо на сутки на смену без интернета.