Миравно
В основном по рассказам, конечно хД Но и в России такое уже иногда наблюдается.
В совке вообще в 2 месяца отдавали. Ну, мне в целом такой подход ближе, чем по 3 года дома сидеть, причем без денег)

Просто Ханя
Это каждый для себя решает и для своего ребёнка.

Lirеin
По сути 3-4 месяца полного оклада в декрет и полтора года с процентной выплатой от зп дают примерно один уровень финансирования, вопрос только в сохранении рабочего места.

Вот интересно, ушлёпищной тётке понравилось бы, если бы рядом с ней встал чувак, выпростал наружу мужской половой хрен и начал дрочить, пока она дитё кормит?

Правильно поняли. Увы((((

Odio inventar nombres
У сестры знакомая кормила первого мальчика до пяти лет вместе с маленькой дочкой. Буэ.

Odio inventar nombres
Потому что мамки им все позволяют. Зачем дитачку травмировать горшком, пусть срет в теплые штаны.

GrimReader
У мужа первая теща (это ей сейчас лет 65 чтобы вы понимали) бегала до 5 лет у мамки просила сиську))) Так что... Это не современное поветрие.

Вот с памперсами да...

Был момент, я лежала с младшей в больнице, в экстренной хирургии, и к нас в палату положили девочку. Ей было точно года 3-4. Так вот. Извините за подробности, но девочка умела какать только стоя, в памперс. А сидя на горшок - никак, до истерики. а ее мама и бабушка ругали нехорошую няню, за то, что она посмела ребенка заставлять на горшок садится...
Видимо няня была новенькая и пыталась приучить дите уже, наконец к горшку...

Odio inventar nombres
Ну, да. Руководствуются тем, что высаживать маленького ребенка на горшок против воли - это ж насилие (!!!) над личностью, он же не может и не хочет, зачем над ним издеваться. Поэтому здоровые, физически развитые дети в 4-5 лет продолжают ходить под себя, многие еще с соской во рту.

Просто Ханя
Судя по некоторыи упоротым видео они и сами это делать могут. И не только дети...

Odio inventar nombres
Примерно эти же мамки едят свою плаценту и варят для мужей каши на грудном молоке. Кого они могут вырастить?

Terekhovskaya
Звучит как жесть, но уверена, если на фанфиксе в общей ленте спросить, тоже найдутся свои сторонники позднего хождения под себя.

Lirеin
Нуачо. Фанфики писать надо, работать надо, обозревать в забеге надо? Может и сидят некторые, ходят под себя с комфортом)))

GrimReader
Я все же имела в виду позднее хождение детей под себя)) Но как знать...

LirеinЛучше поздно, чем никогда! :)

Виктор Некрам
это перебор, конечно, но в целом посмотреть кафе (пекарню), посмотреть работу работников, какие-то не очень сложные, опасные механизмы, если нет аврала, и работники не очень заняты, почему нет

GrimReader
знакомая, когда грудью кормила, сварила кофе а молока и сливок не было, ну зато в холодильнике стояло сцеженное грудное лол))) она его в кофе и добавила.
по мне так это не ужасно, скорее забавно

Savakka
Потму что только под присмотром матери. Вот если мать крепко держит ребенка за руку - можно попросить показать.
Но в принципе - вы маленькие пекарни видели? Там печь работает постоянно вообще-то.

блин, не туда кликнулось((

На стороне пекарни.
В таких ситуациях хорошо представить себя не на месте яжматери, а на месте посетителя пекарни, который точно также забежал погреться, съесть булочку и выпить кофе. А возможно, и с ноутом ответить на почту. И взял пусть такую же чашку кофе.
А рядом без присмотра гоняет трехлетка: бегает между столиками, орет, в то время как мама просто залипла в телефоне и ноль реакции на поведение ребенка. Я же прихожу кофе выпить не в детское кафе, верно? И не на детскую площадку. Значит, мама разгрузила мужа от беготни и детских воплей, но переложила это не на себя, а на окружающих. В то время как ее дети - это ее проблема. Не окружающих и не посетителей пекарни. И тогда совершенно неважно, чашку кофе она взяла или хоть целый кофейник и торт в придачу. Это свинство, что люди вокруг будут вынуждены терпеть безобразное поведение ребенка рядом (тоже вынужденное, он маленький и хоть как-то занимает себя сам), в то время как у нее релакс в телефоне.

Десант - отличная идея. Зачем гасить скандал в соцсетях? Утром перед десантом вывесить на окно наклейку "у нас не кормят" - демонстранты пусть идут кормить на улицу. Если им наплевать на своих детей настолько, что они готовы использовать их в качестве демо-материала - ну почему пекарне их дети должны быть более важны, чем их собственным матерям?

При этом я не оголтелый противник публичного кормления. Это ребенок, ребенку бывает нужно в разное время. Но данный случай - пример не "бизнес-площадка против публичного ГВ", а "ГВ как предлог хайпа в соцсетях для прикрытия быдлоповедения матери". Разные вещи.