Для большей реалистичности (герой тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо) иногда не помешает, только упомянуть это все "культурно" и ненавязчиво. Типа от страха случилась у него медвежья болезнь. Все понимают, что понос прохватил, но звучит красиво и так по-простому, по-народному.)))

А вообще, когда герой не ест - не пьет, не писает - не какает, когда у героинь не бывает критических дней, это уже странно.

Irokez
Это робот андройд)

Irokez
Либо это такие физиологические особенности, которые, наоборот, заслуживают упоминания. Насчет "не писает, не какает", как и "не ест, не пьет" - да, задумываешься, биологическая ли природа у персонажа. Насчет "критических дней" - вот тут достаточно иметь нечеловеческую физиологию. Иногда это-то как раз и обыгрывается.

alexina
Мы, вроде как, о живых говорим. Роботы и иже с ними, само собой, не в счет. А альтернативная физиология тоже без своих "пуков" не обходится.

Irokez
Так эти "альтернативные пуки" могут быть естественным дополнением к отсутствию "пуков" привычных. Вполне себе ход для варианта с попаданцами в нечеловеческое тело, например. А уж как в нечеловеческом теле могут иначе работать органы чувств, как может меняться восприятие физического мира!

Автор может красить свою нетленку хоть в красные тона, хоть в коричневые.

С моей точки зрения, физиологические подробности (и в сюжете тоже) требуются, когда больше писать не о чем. Я такое не читаю и брошу на первом же упоминании.

П_Пашкевич
Речь шла о том стоит ли "пуки" вообще упоминать, а вы уже в попаданцев полезли.)))

Irokez
Так а тут ответ с точки зрения "вообще" невозможен. Где-то уместно, где-то нет.

П_Пашкевич
Ну вот, если обобщить результат, пришли к выводу, что хорошо, если уместно, но при этом по возможности чтобы деликатно пукали.)))

Irokez
Ну, примерно так :)

П_Пашкевич
А то пукнут неделикатно, вонища-а-а!..)))

Irokez
Напомнили же вы мне - сейчас такой оффтоп будет!

Писал я много лет назад, в бытность свою аспирантом, научную статью с соавтором. Отдал соавтору черновик. А тот на следующий день и давай надо мной ржать: вот как можно было в словосочетании "доверительный предел" сделать именно такую опечатку? Да и еще не просто, а доверительно!

П_Пашкевич
Эм?.. Доверительно пердел, что ли, написали?

Irokez
Ну, написал-то я все-таки "доверительный", а вот второе слово - это да, было дело.

П_Пашкевич
Доверительный пердел (а недоверительный сдерживался), ну с кем не бывает.)))

П_Пашкевич
Я расскажу реалстори. В Черкассах было. Облисполкомы переименовывали в областные государственные администрации. Соответственно, полный комплект бюрократии - бланки, конверты и печати.

Прошло месяца три, как какой-то ушлый чувак, которому было нечего делать, начал вчитываться в надпись на печати. И обнаружил, что в слове администрация пропустили "т".

Desmоnd
Одну машинистку едва не расстреляли за опечатку. Она вместо "Красная Армия" напечатала "Крысная Армия".

Desmоnd
Тогда еще одна реальная история. Один биолог писал другому биологу отзыв на кандидатскую. Положился на спеллер в ворде, а тот отзыв и подправил. Словари, разумеется, были кастомные, под биологическую тематику. Ну, спеллер и отличился... Задумывалось "на финальных этапах работы" - стало "на анальных". В таком виде отзыв чуть не пришел в ученый совет - хорошо, вовремя заметили. Моя самая гуманная версия была "когда диссер пошел на подтирку", а то можно было много что придумать, вплоть до слэша :)

П_Пашкевич
В ворде 97 было. "Мультиканальный" спеллером правило на "мультик анальный". Я сначала думал, что меня ребячат - проверил, таки да. Но потом в следующих версиях поправили, конечно.

Ну как бы та же менструация может происходить по разному, так что...

Просто странно, что многие героини и герои, которые типа крутые смертные, постоянно спасают мир, но у них никаких физиологических проблем вообще нет.

Vеilеd Girл
Ну, так это смотря как написано :)

Ну вы ещё приснопамятную Анжелику вспомните, которая пять раз (или больше?) рожала да всё от разных, пахала в поле, султану-вору-князю дала и всё аки цветок душистый и белый с тонким станом была!)

4eRUBINaSlach
Ага, героическая женщина.)))

4eRUBINaSlach
Ну... у меня есть знакомая, у которой 5 детей (не Водянова) которая просто выглядит как фотомодель (собственно в итоге и стала работать моделью) Ей уже за 40 точно, красавица... характер - огонь, думаю она бы и султана и короля бы одной левой))

Terekhovskaya
И это круто!)
Но таких одна-две на миллион обычных.
"А мы валяльщицы! Простые русские валяльщицы!"(с)

4eRUBINaSlach
Ну так романы-то пишутся не о простых валяльщицах) Да и валяльщицы есть о-го-го)))

4eRUBINaSlach
Чесальщицы-мотальщицы.)))

На вопрос из поста: да, сделает более реалистичным. Но, конечно, должно быть уместно, в меру и вписываться в текст. Даже не в жанр, потому что можно написать и фэнтези с акцентом на реализм или даже натурализм, или без акцента, но с упоминанием, как у П_Пашкевич - хороший эпизод, такой ненавязчивый реализм, и пейзаж красивый (кст, там повтор слова "застыли").

Могу вспомнить несколько примеров, но лучший был у Семеновой в "Там, где лес не растет". Там у гг парализована нижняя половина тела, и проблема туалета несколько раз упоминалась, уместно и аккуратно. Это реалистично и имеет значение, особенно в путешествии.

Круги на воде
Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо!

П_Пашкевич
А можно застыть подвижно?

Irokez
Много что можно. Например, застыть почти неподвижно :) Нет, в отношении лошадей я этот кусок править не буду. Я лошадей ночью видывал, и если для меня они тогда были именно "неподвижно застывшие", значит, так тому и быть, невзирая на тавтологию!

А исправление вот такое:

П_Пашкевич
О, я угадала) в смысле, тоже бы это слово выбрала)

Круги на воде
Вот это на самом деле классический пример эффекта "замылившегося" глаза: одно вылизываешь-вылизываешь, прорисовываешь образы, пытаешься создать настроение - а элементарного повтора не замечаешь.

Ну, обычно всякие физиологические потребности не описываются в книге. Как-то не принято. Да и читателям это не интересно. И если описывают то без подробностей.

Единственное, что описывают подробно - это секс. Да и то не всегда)