Коллекции загружаются
#форточки_овертона Прошедший и уже почти забытый #дедлайн_фест в этом году принес много позитива, романтики, разных шуток и очень сочувственное (прочувствованное?)) видение сталкинга, политического экстремизма, бытового насилия, убийства человека в корыстных целях, изнасилования, шантажа, стокгольмского синдрома и т.п. Чисто читательски интересно, что из этого реально пролетело незамеченным в то самое метафорическое окно, а что таки зацепилось за осознание? ::)
Не то чтобы я планирую делать какие-то далекоидущие выводы, тем более на основе этой довольно корявой теории, просто любопытно; говорили на днях за конкурс и тому подобное, и в очередной раз дивились насколько по-разному воспринимается один и тот же контент разными людьми! Банально, но факт)) #опрос #фанфикшн В текстах на дедлайн-фесте читал(а) как про нормальное / приемлемое поведение про:Публичный опрос
Проголосовали 5 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 6 октября 2020
|
Terekhovskaya, не просто хорошо - шедеврально!!! *0*
|
Платон
Terekhovskaya, не просто хорошо - шедеврально!!! *0* Ща нас отсюда ссаной метлой погонят)))Для Lasse... Вопрос, а почему в текстах не должно быть всего выше перечисленного? Ну, то есть мы, авторы, пытаясь придумать историю, стараемся наполнить ее какой-то интригой, дать конфликт, причем, чем сильнее конфликт, тем лучше. И получается, что все, что вы перечислили - это как раз яркие и сильные идеи для историй. Если этого нет, о чем история? Просто флафф? |
Terekhovskaya, извини, что отвечу, хотя вопрос адресован не мне. ТС больше говорит о том, что автор пишет про вот эти отклонения в нормальном ключе - вроде как оправдывает своих героев какими-то внешними обстоятельствами. Читатель вслед за ним одобряет эти отклонения и уже считает, что убийство, например, ради (чего бы там ни было) допустимо.
Семейное насилие - возможно и не избежно. Так бывает. Это не плохо. Это допустимо. Нарушение должностных инструкций - все мы люди - бывает. Почему бы и нет. Допустимо. Не порицаемо. И т.д. И т.п. Писать о отклонениях от морали и законов общества - можно. Создавать им романтический/авантюрный/полжительный ореол - недопустимо для автора. ИМХО. Давать такие события непредвзято, как хороший журналист - вот основная цель автора. Высший пилотаж - дать положительную оценку чему-то отрицательному так, чтобы читателя наизнанку вывернуло от осознания этого. 1 |
Высший пилотаж - дать положительную оценку чему-то отрицательному так, чтобы читателя наизнанку вывернуло от осознания этого. Ну, вот именно это со мной было в "Парфюмере") |
эээ.. а пропаганда суицида она тут запрещена, нет?
1 |
Terekhovskaya, если автор одобряет и в целом преподносит, как положительное явление, читателю поддаться, что раз плюнуть.
Например в фанфике Кин-дза-дза. Оправданное убийство? Более чем. Подано положительно? Положительно. Значит, можно? Ну, если метку "юмор" затереть... Просто Ханя, там не пропаганда. Там случайно и только в предположительных размышлениях. И не суицид там. А так-то не только тут - везде по стране запрещена. |
Terekhovskaya
Для Lasse... Вопрос, а почему в текстах не должно быть всего выше перечисленного? Ну, то есть мы, авторы, пытаясь придумать историю, стараемся наполнить ее какой-то интригой, дать конфликт, причем, чем сильнее конфликт, тем лучше. И получается, что все, что вы перечислили - это как раз яркие и сильные идеи для историй. А что вас заставило сейчас думать, будто я считаю, что в текстах не должно быть чего-то из вышеперечисленного? Ведь я ни полсловом не дала оснований так считать, это ваши слова и ваша идея))Если этого нет, о чем история? Просто флафф? |
Lasse Maja
Terekhovskaya Я не понимаю, видимо, сути перетирания)))А что вас заставило сейчас думать, будто я считаю, что в текстах не должно быть чего-то из вышеперечисленного? Ведь я ни полсловом не дала оснований так считать, это ваши слова и ваша идея)) Опрос был - в текстах читал как про нормальное приемлемое поведение... Так? А если читал, но не считал это нормальным и приемлемым? И если автор тоже говоря об этом не считал это приемлемым? |
Terekhovskaya, то, значит, не пролетело))
|