↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Valeriya Homos
12 октября 2020
Aa Aa
#реал
#индийская_философия

Как простым человеческим языком объяснить теорию "индивидуального я"?
12 октября 2020
10 комментариев из 23
Lados
а какие можно умные вопросы к этой теме позадавать, но чтобы на них не посыпаться? ))
Lados
И что такое "ебола"?
Valeriya Homos
И что такое "ебола"?
Тоже самое, что мандала, но не такая затейливая. Русская версия.
Valeriya Homos, разницу между двайтой и адвайтой, например.
Lados
Valeriya Homos, потому что буддизм отрицает существование чего-либо в принципе.
Буддизм постулирует, что ничего на самом деле нет, а если нам кажется, что что-нибудь есть - это омрачения.
Гммм... А как же дхармы?
Lados
Не, дхармы. Которые как раз и комбинируются в скандхи. И каковое положение - что дхармы существуют - раскритиковали в праджняпарамита-сутрах.
Я ошибаюсь?
Антон Владимирович Кайманский, ну, насколько вообще можно сказать, что существуют "путь", "освобождение" и "чистота взгляда", настолько можно сказать, что существуют дхармы.
Но вообще тема с их объективным существованием - она такая изрядно маргинальная и возникла не сразу, а в рамках попытки свалить от радикального нигилизма. И совершенно справедливо была раскритикована.
Lados
Но дхармы-то существуют?
Антон Владимирович Кайманский, а какое направление буддизма вас интересует?
И в любом случае, это не совсем объективное существование.
Дхармы - это понятия, грубо говоря.
Существует ли "освобождение через отсутствие омрачений" в отрыве от омрачений, от которых можно освобождаться? Существуют ли сами омрачения, если нет тех, кто омрачён?
И т.д.

Вопрос в том, что "нет. ничо" - это тотальный нигилизм, который массовой религией быть не может.
Отсюда все эти бодхисаттвы, чистые земли, нирвана как райское бытие и прочая и прочая.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть