Коллекции загружаются
#гп
Чет меня смущает киношный персонаж Флёр. В книги она описана, как белокурая дева, притягивающия к себе взгляды мужчин из-за крови вейл. А в фильме она совершенно ни какая, те персонаж пресный, внешность обычная, взгляд она в принципе не притягивала. Что сподвигло режиссера взять именно эту актрису я хз. Но очень разочарован. 18 октября 2020
7 |
Я, когда читала, Флер представляла типа Марины Влади в фильме "Колдунья".
1 |
simmons271
|
|
Просто не надо соотносить каст с собственными представлениями.
3 |
> Что сподвигло режиссера взять именно эту актрису
если хочешь стать звездой, пробивай свой путь умом и талантом. 3 |
Да Флёр реально страшная в кино. Ей ещё же Наташу Ростову дали сыграть(((
5 |
Marlagram Онлайн
|
|
//Несколько отвлечённо
А ведь похоже допилят "маски" для сверхкрасоты... Возможно, индивидуально адаптивные - и вечно прекрасных эльфиек будут играть без сценического грима, но с раскраской под детекторы движения и мимики. И будут образы бить по всем выявленным уязвимостям человеческих мозгов. Через 4k120p16b видео, да. А потом вокруг этого возникнет эпический срач и очередная Великая Этическая Проблема, кхем. Ну и подростковые проблемы с отрицанием своего тела, конечно. 8 |
Cheery Cherry
Согласен что у всех понятие красоты разное, но хотя бы харизматичную актрису взяли бы. По поводу Гермионы. Так мама Ро сама каст и утверждала. То что Эмма миловидная, наоборот плюс к персонажу. |
TihonArt
Ну, у нее же сомнения были, она расстроилась, когда узнала, что Эмма Уотсон красивая. Но Эмма с таким энтузиазмом уже включилась в роль и по характеру так подходила, что сердца никакого не хватило сказать, чтобы искали новую Гермиону. |
Вот как раз Эмма, особенно в детстве не красотка, а обаятельная)))
А вот Флёр мне как раз именно обаяния не хватило) 7 |
Беспредельный Зельевар
|
|
Не, ну Флёр в сравнении с той что Джинни играла (как бишь её там) очень даже и вполне. Причём и про Джинни, и про Флёр в книге совершенно определённо сказано что они красивые, но на роль последней хотя бы миловидную подобрали, а вот на роль первой... Такое впечатление что киношники специально извратились - те кто по книге неоч, в фильме очень даже и вполне, а канонные красавчики - без слёз не взглянешь.
6 |
Justice Rainger
Эммы, или все же, Гермионы? |
alexina
вот в Эмме Уотсон времен ГП и ещё несколько лет позже я не вижу такого принятия себя. Хотя с возрастом она становится лучше. Все по канону.;)1 |
Justice Rainger
Говорили во времена премьеры четвертого фильма, что раскрутка шла как раз Эммы Уотсон, потому всех прочих девочек в фильме старались поменьше в кадр и чтоб не конкурировали с Эммой. Не знаю, насколько это правда, но в принципе объясняет такой каст. Мне после вашего поста пришла мысль... возможно режиссеры поняли, что актерски именно Эмма сильнее всех в трио. Гарри Поттер в детстве был хорош, потом с пубертатом и возрастом он стал каким-то зажатым. И Руперт тоже. Маленький он был страшненький, но это было круто, работало на образ. Потом ему уже хотелось быть не смешным, а крутым, что ли... А Эмма все время актерски повышала планку, ну, это видно и по тому, как она поднялась после Гарри Поттера. Ее нельзя назвать актрисой одной роли. Хотя, предлагают ей как правило все одинаковое. И в "Хорошо быть тихоней" и в "мАленьких женщинах".1 |
Terekhovskaya
А мне из троих детей в ГП больше всех нравится как раз Гринт как актер. Гримасы маленькой Уотсон еще смотрелись мимимишно, но в девушке постарше начали дико раздражать - ни одного эпизода без ужимок и гримас, порой неуместных. Я смотрела несколько фильмов с ней взрослой, но и там она меня особо не впечатлила, в "Маленьких женщинах", имхо, та же Гермиона, только повзрослевшая. Гринта, правда, больше нигде не видела после ГП, но вряд ли он играет хуже Рэдклиффа. 2 |
Мне нравится Клеманс Поэзи, но для роли Флер она не подходит, что да, то да. А вот Наташа Ростова - вполне.
А Гермиона по канону разве не красивая? В четвертой книге же прямым текстом сказано. |
Гермиона по канону красивая - во всяком случае, в глазах Гарри, который ее даже не сразу узнал на балу ))
1 |
Габитус
А Гермиона по канону разве не красивая? В четвертой книге же прямым текстом сказано. Занудно: там не сказано. что она красивая. Там сказано, как отметила Justice Rainger, что она изменилась до неузнаваемости на балу.И это означает, что у нее была хорошая основа для перевоплощения. Потому как Крам, который видел в своей жизни таки немного больше девушек, чем 14-летний Поттер, не пригласил бы себе в спутницы "Элоизу Миджент", будь она хоть сто раз не фанатка. А косвенное подтверждение есть в 7-й книге. Когда он же ставит Гермиону в один ряд с Джинни, чью внешность признавали даже слизеринки, не говоря о слизеринцах. 2 |
Ведутся как раз не всегда на красивых, ведутся на обаятельных, на тех, с кем интересно, ну и на крутых))) Гермиона ко всему еще и крутая!
|
Justice Rainger
Ну, тетя Мюриэль насчет осанки ставит слишком высокую планку.)) И таки не "тощие ноги", а "тощие лодыжки" - а это не одно и то же.;) И "волосы торчком" закончились в аккурат на 4-м курсе. 1 |
Terekhovskaya
Ведутся как раз не всегда на красивых, ведутся на обаятельных, на тех, с кем интересно, ну и на крутых))) Гермиона ко всему еще и крутая! Она-то крутая, но одноклассники не очень ценили. Джинни просто в квиддич играла, а для мальчишек это было важно, вот и клеились. Гермиона же - такой себе книжный червь, по-моему, ее способности только раз громко и прилюдно оценили, когда узнали, что она Протеевы чары освоила (выше уровня СОВ жеж, все благоговейно умолкли). |
старая перечница
И "волосы торчком" закончились в аккурат на 4-м курсе. Фиг знает, закончились или нет. В шестой книге на первом же уроке по зельям опять торчком стояли - правда, она усердно варила зелье, которое у нее не получалось, но все же ) |
Габитус
"Симпатичная" - далеко не "красивая". Я это пытаюсь сказать. |
старая перечница, согласна. Но и Уотсон писаной красавицей сложно назвать.
|