↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
5 ноября 2020
Aa Aa
#магический_турнир #клуб_читателей_конкурсов 2 тур

*выходит, важно раскланивается*
Приветствую вас, прекрасные Дамы и сэры!
Зрителей стало больше, часть рыцарей перешло на трибуны. И на ристалище вышли лучшие из лучших, любимейшие из любимых - в надежде снискать кубок.
Пора нам, благодарным зрителям, поддержать их и обсудить схватки.
В этот раз у нас не поединки, а бугурт... семь бугуртов - за кубок и звание Магистра и еще один - из любви к искусству поединков. ;)
Давайте приглядимся (все описания сделаны только по шапкам участников):
Бугурт 1. Трансфигурация - 3 работы от 7 до 15 кБ. 1 гет и 2 джена.
Чистая романтика с любовным треугольником Джеймс/Лили/Снейп против рассказа о детстве МакГонагалл, а также драматических, но с юмором философских размышлений Гарри, Гермионы и Луны.
Общий объем номинации - 36 кБ.
Бугурт 2. Прорицания - 5 работ от 12 до 31 кБ. Все - джен (1 - с фемом в предупреждениях - "Руны и чаинки"), в четырех Сибилла Трелони указана в качестве персонажа. 1 кроссовер (Ганнибал).
Студенты против преподавателей, Ньют Скамандер против Ганнибала Лектера - кто станет лучшим?
Общий объем номинации - 103 кБ.
Бугурт 3. Защита от темных искусств - 4 работы от 7 до 46 кБ. Из них 1 - слэш (драрри), 3 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях и Люпином и Дамблдором в персонажах - "Профессор").
Драрри против пары профессоров, министерство против третьекурсников - на чьей стороне будет победа?
Общий объем номинации - 72 кБ.
Бугурт 4. Уход за магическими существами - 4 работы от 13 до 32 кБ. Из них 1 - слэш (пейринга нет, из 8 персонажей девочка только Паркинсон), 1 - гет (драмиона), 2 джена. В трех из четырех - ООС в предупреждениях, в оставшемся - AU.
Драмиона против команды парней на любой вкус, многодетная мать против школьного функционера - схватка обещает быть жаркой!
Общий объем номинации - 87 кБ.
Бугурт 5. Травология - 4 работы от 6 до 47 кБ. Из них 1 - гет (хо-хо! И я считала сириону необычным пейрингом? Я просто не видела многообразия жизни ;)) , 1 - слэш (номинация редких пейрингов), 2 - джен. Все - AU, два в добавок еще и ООС.
Дочь против отца, и два канонных фаната травологии в битве за редкое растение. Чей AU сильнее? И с кем останется Невилл?
Общий объем номинации - 104 кБ.
Бугурт 6. Чары - 5 работ от 10 до 41 кБ. Из них 2 - гет (один с Куинни, а второй, кажется, с Амбридж О_о), 3 - джен. Ни AU, ни ООС в предупреждениях не обнаружено.
Головокружительный Нью-Йорк против чопорной Британии, Краучи против Блэков в поисках приключений и сестры против волшебников. Кто же станет тем единственным? ;)
Общий объем номинации - 127 кБ.
Бугурт 7. Зельеварение - 6 работ от 11 до 37 кБ. Все - джен, один - AU и еще один - AU и ООС в предупреждениях. В четырех из шести в персонажах стоит... не-е-ет, не Снейп, а Гораций Слагхорн (а Снейп - только в трех).
AU против канона, неизвестные против маститых зельеваров - кто сварит зелье Удачи первым?
Общий объем номинации - 129 кБ.
Внеконкурс. Предмет на выбор - и раз уж выбирать можно было из трех предметов, то один автор выбрал Нумерологию, один - Астрономию, а остальные шестеро - маггловедение (ну кто бы мог подумать, да? ;)) Итак, 8 работ от 4 до 34 кБ. Из них 3 - гет (драмиона - с AU и ООС и 2 гудшипа), 5 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях, хотя список персонажей говорит скорее о проблеме отцов и детей, чем о пейринге - "Антикризисные меры"). 1 кроссовер с Порри Гаттер. Вообще в этой номинации Гермиона Гейнджер в персонажах 5 работ из 8.
Драмиона против гудшипа, отее и сын против жениха и невесты, юмористический кроссовер против канонных приключений. Это будет хорошая битва.
Общий объем номинации - 94 кБ.

Что скажете о наших рыцарях: чье мастерство неоспоримо, у кого удары точнее и у кого копье все еще отполировано лучше?
Уважаемые дамы, готовьте ваши платки и ленты - спешите вручить их любимому рыцарю.

А может вы хотите поставить на победителя?
Тогда делайте ваши ставки, дамы и господа!

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Что желаете обсудить? На кого ставите?

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация (и по количеству работ и по объему) - Трансфигурация
самая многочисленная номинация - Внеконкурс
самая объемная номинация - Зельеварение
самая большая работа - 47 кБ - приключения с Невиллом в номинации Травология
самый популярный пейринг - драмиона и гудшип (по 2 работы)

Всего 39 работ - 3 слэша, 1 фем (только в предупреждениях в дженовой работе), 8 гетов, остальное - джен. 2 кроссовера: Ганнибал и Порри Гаттер.
5 ноября 2020
20 комментариев из 2782 (показать все)
Magla
Звательный падеж?
Именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный
Feature in the Dust
как часто вы про себя обозначаете свою пару как любимого(ую)/мужа (жену)
в принципе, могу, но сильно под настроение.
Magla
Тай Герн
Я ее как-то совсем не знаю...
J_K_R
Фу, стыдно)))
Зва́тельный паде́ж, зва́тельная фо́рма, вокати́в (лат. vocativus) — особая форма имени (чаще всего существительного), используемая для идентификации объекта, к которому ведётся обращение. Название этой формы «падежом» условно, так как в строго грамматическом смысле звательная форма падежом не является.

Исторически звательная форма являлась элементом индоевропейской системы падежей и существовала в латыни, санскрите, и древнегреческом. Хотя впоследствии она была утеряна многими современными индоевропейскими языками, некоторые языки сохранили её до нашего времени, примером чему могут являться греческий, цыганский, многие славянские языки (украинский, белорусский, польский, сербский и др.), некоторые кельтские языки (шотландский и ирландский) и балтийские языки (например, латышский и литовский). Из романских звательная форма сохранилась только в румынском языке. Она также присутствует в некоторых неиндоевропейских языках, таких как арабский, грузинский, корейский и чувашский. В кванхидатлинском говоре андийского языка форма тоже сохранилась.
Примеры в русском: друже, старче...
Показать полностью
J_K_R
Вокатив)))
Feature in the Dust
А я вообще никак не называю. Просто образ человека в голове.
Magla
Я не настолько знаток языков
Aliny4
Feature in the Dust
А я вообще никак не называю. Просто образ человека в голове.
Я уже минут 15 думаю - как?))) Он, Виктор, муж... ну, иногда, если в сердцах, то могу и непечатно)))
J_K_R
Magla
Звательный падеж?
Именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный
В русском этот падеж не сохранился - его вытеснил именительный. Остался в украинском и сербском, например. Окончание было -е или -о, появлялся при прямом обращении к кому-то.
Отче, княже - это как раз следы звательного падежа в русском.
Feature in the Dust
Хм... Это было так давно, что я уже даже представить не могу)
Feature in the Dust
В своих размышлениях - только формой имени/прозвищем. Зайчик, солнышко, Лешка... Как-нибудь так. А когда еще дети есть - тут уже начинаешь называть "папой", потому что мелкие его так называют. Со временем. Но "муж" и "любимый" - как маму "Иркой" называть.
Ну, это уже мои заскоки.
О, спасибо всем ответившим.
Из 6 проголосовавших 3 иногда используют "муж". Значит, я не настолько особенная. :)

Я обычно каждый раз спотыкаюсь в фанфиках о фразы: "Она подошла к любимому", "Рон обнял жену" - мне в этом видится фальшь и наигранность, но подобное так часто встречается, что я начала сомневаться, может это просто я такой неправильный читатель.

Stasya R
Так и запишем - воздержалась. ;)
Viara species
*жмет лапу в согласии, разве что кроме "папы" ;) *
У меня даже разные формы одного и того же имени могут соответствовать разным людям, вроде Димона Димочкой я никогда не назову - ни вслух, ни про себя. :)
Я обычно каждый раз спотыкаюсь в фанфиках о фразы: "Она подошла к любимому", "Рон обнял жену"
ну как... с одной стороны - могу понять, в чём тут повод споткнуться, а с другой - я и у себя вполне могу написать что-то в духе "она уточнила у напарника по графику дежурств", даже если этот напарник ей по жизни лучший друг) "не заместительное, а контекстуальный синоним")))
Feature in the Dust
О, полностью согласна! Для некоторых людей только одна вариация)
Ну, с "папой" - когда пятнадцать лет сначала учишь ребенка так его называть, а потом слышишь, как его все время так называют... Иногда забываешься и сама начинаешь так его называть - конечно, когда он фигурирует в мыслях о детях. Так-то - только имя или прозвище, да)
Iguanidae
Ну вот напарник как контекстуальный синоним вопросов не вызывает (особенно в приведенном примере). А вот муж/любимый для меня сродни блондину/врачу в ситуации семейных объятий. :)
Feature in the Dust
Ну, если "Рон обнял жену" при фокале Рона - понятно. Но если фокал автора - то как раз контекстуальный синоним.
Крон
Довольно часто, если фокал автора, то там романтическая сцена, в которой Гермиона берет мужа за руку, он обнимает любимую, она утыкается в плечо любимого, Рон крепче прижимает к себе жену - не подряд, конечно, но в пределах 3-4 абзацев. Я изнываю, а народ в комментариях умиляется. :))
Feature in the Dust
народ и от "Уроков зельеварения" умиляется, а я ору и бегаю. Потому что - такая крутая идея и такая неверибельная подача (а мне ещё отзыв в "Забеге" писать, вот формулировки подбираю).
Iguanidae
Я умиляюсь)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть