 #магический_турнир #клуб_читателей_конкурсов 2 тур
*выходит, важно раскланивается* Приветствую вас, прекрасные Дамы и сэры! Зрителей стало больше, часть рыцарей перешло на трибуны. И на ристалище вышли лучшие из лучших, любимейшие из любимых - в надежде снискать кубок. Пора нам, благодарным зрителям, поддержать их и обсудить схватки. В этот раз у нас не поединки, а бугурт... семь бугуртов - за кубок и звание Магистра и еще один - из любви к искусству поединков. ;) Давайте приглядимся (все описания сделаны только по шапкам участников): Бугурт 1. Трансфигурация - 3 работы от 7 до 15 кБ. 1 гет и 2 джена. Чистая романтика с любовным треугольником Джеймс/Лили/Снейп против рассказа о детстве МакГонагалл, а также драматических, но с юмором философских размышлений Гарри, Гермионы и Луны. Общий объем номинации - 36 кБ. Бугурт 2. Прорицания - 5 работ от 12 до 31 кБ. Все - джен (1 - с фемом в предупреждениях - "Руны и чаинки"), в четырех Сибилла Трелони указана в качестве персонажа. 1 кроссовер (Ганнибал). Студенты против преподавателей, Ньют Скамандер против Ганнибала Лектера - кто станет лучшим? Общий объем номинации - 103 кБ. Бугурт 3. Защита от темных искусств - 4 работы от 7 до 46 кБ. Из них 1 - слэш (драрри), 3 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях и Люпином и Дамблдором в персонажах - "Профессор"). Драрри против пары профессоров, министерство против третьекурсников - на чьей стороне будет победа? Общий объем номинации - 72 кБ. Бугурт 4. Уход за магическими существами - 4 работы от 13 до 32 кБ. Из них 1 - слэш (пейринга нет, из 8 персонажей девочка только Паркинсон), 1 - гет (драмиона), 2 джена. В трех из четырех - ООС в предупреждениях, в оставшемся - AU. Драмиона против команды парней на любой вкус, многодетная мать против школьного функционера - схватка обещает быть жаркой! Общий объем номинации - 87 кБ. Бугурт 5. Травология - 4 работы от 6 до 47 кБ. Из них 1 - гет (хо-хо! И я считала сириону необычным пейрингом? Я просто не видела многообразия жизни ;)) , 1 - слэш (номинация редких пейрингов), 2 - джен. Все - AU, два в добавок еще и ООС. Дочь против отца, и два канонных фаната травологии в битве за редкое растение. Чей AU сильнее? И с кем останется Невилл? Общий объем номинации - 104 кБ. Бугурт 6. Чары - 5 работ от 10 до 41 кБ. Из них 2 - гет (один с Куинни, а второй, кажется, с Амбридж О_о), 3 - джен. Ни AU, ни ООС в предупреждениях не обнаружено. Головокружительный Нью-Йорк против чопорной Британии, Краучи против Блэков в поисках приключений и сестры против волшебников. Кто же станет тем единственным? ;) Общий объем номинации - 127 кБ. Бугурт 7. Зельеварение - 6 работ от 11 до 37 кБ. Все - джен, один - AU и еще один - AU и ООС в предупреждениях. В четырех из шести в персонажах стоит... не-е-ет, не Снейп, а Гораций Слагхорн (а Снейп - только в трех). AU против канона, неизвестные против маститых зельеваров - кто сварит зелье Удачи первым? Общий объем номинации - 129 кБ. Внеконкурс. Предмет на выбор - и раз уж выбирать можно было из трех предметов, то один автор выбрал Нумерологию, один - Астрономию, а остальные шестеро - маггловедение (ну кто бы мог подумать, да? ;)) Итак, 8 работ от 4 до 34 кБ. Из них 3 - гет (драмиона - с AU и ООС и 2 гудшипа), 5 - джен (1 - со слэшем в предупреждениях, хотя список персонажей говорит скорее о проблеме отцов и детей, чем о пейринге - "Антикризисные меры"). 1 кроссовер с Порри Гаттер. Вообще в этой номинации Гермиона Гейнджер в персонажах 5 работ из 8. Драмиона против гудшипа, отее и сын против жениха и невесты, юмористический кроссовер против канонных приключений. Это будет хорошая битва. Общий объем номинации - 94 кБ. Что скажете о наших рыцарях: чье мастерство неоспоримо, у кого удары точнее и у кого копье все еще отполировано лучше? Уважаемые дамы, готовьте ваши платки и ленты - спешите вручить их любимому рыцарю. А может вы хотите поставить на победителя? Тогда делайте ваши ставки, дамы и господа! Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Что желаете обсудить? На кого ставите? Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация (и по количеству работ и по объему) - Трансфигурация самая многочисленная номинация - Внеконкурс самая объемная номинация - Зельеварение самая большая работа - 47 кБ - приключения с Невиллом в номинации Травология самый популярный пейринг - драмиона и гудшип (по 2 работы) Всего 39 работ - 3 слэша, 1 фем (только в предупреждениях в дженовой работе), 8 гетов, остальное - джен. 2 кроссовера: Ганнибал и Порри Гаттер. 5 ноября 2020
6 |
 |
|
|
Feature in the Dust
А я вообще никак не называю. Просто образ человека в голове. 2 |
|
 |
|
|
Magla
Я не настолько знаток языков |
|
 |
|
|
Aliny4
Feature in the Dust Я уже минут 15 думаю - как?))) Он, Виктор, муж... ну, иногда, если в сердцах, то могу и непечатно)))А я вообще никак не называю. Просто образ человека в голове. 2 |
|
|
|
|
J_K_R
Magla В русском этот падеж не сохранился - его вытеснил именительный. Остался в украинском и сербском, например. Окончание было -е или -о, появлялся при прямом обращении к кому-то.Звательный падеж? Именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный Отче, княже - это как раз следы звательного падежа в русском. 2 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Хм... Это было так давно, что я уже даже представить не могу) 1 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
В своих размышлениях - только формой имени/прозвищем. Зайчик, солнышко, Лешка... Как-нибудь так. А когда еще дети есть - тут уже начинаешь называть "папой", потому что мелкие его так называют. Со временем. Но "муж" и "любимый" - как маму "Иркой" называть. Ну, это уже мои заскоки. 2 |
|
|
|
|
О, спасибо всем ответившим.
Из 6 проголосовавших 3 иногда используют "муж". Значит, я не настолько особенная. :) Я обычно каждый раз спотыкаюсь в фанфиках о фразы: "Она подошла к любимому", "Рон обнял жену" - мне в этом видится фальшь и наигранность, но подобное так часто встречается, что я начала сомневаться, может это просто я такой неправильный читатель. Stasya R Так и запишем - воздержалась. ;) 1 |
|
|
|
|
Viara species
*жмет лапу в согласии, разве что кроме "папы" ;) * У меня даже разные формы одного и того же имени могут соответствовать разным людям, вроде Димона Димочкой я никогда не назову - ни вслух, ни про себя. :) 1 |
|
 |
|
|
Я обычно каждый раз спотыкаюсь в фанфиках о фразы: "Она подошла к любимому", "Рон обнял жену" ну как... с одной стороны - могу понять, в чём тут повод споткнуться, а с другой - я и у себя вполне могу написать что-то в духе "она уточнила у напарника по графику дежурств", даже если этот напарник ей по жизни лучший друг) "не заместительное, а контекстуальный синоним")))3 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
О, полностью согласна! Для некоторых людей только одна вариация) Ну, с "папой" - когда пятнадцать лет сначала учишь ребенка так его называть, а потом слышишь, как его все время так называют... Иногда забываешься и сама начинаешь так его называть - конечно, когда он фигурирует в мыслях о детях. Так-то - только имя или прозвище, да) |
|
|
|
|
Iguanidae
Ну вот напарник как контекстуальный синоним вопросов не вызывает (особенно в приведенном примере). А вот муж/любимый для меня сродни блондину/врачу в ситуации семейных объятий. :) |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Ну, если "Рон обнял жену" при фокале Рона - понятно. Но если фокал автора - то как раз контекстуальный синоним. 2 |
|
|
|
|
Крон
Довольно часто, если фокал автора, то там романтическая сцена, в которой Гермиона берет мужа за руку, он обнимает любимую, она утыкается в плечо любимого, Рон крепче прижимает к себе жену - не подряд, конечно, но в пределах 3-4 абзацев. Я изнываю, а народ в комментариях умиляется. :)) 4 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
народ и от "Уроков зельеварения" умиляется, а я ору и бегаю. Потому что - такая крутая идея и такая неверибельная подача (а мне ещё отзыв в "Забеге" писать, вот формулировки подбираю). 2 |
|
|
|
|
Iguanidae
Я умиляюсь) 2 |
|
|
|
|
Маразм крепчал, народ...
Читаю очаровательнейший гет, в котором у героев достаточно необычная, но вполне реальная история знакомства. Встретились случайно... По положению в обществе равны, никаких Золушек и принцев, все логично. И просто мой мозг: Нет, ну вот как ей повезло, а? Немногим так везет! Он мог оказаться в тот момент на другом конце города, почему именно этой девушке из канона все удалось? И только через две минуты до меня дошло, что это АУ... И что, блин, мне вот и рассказывают историю конкретно этой пары, которой повезло встретиться. И нет смысла писать о романе как у Юлия Кима (кстати, кто-нибудь знает, о чем я?))). Что мне не должны рассказывать о том, как до этого еще дюжина девушек с этим парнем так никогда и не встретились/ наоборот. Мне кажется, это уже деформация мышления у человека, которому в фанфиках слишком часто попадался всякий бред. А вот вопрос про Юлия Кима повторяю: кто-нибудь знает, какую песню я имела в виду?)) Просто интересно: она идеально отображает вот эту вот ситуацию)) |
|
|
|
|
Iguanidae
Невирибельная подача - это всегда)) Это всегда боль)) Я предпочитаю закрывать на такое глаза и умиляться от идеи)) |
|
|
|
|
Viara species
Ну, здесь тоже вкусовщина бывает. Для меня, допустим, очень даже верибельная) 2 |
|
|
|
|
Stasya R
Ну, я не про эту конкретную работу говорила) Я про "в целом") И именно поэтому я почти всегда умиляюсь - смотрю на идеи, не на подачу. |
|
|
|
|
Iguanidae
Мне Уроки зельеварения понравилось. Идеальных фанфиков не бывает, и здесь хэдканоны для меня в чем-то не сошлись с авторскими, но круто же написано. С другой стороны, прочитав тысячу снарри, как-то спокойнее относишься к верибельности))) И - как ни банально, все мы разные. Просто напишите про крутой сюжет и неверибельность характеров, например. Вашу точку зрения. Если не писать "история - хрень", то почему бы не поделиться конструктивной критикой? 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
