↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#магический_турнир
#обсуждения
#учитель_и_ученица

Потихоньку читаю конкурсные работы. О них позже, а сейчас про отдельно взятую тему. В соответствующем обсуждении это прошло мимо, так что публикую здесь. Может, кто-то выскажется?
Прочёл Выбирай сердцем, и вызвал у меня раздражение учитель Невилл.
Автор считает, что Невилл ведёт себя порядочно. Я считаю, что нет, так как:
1) Главное: учитель (ему 40+) _поощряет_ влюблённость ученицы (ей 17). Зачем? Он не понимает, что у них нет будущего? Он собирается бросить жену и связаться с юной деткой? Если он не планирует совместное будущее, то играет вот так? Порядочный человек и тем более хороший учитель аккуратно пострается от ученицы дистанцироваться.
2) Мягко говоря, некрасиво для женатого мужчины давать авансы на стороне.
3) Если мужчина не "лолитчик", то ему глубоко чужда сама идея романов с юными ученицами. Посмотреть, полюбоваться, как картиной - да. Но заходить дальше, это уж увольте.

Интересно ваше мнение.
11 ноября 2020
10 комментариев из 175 (показать все)
Сэр Ланселап
cor
Скажите, я одна, начитавшись комментариев, захотела написать что-нибудь жёстко аморальное с точки зрения отношений учитель-ученица?

Ммм, а что там такого аморального можно написать, если не переходить грань УК? Из ближайших аналогов, мне максимум вспоминается история с врачём американской гимнастической сборной.
Я прочла фикло, и оно неочень. Начиная вот с этого момента:
— Да, сэр. А еще… мне приятно проводить время с вами, — Лили покраснела. — К тому же некоторые мои друзья в сто раз противнее бешеных огурцов.
Мистер Лонгботтом снял очки. У него на лбу блестели капельки пота.
— Ну, раз вам так приятно мое общество, — рассмеялся он, — пойдемте выпьем чаю, мой юный друг, и обсудим, в чем сходство между зубастой геранью и желчным человеком.
Канонный Лонгботтом снял бы очки и сказал... что-то другое. Потому что канонный Лонгботтом совсем иначе относился к своим друзьям.

Поощрять предательство и предавать самому - это не Лонгботтом, это, извините, Петтигрю.
Lothraxi
Вот да!
Сэр Ланселап
Lothraxi
Он в фанфике какой-то тюфяк вышел.
Terekhovskaya
Это же... ну просто как нам актерам говорят - влезть в шкуру своего персонажа! Оправдать его самые мерзкие поступки, если ты его играешь. В данном случае, если ты о нем пишешь, то попытаться оправдать поступки героев.

Про актёра согласен, особенно если надо сыграть самодовольного маньяка Волдеморта.
Но я не понял, с чего бы автору оправдывать перса, только потому что он вышел из под его пера?

Да, кстати, про профессора Невилла я не читал.
Вот если бы его "спарили" с Нагини... *мечтает*
Buddy Rydell
Вот если бы его "спарили" с Нагини... *мечтает*
То получилось бы очень коротко, вжик - и все
А драблы тут публикуют только сборниками
Buddy Rydell
Terekhovskaya

Про актёра согласен, особенно если надо сыграть самодовольного маньяка Волдеморта.
Но я не понял, с чего бы автору оправдывать перса, только потому что он вышел из под его пера?

Да, кстати, про профессора Невилла я не читал.
Вот если бы его "спарили" с Нагини... *мечтает*

Да спарился... в смысле, спарринговался он уже.
Вжик - и змейса бэз башки. )))
И всё. Совсем недолго получилось.
Daylis Dervent
PersikPas
Знаете, это, скорее печать нашего времени, когда все искажается и рушатся устои. В традиционном обществе с этим куда проще. И меня учительница, когда я плакала, гладила по спине и поила чаем (в лаборантской был электройчайник).
Если смысл устоев - в омерзительных шуры-муры между учителями и учениками, то нахрен такие устои.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
магглятина
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть