↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Синифаз Аграфский
16 ноября 2020
Aa Aa
Прошел курс дуолинго по английскому.
И хер знает... Помоему мой английский как был very bad так и остался.
Ну типо я стал немножко лучше разбирать письменные тексты. Ну скажем процентов на 20. Но это как-то мало за почти год занятий, не?
Как учить эти гребанные языки?
Чет этот дуолинго как-то очень мало новых слов дает вообще. И как-то неравномерно. То ни одного нового слова на кружок, то сразу десяток какой-то душнины про говно, мочу и роды. Вот зачем мне это? Я рожать не собираюсь. А вот машину чинить - вполне может быть. Где тогда кружок про машины, спрашивается?
16 ноября 2020
20 комментариев из 21
Как учить эти гребанные языки?
Читать/слушать/смотреть в оригинале.
Идеально заниматься по учебнику так то, но можно просто набить себе кучу слов в память и идти в естественные места обитания англоязычных хуманов. На реддит и Ютюб например.

И кстати прекрасный сайт, просто рекомендую всеми лапками. Офигенные тематические списки слов, и это не просто карточки, нужно тренироваться на реальных примерах и кусочках аудирования. И забавные комментарии к каждому слову от нативов.

https://www.vocabulary.com/
Поддерживаю высказавшихся выше :)
Причем первый вариант - словарики - подойдет больше, если у вас уровень языка не очень высокий (до В1). С более высоким уровнем словари обычно разрастаются до очень больших размеров либо становятся очень специфическими, и это начинает напоминать трату бумаги.
Второй вариант - читать/слушать/смотреть - это актуально при любом уровне, но на мой взгляд реальный профит дает только на уровне от В2.
Я рекомендую читать фикло (оно часто попроще худлита), слушать подкасты ВВС и смотреть видосы на ютубе. И главное, чтоб все по любимой тематике, а то быстро забросите.
Третий варик - книги - так грамматику можно на упражнениях прокачать. Но именно английский я никогда не пробовал так учить, так шо хз.
Zveird
И разговаривать. Хотя бы про себя. Все эти заученные правила и списки слов моментально забываются, если ими не пользуешься.
Кстати кто-нибудь знает как прокачать инглиш если у меня уже около с1 скилл для восприятия английского, я спокойно читаю не слишком заумные книги, научпоп, романы, но когда начинаю пытаться выражать свои мысли на английском, сталкиваюсь с большими проблемами?

Я быстро схватываю смысл слов, но не могу наоборот, из какой-то мысли появившейся у меня в голове выдавить хорошие подходящие английские слова

Учитывая что кроме всего прочего я ленивый хлебушек, и не готов упарываться на каких-нибудь курсах 24/7
My Chemical Victim
Для карточек я давно пользуюсь не бумажками, а приложением Quizlet, кстати, чтобы бумагу не переводить, а то эти ровные блоки на кольцах, конечно, смотрятся очень естетична в инстаграмчике, но в жизни заканчиваются буквально за пару-тройку новых текстов. Оно для любых карточек подходит, не только для английского.
Zveird
Читать/слушать/смотреть в оригинале.
Говорить и говорить. Под контролем преподавателя и в группе. Мне это подняло инглиш с нуля до B2 за два года занятий по два часа в неделю. Понятно, что фоном идёт грамматика, сочинения, аудирование. Но без говорения, построения фраз на лету, мало что получится. Нужно формировать активный запас, те слова, которые ты легко можешь юзать в разных контекстах.
My Chemical Victim
И да, я читаю на английском. Боже, спасибо за то, что английский так популярен. Из любимого — «Coraline» и «Treasure Island». Я разговаривать и на русском не очень люблю, а английский в активной разговорной речи мне и подавно не нужен, я хочу читать на английском, а не смотреть видосики, не увеличивать круг общения и не переписываться на нём. Но я умею нормально и достаточно быстро строить фразы, если что, так что, возможно, мне это не необходимо — я в этом не совсем нуль.
Чиорт
О, жиза. Это как раз нехватка речевой практики. Есть спец сайты по обмену. Плюс, можно болтать на англофорумах или пойти поработать на какой-нибудь апворк.
GrimReader
Не спорю, что это важно для использования, но я бы просто не стала на это упирать. Скажем, я хикка и не готова идти общаться с людьми, а просмотр и чтение даёт мне достаточный скилл, чтобы понимать английский без словаря и лишних усилий.
Но без говорения, построения фраз на лету, мало что получится.
Под контролем преподавателя и в группе.
Поэтому здесь я не очень соглашусь. У меня вполне уверенный c1, если говорить про понимание. Не думаю, что это недостижимая цель без общения.
Zveird
GrimReader
Не спорю, что это важно для использования, но я бы просто не стала на это упирать. Скажем, я хикка, и не готова идти общаться с людьми, а просмотр и чтение даёт мне достаточный скилл, чтобы понимать английский без словаря и лишних усилий.
Поэтому здесь я не очень соглашусь. У меня вполне уверенный c1, если говорить про понимание.
Ну, уровень делится все же на говорение и писание. Одно дело видосик уверено смотреть, другое дело общаться с заказчиком. Нет ли у вас перекоса? Говорение тоже С1?
My Chemical Victim
Почему слово «по-пидорски» в моём посте не пропустил сраный матфильтр, а пост со словом «хер» спокойно висит в общей ленте, вот что мне интересно.
GrimReader
Говорение тоже С1?
Последний раз, когда я с кем-то прям динамически общалась письменно, был… года четыре назад, и я сверялась со знакомой, жившей в штатах. Она сказала, что я переусложнённо разговариваю, закручиваю с перебором, употребляю специфическую терминологию, и что так не принято у нормальных людей прям совсем, а так в целом окнорм.
Да, конечно, речевые/письменные дефекты в таком случае неизбежны (хз как оно бы на тестировании сказалось, думаю, речевой навык у меня будет колебаться от b1 до b2). Но дроч на ачивки штука такая, не очень функциональная — я больше к вопросу о том, зачем нужно учить язык. Если ради потребления информации, а не ради активных контактов, то без последних спокойно можно обойтись.
Zveird, переусложненно это потому что русский язык такой, грузный и мудреный.

Мне англ нужен для поглощения инфы и письменного общения. Речевое - да как то пфф, не зудит пока
Дуолинго хорош для первого знакомства с языком. Запоминает базовые слова и фразы, все. Выше А2 на нем не прыгнешь, это чисто начальный тренажёр.
Попробуйте хотя бы Лингволео для начала. Там можно читать книги, тыкая в любое незнакомое слово, чтобы увидеть перевод и добавить в свой словарик, а потом тренировать. Можно смотреть короткие видюшки и тоже тыкать в субтитры и добавлять новые слова.
Desmоnd Онлайн
My Chemical Victim
Хер не ругательство.

Ну а по теме. Есть приложение / сайт Тандем. Можно искать собеседников и трындеть с ними
My Chemical Victim
Desmоnd
Когда-нибудь я стану большим дядей и проведу исследования того, что мат, а что нет, а что сниженная лексика, а где бранные слова и что с ними делать, потому что ну достало уже. Эти относят к мату даже слово «проститутка», те не могут определиться, есть ли экспрессивно-семантическая разница между «хуем» и «хером», везде разброд и шатание и даже ФЗ не вносят ясности.
Только говорить.
Мне лично помогли: учебники Мерфи, избирательные сериальчики (аудирование было в ноль), ну и работа на проекте вот уже два года.
Май инглиш не то что из бед и огорчений, он пиздец кривой, но я на нем работаю.
А, ну ещё рабочие подкасты, но вряд ли кто-то будет их смотреть, а мне деваться некуда.
Desmоnd Онлайн
My Chemical Victim
Ну, хер вообще-то не ругательство. Это как "хрен". Понятно, что им заменяют слово "хуй", но "хер" - вообще-то буква "Х". И "похерить" - перечеркнуть.

"Владыка решение консисторское о назначении следствия хером перечеркнул".
читаю sql на англ всё что не понимаю, а это 70% текста кидаю в линголео и там додрачиваю
хз
перечитываю учебник по третьему кругу
и вроде что-то начинаю доганять
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть